“非常有益”与“太小”“不限”萧阆儒
近得细读贵刊，特贡鄙见如次，不知有当万一否？
（一）《生活》中每多成语，名人格言，诚于读者非常有益，然最好能再增加此项材料。
（二）《生活》篇幅实在太小了，且广告又几占去四分之一，虽报纸之发展全赖广告费之多寡，但《生活》非营利之报纸，似宜有所区别。倘此后将两面中央直条为广告地位，则稿件可多载。此于经济上有出入，不知尊见如何。如能印成小册子更好。
（三）《生活》读者想必不限于学界或商界，顾名思义，则各界的生活皆当择要在可能的范围内刊载。如学生生活专号，工厂生活，商界生活专号等等，则读者获益更多。如专号不能办到，则可间载各界如何生活之方法，消遣等等。又形容生活不得其道之小说及短篇笔记，使读者觉悟生活之须改善，亦一法也。此事请以后酌量行之。
上述意见系一时想起，拉杂陈之，谨效千虑一得之意耳。
萧君见示各节，分答如下：
（一）本刊所取之格言，务取与经验十分亲切，力避陈旧式老生常谈之弊病，且不限于古人，投稿者苟有心得，亦可发挥，惟此种身心受用语，在警辟简练，不在长而且多。
（二）篇幅与广告两点，在二卷四期及九期本栏已有人发表过。鄙意目前先从“质”方面努力，随后再从“量”方面努力。其余的话请参看上述各期的通信栏。
（三）《生活》的目标在全社会，详见本刊征文新例第一条，出专号仅有特别兴趣于某一部的人，似太呆板，还是“间载”的好。至于小说（似以记事文为尤佳）笔记等等，自在采纳之列，且本刊征文不拘体例，已载征文新例。
编者