书城社科技术体系:理性的社会生活(谷臻小简·AI导读版)
20189700000002

第2章 批判的建构主义

绘制批判的建构主义的地图

这一章探讨批判的建构主义及其两个主要来源,即法兰克福学派的批判理论和关于STS的早期著作。批判的建构主义关心技术体系对人类能动性的威胁。通过提出一种明确的关于对技术体系进行民主干预的理论,批判的建构主义赞同STS所认为的技术既不是价值中立的也不是普遍的观点。批判的建构主义因此建立起了STS与法兰克福学派的交流。

论批判理论

术语“批判理论”是模棱两可的。批判理论最初由20世纪20年代和30年代的德国马克思主义者所发展。马尔库塞版本的批判理论概括了卢卡奇物化概念的核心内容,即资本主义强加了一种合理性文化,将技术操纵置于一切与现实的关系之上。

哈贝马斯真正重新定义了批判理论。哈贝马斯的批判对这些争论几乎没有做出任何贡献,因为它忽略了技术并将体系看作具有独立于生活世界逻辑的合理性行动的领域。

为了回应这个域境,我在20世纪80年代开始发展一种“批判的技术理论”。

我对哈贝马斯的批判强调他理论中两个不平凡的空隙——未能成功地包含技术和缺乏合理性偏向理论。设计的作用包含在这两者中,但在哈贝马斯的理论中却是缺失的。排除技术是站不住脚的,如果该体系的本质是去语言的行动协调,那么技术显然属于该体系。

社会建构主义和行动者网络理论的贡献

社会建构主义认为,技术设计依赖于社会组织或“行动者”如何阐释技术问题。通过表明社会要素干预导致“结束”——即设计过程中达成共识或竞争者遭受失败的一个阶段——的决定,社会建构主义方法在具体技术中的运用阻止了关于效能争论的意识形态依赖。在将其运用于技术时,建构主义的对称原则要求对开始时相互竞争的各种不同设计持一种平衡的观点,在当代人看来没有哪一种具有明显的优越性。

对称的限度

早期的社会建构主义塑造了它关于不同类型的冲突的讨论——科学争论,它针对将STS的方法推广到整个社会提出了问题。行动者网络理论涉及政治时也有其他问题。这种网络进路导致广泛采取社会与技术合作生产的概念,这个概念很好地适应了对关于技术的政治争论的理解,它使政治理论聚焦于政治的技术中介。

社会技术的公民身份

冲突的增加提出了关于技术和民主的新问题,我们变成了技术公民吗?更确切地说,在技术领域中有政治能动性吗?简言之,社会斗争就是技术斗争。

在批判的建构主义中,参与技术冲突的公民的行动被称作“民主干预”。大多数的民主干预都是“后验的”,在技术进入公共世界之后的下游发生。

分化与翻译

体验的主张和技术规训的主张在设计过程中必须被调和,只有从狭隘的和教条主义的角度看,难题才是不可解决的。贯穿整个发展过程,科学和技术知识的应用没有考虑企业的社会和自然域境。另一方面,作为对技性科学的出现及其日益危险的副作用的回应,公众要求政府管制跨越政治学和经济学的界线,促使资本主义企业在更宽广的约束下运转。

层次和行为准则

技术公民身份的出现突出了技术的人造物和体系的内在偶然性和复杂性,而技术解释的一致性掩盖了它们。随着社会的变化,这些组成部分被分解和重组。

批判的建构主义区分了两种设计行为准则——具体人造物的行为准则和整个技术领域的行为准则。人行道的例子说明的是人造物的行为准则,和整个技术领域相关的行为准则包含在进步的定义中。现代资本主义社会中领域内的行为准则被翻译为更高层次的意义,如意识形态和世界观。

修正合理性

民主干预被翻译为新的规则、新的设计,甚至在有些情况下被翻译为抛弃技术。它们增加了特殊类型的人造物和整个技术领域的新的技术行为准则,就像在能源生产和计算的案例中一样。这是当今的一种特殊的、不可替代的行动主义形式,它限制了专家的自主权并强制他们重新设计世界以代表更广泛的利益。只要STS有助于理解这些运动,那么它就具有进步的政治作用。

一个典型的案例

在这一部分,我提出将批判的建构主义关于偏向、技术行为准则、分层和社会技术合理性的概念运用于一个典型的案例。在这个例子中,行动者纲领强化了围绕药物、治疗和关怀层次所建构起来的医疗网络的两个层次。这个例子显示了民主干预在抵制强加的代表居统治地位的行动者的偏向合理性时所起的作用。护理人员运动的有效性部分是因为对英国国家卫生局和阿尔茨海默病的普遍关切。这一切与政治有关,但政治在几个不熟悉的领域之一被越来越频繁的公共挑战所困扰。

方法论建议

辩证的进路。

专家的不同关切和外行行动者经常对设计提出相冲突的需求。

对称与不对称。任何一种方法,如果意识不到普遍存在的欺骗和腐败,就都注定是天真的。

层次。对设计的多重要求体现在讨论形式、实践和规范中。因此技术可以作为分层的现象来分析,从全面的意识形态的最高点到技术设计的细节。

合理性的双重方面。批判的建构主义认为,现代性被居统治地位的合理性文化所表征。

技术最根本地依赖于一种解释性的抽象行为,在这种行为中,实体的有用方面是孤立的并有权并入一个装置。

更多的方法论建议来自对合理性的偏向性实现的作用的强调。批判的建构主义在现代性理论的域境下,在具体的案例中考察这些实现。