项B说明这种类比推理不成立，因为"新病毒大多是模仿已知病毒编写的，可以从已知病毒中获悉新病毒的传播、感染、加载、破坏等行为的特点"，这不同于"未知的疾病"，也就是说，"新病毒的情况可以预先知道"，直接推翻了题干的论据，也就削弱了题干的论证。
137.真假
C。
【解析】选项Ⅰ不能削弱海关检查员的论证。因为判定一个无意地携带了违禁物品的入关人员为不可疑，不能说明检查员受了欺骗，同样不能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。
选项Ⅱ能削弱海关检查员的论证。因为判定一个有意地携带了违禁物品的入关人员为不可疑，说明检查员受了欺骗，因而能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。
选项Ⅲ能削弱海关检查员的论证。因为判定一个无意地携带了违禁物品的入关人员为可疑，虽然不能说明检查员受了欺骗，但是能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。
138.黑人和白人
B。
【解析】因为如果20年前白人议员的数量是黑人议员数量的近40倍，那么即使在过去的20年中，美国黑人议员的数量增加了将近100%，而白人议员的数量则略有下降，但在美国的立法机构中，白人议员的绝对数量仍然远远超过黑人议员。
139.婴儿体重
C。
【解析】如果C项为真，则说明虽然上述婴儿在三个月时体重低于平均水平，但由于出生时的体重低于平均水平，因此，其间他(她)的体重增长不一定低于平均水平。这就指出了上述论证存在的漏洞。其余各项均不能说明题干的论证存在漏洞。
140.精神分裂症
C。
【解析】如果C项为真，则由于与引起精神分裂症有关的大脑区域的发育，大部分发生在产前一个月，又由于冬季因难买到新鲜食品易使临产的孕妇营养不良，因此，冬季出生的婴儿易患先天性精神分裂症。这就支持了题干中专家的结论。其余各项均不支持题干。
141.科学家推测
B。
【解析】题干所使用的求因果的方法为"共变法"。选项B使用的也是共变法。选项A是共变法的误用，因为雷声和闪电是同时发生的，两者不具有因果联系。
142.就餐次数
A。
【解析】题干说，只要进食总量不显著增加，多餐进食有利于降低血脂。然而，大多数每日增加就餐次数的人都会吃更多的食物。从中容易得出，对于大多数人，增加每天吃饭的次数一般不能导致他的血脂水平显著下降。
143.医疗改革
B。
【解析】选项A、B、C、D与题干的论证都有相关性，但最为根本的相关因素是选项B，选项A、C、D是由选项B产生的，所以正确答案是B。
144.狗和马
B。
【解析】陈先生的话中，包含着对马的间接断定，但贾女士的话中，对狗没有作出任何直接或间接的断定，因此，B不成立。其余各项都能成立。
145.军团
D。
【解析】题干断定一个马克木留兵可以敌三个法兰西兵，因此D不能从题干推出。
题干说明马克木留兵和法兰西兵的相对战斗力随着整体化程度的提高，一个呈下降趋势，一个呈上升趋势。这说明：整体的力量不等于各部分力量的简单相加，并且军事竞争不单是单个士兵战斗力和武器威力的竞争。因此A、B可以从题干推出。
题干又断定一个法兰西军团可以敌五个马克木留军团，这说明军事谋略在战争中起着举足轻重的作用，因此C可以从题干推出。
146.检查疾病
A。
【解析】题干的结论是：对普通人来说，没有感觉不适就去接受医疗检查是不明智的。而A项断定，有些严重疾病早期就有病人自己能察觉的明显症状，其中显然最可能包括某种程度的感觉不适，因此，这和题干的结论及其论证无关，既不加强也不削弱题干。
其余各项均能削弱题干。例如，题干断定，一个医生在进行健康检查时，如果检查得足够彻底，就会使那些本没有疾病的被检查者无谓地饱经折腾，并白白地支付了昂贵的检查费用。这显然只强调了彻底的健康检查的某种负面影响，彻底的健康检查当然还有正面作用。C项断定，有些严重疾病只有经过彻底检查才能发现，这指出了彻底健康检查的一种重要的正面作用，因而能削弱题干的论证。
147.计算机
C。
【解析】C项是题干的议论必须假设的，否则，如果事实上在课余时间不玩电子游戏的孩子在任何时候都不与人交流，那么，就不能根据青少年在课余时间玩游戏而不是与人交流，就得出结论，把课余时间花费在玩游戏上的青少年比其他孩子缺少沟通能力。
B项也是题干的议论应当假设的。但由于B项断定的是大多数孩子，
而不是所有的孩子，因此，题干对于B项的依赖程度弱于C项。
其余各项都不必须是真的。
148.高脂肪
D。
【解析】题干的论证包含着一个隐含的前提，即高脂肪、高糖含量的食品对于人的健康的危害，包括未成年人。D项断定，高脂肪、高糖食品主要有害中老年人的健康。如果这一断定为真，则有力地削弱了题干的前提，从而削弱了题干的论证。
149.噪声
D。
【解析】此题为因果倒置的题型。不是因为"机场的噪声并不大"，所以"老住户"才"没有投诉"，而恰恰是因为机场的噪音影响老住户的听觉导致迟钝失灵，所以已经感觉不到噪音了。
150.国家的人民
C。
【解析】题干根据前提"最关心一个国家的命运和前途的是这个国家的人民，最了解一个国家的情况的也是这个国家的人民"，得出结论"一个国家究竟走什么样的道路，只能由这个国家的人民自己决定"。选项A、B、D都支持了题干的观点，只有选项C通过反驳论据(自己不能了解自己)而反驳了结论，所以，正确答案是C。
151.病人
A。
【解析】事实上，一个癌症病人的生存年限(即从确诊为癌症到死亡的年限)的长短，至少取决于两个因素。第一，是所受到的医疗水平的高低：一般地说，所受到的医疗水平较高，生存年限较长，反之则较短；第二，是癌症的发现和确诊的早晚：一般地说，癌症发现和确诊得较早，患者的生存年限较长，反之则较短。
A项断定由于美国人有较高的自我保健意识，因此，美国癌症患者
的早期确诊率要高于亚洲。如果这一断定为真，则题干中所提到的美国癌症患者的生存年限要长于亚洲患者的现象，很可能是由于美国癌症患者的早期确诊率要高于亚洲患者所产生的，并非是由于美国在延长癌症病人生命方面的医疗水平要高于亚洲。这就严重地削弱了题干的论证。
选项B不能削弱题干的论证。选项C和D对题干有所削弱，但力度显然不如选项A。例如，选项D最多只能说明日本的治癌水平不低于甚至高于美国，但这和美国的治癌水平总体上高于亚洲并不矛盾。
152.谁当队长
B。
【解析】选项A不必定为真，因为可能所有的南方队员都是理工大学的学生。选项D也不必定为真，因为工业大学的队员可能都是南方人。科技大学队员有可能都是外籍学生，所以选项C不必定为真。既然所有科技大学的队员都反对余涌当队长，那么不表态的队员肯定不是科技大学的学生，所以选项B必定为真。
153.经济学家
D。
【解析】如果D项为真，即如果事实上所有的经济学家都是对企业经营很有研究的人，则依据某些经济学家是大学数学系的毕业生，自然可以得出，某些大学数学系的毕业生是对企业经营很有研究的人。
其余各项都不能保证题干论断成立。
154.竞选者
B。
【解析】B项指出了不能因为群众期望值的提高可能导致对领导的不满而把它绝对视为对领导不利的东西。特别是竞选演说的直接目的是为了当选，群众的期望值达不到一定的高度，就不会选某个领导。
其余各项都没有削弱题干。
155.播放的情况
D。
【解析】题干认为同一个广告反复播放会引起观众的厌烦，从而对厂家做电视广告来说，产生了负面效应。选项D说明，电视广告的目的就是让观众记住厂家所要推销的产品，而不应顾及观众当时的感受，这也就是说，为了让观众记住厂家所要推销的产品，反复播放同一个广告，不仅是允许的，而且是必要的；不仅不会产生负面效应，而且会产生厂家所需要的正面效应。
156.安定药物
C。
【解析】C项是题干的论证必须假设的，否则，如果测谎器所产生的心理压力与日常生活人们面临的心理压力不同，那么就不能因为口服安定药物可有效抑制测谎器所产生的心理压力而得出结论，这类药物可同样有效地减少日常生活的心理压力。
157.死刑
C。
【解析】题干的前提是"如果执行死刑，就会阻止其他人犯同样可怕的罪行"或者是"死刑比其替代形式--终身监禁更省钱"和"从经济角度看，终身监禁比死刑更可取，人们认为死刑省钱并不符合事实"，由此推出结论"应该废除死刑"。这个推理是错误的，它试图通过否定充分条件假言命题的后件来否定充分条件假言命题的前件，但是，题干只是对充分条件假言命题的后件的一个选言支进行了否定，而没有否定另一个选言支，从而没有完全否定整个后件；所以不能否定前件，即不能得到"废除死刑"这个结论。所以，选项C是正确的。
158.溜冰场
C。
【解析】由于题干中已经说得非常明确，十二月上旬，该城市的气候已相当寒冷，湖面的冰层已经非常坚实，可知此时溜冰绝不可能存在危险性，溜冰场管理人员当然不会作出"此时溜冰具有一定的危险性"的解释，否则他就说了一个马上就会被溜冰爱好者戳穿的谎言。选项A、B、D都可以成为溜冰场管理人员对十二月上旬不开放溜冰场的解
释，这些解释都可以被溜冰爱好者所接受。
159.戒烟
B。
【解析】题干中艾森豪威尔的观点，"我决不第二次戒烟，"表明本次为他第一次戒烟，也是最后一次戒烟。所以选项Ｂ不成立160.维生素
D。
【解析】如果D项操作的结果是：孕妇缺乏维生素而非孕妇不缺乏维生素，则将加强题干的结论；否则，将削弱题干的结论。因此，D项操作对于评价题干的结论具有重要性。
如果A项操作的结果是：该缺乏维生素的孕妇的日常饮食中含有足量的维生素，则有利于加强题干的结论，但力度不如D项相应的结果。因为在D项中，进行比较的是孕妇和非孕妇，她们日常饮食中维生素都足量，但前者缺乏维生素而后者不缺乏，因此，和A项比较，孕妇缺乏维生素的原因，更可能与怀孕有关。
其余各项对评价题干的结论都不具重要性。
161.大嘴鲈鱼
D。
【解析】题干断定，在河域中，可以发现鲦鱼并且长有浮藻是大嘴鲈鱼生长的必要条件，由此不能推出，在河域中，长有浮藻是鲦鱼生长的必要条件，因此，Ⅰ不成立。
题干断定，可以发现鲦鱼并且长有浮藻，是大嘴鲈鱼生长的必要条件，而没有断定这是充分条件。因此，漠亚河中没有大嘴鲈鱼，但完全可能既有浮藻又有鲦鱼。因此，Ⅱ和Ⅲ都不成立。
162.价格高涨
D。
【解析】从题干知，由于持续干旱，四川蜜橘大幅度减产，导致蜜橘的价格上涨了三倍，蜜橘价格的上涨将大大提高橘汁酿造的成本，由
此估计今年橘汁的价格将有大幅度的提高。显然，如果其他省份不遭受持续干旱，它们的蜜橘不减产，价格不上涨，那么橘汁酿造业就可以从这些地区采购蜜橘作为原料，橘汁的价格就不会有大幅度的提高，这正是选项D所表述的。选项A并没有否定今年橘汁的价格将有大幅度提高；选项B讲的是仿橘汁饮料，与题意不相干；选项C对题干论证有所削弱，但力度不够。
163.免疫系统
D。
【解析】要使题干的结论有说服力，D项是必须假设的。否则，如果心理疾病会引起免疫系统功能的降低，那么，免疫系统功能差很可能是心理疾病的结果，而不是其原因。这就会大大削弱题干结论的说服力。
164.骑自行车
D。
【解析】为使题干的论证成立，D项是必须假设的。否则，如果所有家在郊区的学生都回家吃午饭，又完全可能所有回家吃午饭的大山中学学生都骑自行车上学(这和题干的前提不矛盾)，在这种情况下，题干的前提真而结论假，因此，题干的论证不成立。
其余各项均不是题干的论证必须假设的。
165.系好安全带
B。
【解析】题干从受重伤的司机和前座乘客中80%在事故发生时未系安全带，得出结论：系上安全带，就能使司机和前座乘客极大地减少在发生事故时受严重伤害的危险。如果没有系上安全带的司机和前座乘客的人数占80%，系上安全带的司机和前座乘客的人数占20%，那就说明系不系安全带与司机和前座乘客受严重伤害没有什么关系；只有系上安全带的司机和前座乘客的人数远远大于20%时，才能说明系上安全带确实可以极大地减少司机和前座乘客在发生事故时受严重伤害的危险，那么系安全带的作用就是十分明显的。选项B表述的正是这一点。选项A只说20%以上，说服力不够；选项D说明安全带有一定作用，因为不系安
全带的占50%以上，而在发生事故时受严重伤害的占80%，所以比例尚嫌不足。
166.迟到了
C。
题干的结论是：小李是王老师的学生，并且他曾经上数学课迟到过，从"迟到"得知数学课的上课时间是明确的，所选项A、B、D成立，由题干无法直接推出B选项。
167.女性工作比例
D。
【解析】题干的结论是：18至65岁的女性中有48%是全年不在外工作的家庭主妇；其论据是一年中任何月份，18至65岁的女性中都有52%在家庭以外工作。这个论证显然是有漏洞的。要使这个论证成立，必须满足条件：一年中任一月份，18至65岁的女性中不在外工作的家庭主妇，在全年的所有月份中都不在外工作。如果D项为真，则由于事实上许多妇女经常进出于劳动力市场，因此，上述条件很难成立，这就严重削弱了题干的论证。
其余各项均不能削弱题干的论证。
168.食糖食品
D。
【解析】题干的结论是喜欢甜味不再是一种对人有益的习性，其根据是有甜味的精制食糖不是健康食品。要使题干的论证成立，有一个条件必须满足，即喜欢甜味的人，在含食糖的食品和有甜味的自然食品(例如成熟的水果)之间，更可能选择前者。否则，只要有甜味的自然食品(例如成熟的水果)仍然是人可供选择并更喜欢的食品，就没有理由认为喜欢甜味这种习性不再对人有益。D项正是断定了这一点。因此，如果D项为真，能有力地加强题干的论证。
其余各项均不能加强题干，其中C项削弱了题干。
169.肥胖数量
B。