书城励志哈佛学不到的153条人生经验
243500000133

第133章 看透但不点透

第132章看透但不点透

在人际交往中,有的事不必弄得太明白,只要大家心知肚明就可以了。俗话说:看透别说透。事情说得太白,反而会伤和气,或显得太无聊。懂得此术,在交际中自然游刃有余。

一日,老姜在县上巧遇好友老刘。寒暄之后,老刘说道:“我正想去找你,恰好你来了。”

“有啥事我能帮上忙的?”老姜好奇地问。

“×镇的朱××诉H镇的周××赔偿一案,你们受理的吧?”

“是啊。”

“周××是我的老乡。他是复员军人,共产党员,这人……”老刘说。

老姜插话笑道:“你不必介绍他的政治面貌了,我们又不选拔干部。如果看政治面貌,那么,若遇上一件书记告贼的民事案子的话,岂不是连审判程序也不必进行,直接判书记胜诉就行了么?”

“对对对。”老刘连连点头。

“大凡人们总爱把犯过错误的人看扁,犯过错误的人又不敢激烈申辩自己的正确主张。你是明理之人,为他辩护即可起到维护其合法权益的作用。你说对吗?”老姜说。

“言之有理。”

一番说笑后,二人分手了。老王与老胡之间却没有因此产生半点隔阂。

相反,那些事事追究到底,口无遮拦地说出心中所想的人,在很多时候往往会破坏原本融洽或是可能融洽的气氛。

在一次会议上,张教授遇见了一位文艺评论家。互通姓名后,张教授对这位文艺评论家说:“久仰久仰,早就知道您对星宿很有研究,是位大名鼎鼎的天文学家。”评论家半天没有反应过来,以为是张教授搞错了,忙说:“张教授,您可真会开玩笑,我是搞文艺评论的,并不研究什么天文现象。您是不是弄错了。”张教授正言答:“我怎么是跟您开玩笑。在您发表的文章里,我时常看到您不断发现了什么‘著名歌星’、‘舞台新星’、‘歌坛巨星’、‘文坛明星’等众多的星宿,想来您一定是个非凡的天文学家。”弄得这位评论家尴尬不已,什么也没说,坐了一会就走了。

为人处世,虽需练就一双“火眼金睛”, 同时也要做一只“闷嘴葫芦”,这样才能万无一失。像故事中的张教授以为自己看得挺明白,于是就对人大加指责;而故事中的老姜则不同,他明白“看透不说透”的道理。这两种人在处理事情时得利的结果也自然不同了。

周恩来总理在这方面是我们言行的典范。他总是抱着与人为善的至诚,对别人犯的错误即使看出来也不当面批评,而是采用很委婉的办法,令人心悦诚服。

1952年,周恩来率政府团抵达前苏联,就我国“一五”期间前苏联援建项目问题进行谈判。抵苏后,他把有关人员集中起来,逐字逐句讨论修改计划草稿。复印前,他又专门叮嘱一位同志把好最后校对这一关。但是当周总理拿到稿子后发现仍然有差错,他并没有直接批评校对的同志。第二天,周总理来到代表团驻地与大家共进午餐时,特地与这位同志碰了杯,笑着说:“罚酒一杯吧!”就是这么简单的一句话,既亲切又严肃,使这位同志内疚而又不会难堪,收到了“心有灵犀一点通”的效果。

谁都会有出错的时候,如果只是一味地泄私愤、横加批评、讲刺话,总是数落对方“你怎么这么笨”、“你怎么总是这样”、“你这样做太不应该了”等,是不太妥当的。

人非圣贤,有时难免做一些不适当的事。在这种情况下,就要把握好指责他人的分寸,即使看破别人的心思也不要去点破。要保全别人的面子,这是在人性丛林中生存的法宝。因为你不去点破他人的心思,充其量是落得他人的埋怨,却不至于引发什么危机。

因此,当某人行事真有问题时,在他内心有时会有反省,觉得抱歉、恐慌、不知所措,此时如果你再批评指责他,那么他会因为你的谴责而羞愧难过,有的甚至从此一蹶不振,无法再树立自信。如果换种语气,换个方式,比如“从今以后,你会做得比这次好”,或者“我想,下次你一定不会再犯这样的错误了”等诸如此类的话,对方不仅会感激你对他的信任,同时会感受到你的真诚,更重要的是有了改正错误的信心,对方在今后的工作、生活中,必定小心谨慎。

法国哲学家罗西法古说:“如果你要得到仇人,就表现得比你的朋友优越吧;如果你要得到朋友,就让你的朋友表现得比你优越。”为人处世不可“逞能”,聪明人最易成为众人眼中的“靶子”。看透不点透才是真正的明哲保身之道。