一组数字折射出的观点
2000年12月初，在西安某著名高校发生了一件丑闻：一天深夜，学校保卫处在搜查一名潜入宿舍楼的小偷时，竟然在一男生宿舍内查出５名和男生双双同宿一床的女生。此闻一出，校园内外一片哗然。
一份令人忧虑的调查答卷。2001年1月，采用无记名问卷式对西安、北京、上海、武汉、重庆等６大城市的一些著名高校随机调查，调查结果显示：对婚前同居行为表示“可以理解”或持肯定态度的占485%，“说不清”的占27%。也就是说几乎75%以上的大学生差不多“认可”或“不反对”婚前同居这一现象。在回答“当您的恋人向您提出婚前性行为的要求，您将采取什么态度”时，其中表示答应或可能答应的大学生占56%；在回答“只要确立恋爱关系，就可以发生性行为”这一问题时，接受此观念的大学生占235%，“说不清”的占35%；在回答“您有过和异性同居的行为吗”问题时，表示“有”的占52%，而女生竟高达673%。
这份调查答卷展示了当代大学生的基本心态和行为。
同样，一项涉及22个省区市、38所大学、1.5万名学生，包括近140个性健康教育问题的大学生性健康教育调查报告，揭示了又一个让人深思的问题。这份报告在历经4年调查、分析和出书的漫长历程后，2003年11月17日于首都师范大学“全国大学生性健康教育交流研讨会”上面世——
“当前我国男女大学生对性知识需要的情况”，面对34个性知识的问题，85.2%的男生和88.2%的女生首选“异性交往心态与礼仪”的内容，对于爱情与婚姻知识的需求排在其次。“性美的标准”、“性审美文化”、“性交际调控”、“性道德的基本原则”、“人类性反应周期”以及“避孕原理及方法”等也都是大学生盼望了解的知识。
大学生的性知识来源，低年级学生偏向于从“报刊”上寻求性知识，高年级学生多从“医学专用书籍”中探询性问题答案。
69.8%的男生最早的性知识不是从父亲那里获得(母亲对于女生的首次性知识指导率达51.3%)。大学生从教师那里获得性知识的人数比例都很低，最多没有超过1.4%。
最早在小学出现异性向往的男生，有半数以上是因为父母对其漠不关心，不愿与父母交流。
95%左右的同学对大学时期是否可以谈恋爱持赞同态度。“爱情是一种感情，不一定以婚姻为归宿”的看法，得到63%～60%的男女大学生的认同。
超过半数的大学生认为可以拥抱和接吻。男生中仅有26%左右、女生中7%的人认可恋爱中可抚摸身体最敏感和最隐蔽部位甚至可以性交。
90%以上的男生对于自己的性别满意度较高，而有超过1／4的女生表示在可能的情况下愿意改变自己的性别。
45.5%的男生认为未婚同居更适合社会生活方式，女生只有26.8%。
90%以上的大学生认为“有必要”或“很有必要”。有85.1%的同学认为目前性教育状况“太保守”，多数同学认为所在学校没有正规的性健康教育。对于“何种形式开展性教育最好”，26.9%的男生和30.8的女生认可“办讲座”，其次为“开设公共课”或“选修课”。
由于性科学涉及了医学、遗传学、生理学、解剖学、心理学、美学、伦理学、社会学等多门学科，学习性科学就需要对一些最基本的性学名词有一般性的了解。此次调查选取了24个性学名词，除对“月经”一词含义的了解女生比男生高以外，对其余23个词的含义，甚至一些与女性关系更密切的词汇，如“怀孕”、“分娩”、“子宫”等，均是男生比女生了解得更准确。即使男生了解相对较差的“艾滋病”、“卵巢”、“雌激素”、“排卵”4个名词，知晓率在77%以上。
我们试图在这些数字的背后找到一些鲜活的事例——
走在北京某著名高校校园，无论是白天或者是夜晚，随时都能看见校园林荫丛中那一对对相依相偎的情侣。一位男生坦言：“在大学里都谈恋爱，没有谈过恋爱的只是很少的一部分。没有不想谈的，除非他有问题。而恋爱过的，很少没有同居过。”
“那么你呢？”“我……当然……”他说着扶了扶眼镜说，“比起他们我还落后多了，我是大三才谈女朋友的……后来就……”
北京某著名高校哲学系高才生：“大学生也是人，而且正处于青春期，他们都需要爱的抚慰。更需要性，你知道吗？我们宿舍有7个男人，其中有6个人都是手淫高手。我们都是20来岁的人了，如果对性对女人，对生理的一切都茫然无知，那是一种悲哀。我们太压抑了，太忽略了人生存在的意义。也许时间久了，我们真的会失去性功能……”
肖某是天津某大学的风流才子，在校有“校园诗人”之称。他的诗曾经获得过全国诗歌大奖。据说他先后同40多个现代女性保持着同居关系。但你只要踏进这所校园随便拉住一个学生问都知道他的名字。正如他的同学所说：“他太潇洒，太现代了。”“他的诗写得真棒，女孩们就甘愿和他在一起混而不管明天会是什么结果。他说人的性欲是自然的，属于人性本能的东西，应该得到充分满足……我觉得似乎也有道理。”这话出自一位带眼镜的长得文文静静的女学生之口。
试问，这位现代的“校园诗人”是属于哪一种类型呢？是文明的堕落还是太过的“文明”？
南京某高校数名“情圣”以多年经验制作了一份《泡妞必读》。其中的“窍门”有：想要迅速解决自己的“个人问题”，首先要练就“千杯不醉”的绝技。
作为这篇《必读》的作者之一，2004年大四的小徐十分骄傲。据说，男生宿舍之中共有4位男生参与编写该《必读》，4名男生都是同学们公认在“情场”中搏击多年的经验丰富之人。本来他们编写这份《必读》只是出于好玩，但没想到《必读》在宿舍里面立即广泛流传开来，很多同学都接受了他们在《必读》中的意见，知名度在学校中与日俱增。
这本另类《必读》从一个角度体现了现代部分大学生的心态。当问及为何在《必读》之中没有“提倡”了多年的以情感人和忠贞专一政策时，小徐和他的室友们对此显得不屑一顾，他们认为现代人追求的是速配爱情，不再需要以往那种长期的感情培养，大家需要的是在疲惫的竞争中寻找一份寄托。
陶佳是上海某大学艺术系的一位女大学生。很多男人为她的美丽倾倒，那双双温柔而富于挑逗性的眼睛，轻而易举就能被她所吸引。她直言不讳地说：“我不属于传统的女人，但也不是放荡的女人。我不接受专一的爱，我只是认定我的感觉，而不是法定约成的婚姻。”
“我曾经分别和几个男人同居，但我没感到有什么不好，只要自我感觉好就行。”这是她的人生准则，但究竟用哪一种尺度可以量出她的对与错呢？
与之配套的是，性用品“攻入”高校超市。
据陕西媒体报道，安全套、早孕测试纸等成人性用品已经悄悄进入了西安的部分大学校园，摆在柜台上公开出售。西安地处内陆，人们的性观念相对保守，性用品“攻入”该地高校超市，尤其具有象征意义。
17岁的北京中学生林伟峰和陈曦于2003年完成一份名为《北京市中学生性生理、性心理发展现状及其期望的性健康教育调查研究》的报告，调查结果被学术界认为比较接近现实情况。对于“你怎样看待婚前性行为”这一问题，接受调查的1795名北京中学生中，45.3％的初中生和63.9％的高中生认为，只要双方愿意就可以。
更多的新闻事件印证了调查报告的数据。北京妇幼保健所医生游川作过一项后来引起轩然大波的统计，它显示自1998年以来，在北京某妇产科医院接受中期引产手术的女性中，一半左右未婚，其中20岁以下的女孩达14％。而在该医院的另一个粗略统计表明，做大月份引产的女性中，50％为18岁以下的少女；至于一般人工流产，少女的比例更是日益增多。
2003年12月22日，一名刚刚出生的男婴因自己母亲的不慎，从一幢居民楼6楼坠落后死亡，而这个母亲还未满16周岁。
《北京文学·精彩阅读》2004年第3期披露，一个上初三的男孩子，初次遗精的时候，以为是自己“小便流脓”了，于是非常恐慌。他首先想到去求助于妈妈，但他的母亲非常不耐烦：“真不要脸，这种事情都来问我，去问你爸爸！”他又去问爸爸，爸爸说：“你真没有出息，这么点儿大就流这玩意儿。”
在一次大学生与政府官员直面性健康的座谈会上，一位大学生问国家计生委的一位司长：当您的孩子进入青春期时，您给孩子讲过性知识吗？会场哄然大笑，这位司长很尴尬，他犹豫了一下说：“我的孩子是男孩，没讲过，主要是难以启齿，但我家有很多书，孩子会通过看书获得知识。”
一位高中男生坦言：我对性敢说敢问，而老爸却在家中谈“性”色变，高中之前全家看电视，只要出现亲热镜头，马上让我闭眼。我第一次遗精时，问我老爸，他欲说还“羞”，不知从何说起。我觉得现在学校不光是应该给学生开设性教育课，同样还应组织专家给家长上性教育课。
“夫妻房”和“学生鸳鸯”的是非功过
高校学生宿舍历来“男女有别”，即使是研究生也不例外。然而，这一局面有望被打破。据悉，同济大学新学期将率先为同在本校读研的“夫妻学生”开房，此举无疑也是开了高校的先河。这些“学生夫妻房”每间有十七八平方米，还是按照学生宿舍的规格，没有厨房等设施，和“小家庭”略有差别，每间“夫妻房”的房租为每月400～500元。虽然有教育部门因考虑到“是学校还应以学生学习为主，不应以夫妻生活为重”，担心此举“会形成这样一个误导——已婚研究生今后也要像享受单位分房一样要求学校分房”，而不赞成大多数没有条件的高校推广这种做法。
可不是每一所高校都像同济大学那样“开明”，在更多的大学，“女生宿舍”仍是神圣不可侵犯的禁区。为了防止男女学生之间的同居现象，一些学校在女生宿舍门口竖立一块醒目的牌子：女生宿舍，男生禁止入内。并在门口安排了门卫严格地把关。这样一来，在某种程度上抑制了男女同居，但是在男生宿舍里却频频发现女生留宿的身影。在重庆某大学，男生们曾强烈地提出抗议：“为什么女生宿舍不准男生进，而男生宿舍却准女生进？”这样没过几天，男生宿舍楼前也有了一块同样的牌子。可叹它并没有挡住现代女孩的脚步，一则则丑闻频频从男生楼里传出。
华北水利水电学院阿德口述实录——
室友姓袁，性情温和宽厚，颇得女生青睐。在吃了两份爱情快餐之后，相中了热情大胆的女孩侯。两个人可谓性情中人，以闪电般的速度进入了热恋期。每天一起吃饭、一起自习，一起玩闹，就连洗澡都一起去，到浴室门口再分开，那股黏糊劲儿比502还厉害。
女孩侯经常来我们宿舍，俩人毫不避讳地拥抱亲吻，用这种无声的驱逐令将我们全赶走。大家用沉默来提醒袁，可没用，时间一长，自然引起大家在背后的诸多不满。老大戏称他们为“猿猴”结合，老三则大胆地推断他们的后代有可能是“狒狒”……在此类玩笑中，我们似乎找到了某种平衡，但也埋下了矛盾的种子。
一次，袁踢球擦破了点皮，侯买了一堆水果来看他。侯伤心欲绝地摸着袁的伤口，嗲声嗲气地说：“太不爱护自己了，以后咱们不玩了好不好？”老三立刻模仿袁的口气说：“好，以后咱俩夫妻双双把树爬……”我们立刻笑得前仰后合，侯却气白了脸。老四边笑边接着说：“不好不好，爬树太危险，还是捉虱子玩最安全。”我们乐疯了，多日积攒的压抑变成了笑出的眼泪。袁愤怒地冲上来要和老四动武，我们连忙上来架开了他。袁一看这架式，气得用颤抖的手指点着我们，随后拉起侯摔门而去。
从那以后，袁只在晚上睡觉时才回来，回来也是一声不吭，谁都不理。侯也再没来过我们宿舍。我们的生活似乎恢复了往日的平静，但宿舍里压抑的气氛更重了。
一位母亲泣血的呼唤——
我最最亲爱的女儿，你们安全吗？
女儿，我们在想你，呼唤你，快快回来吧！
自从你2004年1月12日离家出走以后，我这个不称职的母亲每天每晚每时每刻每分用眼泪在想你，梦里不停地在呼唤你，常常梦见你回家来了，我们多么的（地）高兴，母女俩激动的（地）拥抱在一起。还常常做噩梦为你们的安全担忧，半夜常常被噩梦吓得大哭大叫的（地）惊醒过来。（我在）上班的路口（上）好几次跟汽车相撞，上班的时候不专心，常常做错事。女儿快快回来吧！父母想你想得快要发疯了。
女儿，你和小董的事情妈妈跟你说过，如果你们俩考不上大学就不同意你们在一起，不会认你们的，那时（是）我给你们激将的办法。女儿，哪个做父母的不要自己身上掉下来的一块肉呀。在这几个月里，我们到处找你们，北蔡、花木、奉城、辛海，每一家人家每一家汽油站，远到小董批衣服的地方，女儿即使你们不想回家，给家里来个消息。只要你和小董安全，我们也就不求什么了。假如（你们）回来了，我们一定会认你们的。
母亲2004年4月19日
2004年4月19日是上海市奉贤区某中学高三学生依萍（化名）和其男友小董一起离家出走的第99天，也是刘女士疯狂找寻女儿的第99天。这99天来，她茶饭不思、夜不安寝，每次听到电话铃声响起就激动地抓起电话，期盼能听到女儿在电话那头哽咽地喊一声：“妈妈”。可是每次都是失望。
在经历了99夜的痛苦挣扎后，怀着最后那一丝几乎不可见的希望，她找到当地媒体《新闻晨报》，含泪给女儿写下忏悔书。
在刘女士眼里，依萍是因为和小董谈恋爱而离家出走的。第一次得知女儿在谈恋爱是2003年的暑假里的一天，刘女士下班回家，在信箱内看到了一封寄给女儿的信。这封信是楼下的小朋友淘气撕开后，又扔在了她家的信箱内。
信的开头第一句话是“老婆，我爱你”。刘女士便忍不住看了下去，原来这是女儿同班的一名男生小董写来的，显然小董已经和依萍“确立了恋爱关系”，信上满是“我想念你”、“好想来看你”的话。从小董的语气看，两人已经到了如胶似漆的状态，这令刘女士忧心忡忡，回到家第一件事就是找女儿来好好谈谈。
2004年1月12日是依萍结束高三第一学期期终考后的第一个星期一，班主任姚老师突然打电话来询问，依萍和小董都不见了，是不是出事了？
刘女士才感到事情不妙，回家一查后发现，依萍除了带走了一个紫红色的拉杆箱和自己的身份证，还有家中4万元的存折。“我们后来到处去找，一直找到北蔡的一家银行，她竟然一次把钱都取了出来，账户里只剩下了6分钱。”刘女士在北蔡一银行的帮助下，看到依萍取钱的录像，才大致勾勒出女儿离家出走那天的经过：依萍拿到她的钥匙后，便取出了家中的存折，然后转存到自己的活期账户内，再坐车离开。