我第一次听到这五个字的时候才十岁，那时刚去北京读书，通过父亲认识的一个朋友在餐桌上提到的这五个字。我当时不理解这其中的含义，甚至还认为家长们对孩子有一些偏见。十年后的我理解了这五个字，我认为很有道理。
中国的第一代富人就是我们的父辈，因为在之前中国没有多少富人。平时人们挂在嘴上的富二代就是我们。富二代这三个字听起来总是多多少少的带有一些贬义，好像就是那些不学无术，整天到处鬼混的青少年。其实不然，富二代没什么不好的。有钱，又怎么能说是错误呢？更何况，这富不过三代，富二代还是最沾光的呢。
富一代，从什么都没有的情况下，白手起家，奋发图强，一身干劲，动力十足，一心只有想脱贫这一个目标。在面对困难时，从不会退缩，跌倒了会站起来，更加坚定自己的意志。当一个人手中什么都没有时，看着万物都眼馋并且伸手又够不到时，有抱负的人会在心底产生巨大的能量，一种能够迫使他成功的欲望。他不怕失去，因为他本来就一无所有。
到了富二代，情况就有所不同。虽说我们这些富二代的年轻人从出生那天起就被很多人看来是衣食无忧，但是这并不意味着我们一直过着天上人间的日子。我们也会有忧愁和烦恼，就像每个人的生活都不会是一帆风顺一样。更主要的是，富二代的特点是至少他们目睹了或懂得父辈创业的艰辛。问题是，富二代永远不会有前一代人的雄心壮志。人都有惰性，况且在这里惰性只是一方面而已。就拿我自己举例子吧，或者任何一个在外的留学生，每一月支出的钱是两个或多个当地白领赚到的薪水。这样一来，像白领这样层次的工作就已经被我们拒之门外了。如果将来赚的比现在花的少，那岂不是要提前收摊了？就连我经常去的一家理发店里的理发师都对我说过：“我保证，你将来是不会给别人打工的。”这可以理解为是一件好事，也可以理解为是一件坏事。首先，我们幸运，出生在经济条件富裕的家庭里。可是，在富裕的家庭里生活的我们丧失了斗气。正是因为衣来伸手，饭来张口，他人费劲心思，咬紧牙关才能得到的东西，我们在未通过任何努力的情况下就能得到。这样的我们，会努力吗？你也许不同意我这个观点，因为我们在读书，在学习，也在做好孩子，做有钱人家的好孩子，可是你要知道从农村里随意挑出一个孩子，给他我们现在这样的生活环境，他的冲劲会是多少吗？通过比较，也只能通过比较，就能看出现在的我们和以前的我们大打了多少折扣，又妥协了多少。
人生是一个妥协的过程。这富不过三代是一个循环。守业比创业难，其道理就在这里。如果一个人能不被周围的任何事物所影响，抛弃一切私心杂念，忘记自己富裕的生活条件，重新点燃自己的斗志，永远用百分之百的努力向前，做永远的富人，那么我告诉你，那不是人，是神。人都有惰性，人都有七情六欲，人都有好奇心，人都有各自的价值，况且风水轮流转，谁家又能一富几代呢？
富三代看不到当初两代人之前拼命时的难处和如今生活的来之不易。即便相信，也根本无法看见。父亲和我说他们小时候没有饭吃，我的回答都是：“没有饭吃肉啊。”就凭这样的回答，将来哪一天我的儿子又会怎样回复我的故事？或许我年纪还小，并没走向社会，所以我不信命，可是父亲信。我在网上看自己的命相，说我的儿子会是一个败家子。即便是对于任何一个败家子，也有他们各自对生活的价值。他们可以解释自己人生中的愉快和喜悦大大超过了常人。有享受生活的条件，又何必去遭罪呢？不信命理的我倒是比较相信这一点，因为我觉得这是有一定科学根据的。也许将来我有了儿子，他会不以为然地认为富裕的理所应当的。父亲认为我就没过上过穷人的日子。我并不赞同他这个观点，因为他总是拿自己小的时候来比较。我认为我生活富裕一些的日子也就从高中开始吧。但是，哪怕现在，我也从来不觉得自己有多么的富裕，一方面是看到父亲当年的艰辛，一方面是父亲的债务，还有一方面就是我一直拿自己与比我强的人相比较，我清楚自己还差得很远。
迟键泽评论：不管是富二代还是富三代，我想这跟他们出生后的成长环境有关，我指的是他们父母给他们创造的环境。如果他们生来就含着金汤匙吃饭，那势必不会知道我们父辈所经历过的痛苦。现在的经济是发展不错，不会再有吃不着饭的时候，但我想他们也很少会遇到同代的普通人遇到的一些挫折痛苦的。我觉得人只有经历了失败，挫折或痛苦后才能成长的。只有让你知道了没有饭吃的饥饿感，等好不容易能吃到的时候才会觉得香，不是么？只知道甜是什么滋味，一帆风顺只能培养出像李刚的儿子这样的人。