书城杂志锐读(第6期·悬疑新主张)
3249700000001

第1章 旧闻

我在一家幻想类杂志做编辑,负责一个专门刊登神秘事件的小栏目《惊奇档案》,正因为这样,当总编通知要在我的栏目里发布一则广告时令我很是意外。广告是我们杂志的一项主要收入,可是什么样的广告适合在我的栏目里发布呢?

当我从广告部拿到这则广告清样时,我明白了总编为什么要把它安排在《惊奇档案》栏目里,因为这则广告本身就很“惊奇”。其实叫启事更恰当,总之是人家花了钱要求刊登的。

下面是这则启示的原文:

寻龙启事

龙是神话传说中的动物吗?是虚拟的动物吗?但是我们为什么又称自己是“龙的传人”?在十二生肖中,为什么唯有龙是“虚拟”的?而另外的十一个生肖都是真实的动物?龙真的是虚拟的吗?本人并不这样认为。我认为龙是曾经甚至仍然存在的一种动物,是一种被我们神话了的动物。对于这个世界,未知的东西太多,头顶的星空、地球的深海、人类的身体大脑和思想,都是我们所不能完全说清的。仅仅海洋深处是否还存在着未知的大型动物这一点,我们就不得而知。所以对于有着深厚文化背景的“龙”我们怎么能妄作断言?

“看不见就当作不存在”的逻辑是不科学的,是不负责任的。而本人则致力于龙“的研究,在我所掌握的资料中,龙是存在的,而且被人目击过。缘于此,在此征集目击龙的事件作为研究,希望得到支持。

最后的署名是刘好、宋飞,及他们的电话、地址、电子邮箱等联系方式。

启事中说得煞有介事,俨然龙是真的存在一样,而且还要寻找目击者。如果要寻找的是UFO的目击者倒可以接受,可是寻找的是众所周知的神话中的龙,不仅荒诞,简直荒唐。可是既然有人愿意花钱发启事,既不违法又不妨碍谁,没有理由不让人发。只能说天下之大无奇不有。

我把这则广告安排在一个很不起眼的地方,只占了四分之一的版面,之后也就把这事忘了。然而就在这期杂志上市不久,我收到了很多的读者来信,其中大部分是对于这则启事的回应,他们把信寄到了杂志社里。出于一个编辑的职责和对读者的负责,我在拆读了来信后,把关于”目击龙“的信拣出来准备转交给启事人——刘好和宋飞。

“目击龙”的来信竟有厚厚的一沓,这令人啼笑皆非,真没想到会有那么多人关心“龙”,而且真有人“目击”过,还正经八百地探讨龙的存在与否,更甚者还有照片。但即使照片也说明不了什么,其中两张完全可以看出是天空中雨后的彩虹和云气;而另外一张模糊的则是水下的暗影,说是龙可以,说是水底的一截枯枝更令人信服。

但在所有的来信中,有一封信倒是有几分说服力,信中有一张旧报纸的复印件,附有一张老照片。20世纪初的报纸还没有沦落到大搞“标题党”和“风闻言事”,其新闻的真实性较高,这份旧报是1934年8月12日的《盛京时报》,盛京就是今天的沈阳,当时《盛京时报》的发行遍布整个东北,从复印件上可以看到,报纸上全是繁体字,版面中间有一篇配发照片的报道,题目为《蛟类涸毙》。文中提到营口曾发现一具被疑为龙骨的骨骸,原文为:“本埠河北苇塘内日前发现龙骨,旋经第六警察分署,载往河北西海关前陈列供众观览,一时引为奇谈,以其肌肉腐烂,仅遗骨骸,究是龙骨否,议论纷纭,莫衷一是。”

照片上是一具横陈在空地上的巨大骨骸,好多人围观,从人群与骨骸的比例来看,骨骸起码有十米长,而且头部呈三角形,有两根一米多高的角状物。可以看出这个生物有着修长的身体,可能是巨蛇或是鱼类,而报纸上则说是蛟类。其实说它是龙也有几分靠谱,因为至今没未发现过身体修长且有角的动物。

我在网上查了一下,果然确有其事。然而现在的专家说那只不过是搁浅的须鲸的骨骸,看似角的东西其实是摆放错位的下颌骨。我更愿意接受这个结论。可在这封言之凿凿的来信中列出几条疑问:“首先,当时龙刚开始腐烂,而且筋骨仍然连接,根据刚腐烂的活体拼装的骨头不太存在体形严重摆放错误的可能,重要特征在搬运摆放前应该被记录过,这是基本的处理步骤;其次,照片上看到龙头骨和角是一体的,并非把鲸鱼骨‘插’到头上。且龙角圆柱形末端变大变圆,但鲸鱼下额骨外形扁长弯翘,末端也不是这样;再次,龙骨体长10余米,角只有一米左右。但是鲸鱼下颚骨几乎要超过体长的三分之一,大家能想象把如此巨大扁长的下颚骨放到头顶是什么样子,更不说如何固定了;最后,最重要的是,主要鉴定者是当时在营口水产高级中学渔捞科的张老师,他是水产专家,应该对水族生物有较全面的了解。作为科学工作者,不大可能把鲸鱼或某种已知生物称为蛟类。”

显然后面这段话是针对“须鲸说”的,看来写信人对于“须鲸说”的结论很不以为然,并且在信的结尾处愤愤言道:“现代人常有‘科技自大症’,喜欢低估别人的智能。总认为自己有头脑有知识,别人就是没知识没逻辑的愚昧人,以为自己主观臆断的分析就是科学理性,别人亲眼所见所感不符合‘科学逻辑’的就是愚昧甚至唯心。对于未知事件,难道我们都能正确解释一切?真不知道到底谁才是真正的唯心者!”

令我震撼的不是事件本身,反而是最后那段话。他说得没错,对于存在于我们生活中的未知事件,总是有人喜欢用“科学”去主观臆断,给出漏洞百出的结论,而对于所不能解释的则假装视而不见。相比较来说,我更觉得发《寻龙启事》的刘好和宋飞两个人可爱得多,他们对于心存的疑问不是逃避,而是执着地去寻求真相,这才是科学的精神。

龙是否真的存在,我也犹疑起来,正像他们说的,为什么十二生肖中其他的都存在实物,偏偏龙没有实物,难道我们的祖先唯独瞎编一个不存在的龙出来?

我本来是个好奇心极强的人,决定亲自把这些信件交到刘好、宋飞手上,也可以认识一下这两位是何许人也。