③萧伯纳是个出名的瘦子。有一次，一个胖得像猪一样的资本家笑着对他说：“一见到你，我就知道目前世界上正在闹饥荒。”萧伯纳也笑了笑，说道：“而我，一见到你，就知道目前世界上正在闹饥荒的原因。”
④英国诗人乔治·英瑞出生于一个木匠的家庭，他在上流社会中从不隐讳自己的出身。有个贵族子弟嫉妒他的才华，在众人面前想出出他的洋相，就高声地问道：“对不起，请问阁下的父亲是不是木匠？”“不错，您说得很对。”诗人回答。“那他为什么没把你培养成木匠？”乔治微笑着，很有礼貌地反问：“对不起，那阁下的父亲想必是绅士了？”“那当然！”这位贵族子弟傲气十足地回答。“那他怎么没把你培养成绅士呢？”在辩论中，对方的论点、论据、论证方式都可以成为我们选择的最有利的突破口。同时还必须记住：
a.选择最有利的突破口时，必须做到有理、有利、善于组织合理的进攻。
在反驳中，根据需要与可能，采取一种或多种方式进行。驳倒对方的论据或论证，并不等于驳倒了对方的论点。事实上，在论据虚假或未经验证的情况下，论点却有可能是真的。因为，要注意反驳的严密性、科学性。只有站在进可攻、退可守的地位，才能更有效地制服对方。
b.反驳是通过推理来实现的，所以，也必须遵守推理的规则。
严格遵守逻辑推理原则，一是被反驳的论点、论据和论证，必须确定是对方的思想；二是在反驳的过程中，反驳的对象必须确定，不得偷换，否则，会抓不住关键贻误战机。
如何选择最有利的突破口是反驳成功的前提。对于我们来说，学会了怎样选择最有利的突破口，反驳就等于成功了一半，至于怎样反驳，克敌制胜，还需要在实战中锻炼。
一个真实的论点，除了需要有充分而又真实的论据外，还必须有合乎逻辑规则的论证方式。如果对方在论证方法上存在着论据与论点脱节的错误，那么，对方的论点也就难以成立，反驳的突破口还可以选择在对方的论证方法上。
沉稳应对对方的故意刁难
人生在世并非所有的事都称心如意，也并非所有的人都对自己友好和善。我们生活的世界异彩纷呈，这就造就人的多种多样，性格各异。你在为人处世过程中，不免碰到一些刁钻古怪之人，他们会在一些正式或非正式的场合对你进行有意刁难。此时机智幽默、沉稳应对便是挫败对方的关键所在。
(1)活用幽默的技巧
幽默可以使剑拔弩张的局面得到缓解。苏联诗人马雅可夫斯基在一次集会上演讲结束后，与对他怀有敌意的发问者展开了争论。
发问者说：“您的诗太骇人听闻了，这样写诗是短命的，明天就会完蛋，您本人也会被忘却，您不会成为不朽的人。”
马雅可夫斯基答道：“请您过1000年再来，到那时我们再谈吧！”
问者又说：“您说，有时应当把沾满‘尘土’的传统和习性从自己身上洗掉，那么您既然需要洗脸，这就是说，您也是肮脏的了。”
诗人答道：“那么，您不洗脸，就认为自己是干净的吗？”
问者又说：“您的诗不能使人沸腾，不能使人燃烧，不能感染人。”
诗人答道：“我的诗不是大海，不是火炉，更不是鼠疫。”这段对话不时引起人们阵阵笑声和掌声。诗人运用了影射、讽喻、双关等修辞手法，使得对话具有幽默感。诗人逐一反驳了对方的挑战，给唇枪舌剑的争辩添上了诙谐的情调。
以其人之道，还治其人之身。一个英国电视台记者采访梁晓声，说：“没有文化大革命，可能也不会产生你们这一代青年作家，那么文化大革命在你看来究竟是好还是坏？”
此问之刁，分明是诓人上当。梁晓声灵机一动，立即发问：“没有第二次世界大战，就没有以反映第二次世界大战而着名的作家，那么你认为第二次世界大战是好还是坏？”他巧妙的回答把球又踢给了对方。英国记者一怔，无言以对。梁晓声以其人之道，还治其人之身，转败为胜。
“以眼还眼，以牙还牙”，用对手的办法制服对手。这种谋略的运用和取胜，往往会使对手无话可说，有苦难言，并使自己迅速由被动转为主动，取得斗争的胜利。
(2)以讲故事的方式幽默地反驳
有人曾批评英国前首相丘吉尔做事“不够尽善尽美”，丘吉尔并未直言反驳，而是说了一个小故事：
在普利茅斯港有一位船夫救起了一个即将溺死的少年。一个星期后，一位太太叫住这位船夫：“上星期救我孩子一命的人是不是你？”
船夫说：“是的，太太。”
“哦！我找你好几天了，我孩子的帽子呢？”绝妙的幽默！
做事情可以求其尽可能完善，但若一味着意于尽善尽美，则很可能适得其反。那船夫救孩子时，还要竭力去打捞帽子，就有可能得了帽子，丢掉孩子，若论善美，那位太太是要孩子，还是要孩子的帽子？事物原有本末之分，抓本则至善，逐末则成空。
(3)话锋犀利，毫不示弱
①巧妙地回击别人的嘲笑。当乔卡诺来到众议院时，他不过是一个刚刚进入的新议员，当他首次发表演时，演说受到了众人的讥讽，但他巧妙地回击了别人的嘲笑。当时的情况是：在他发言的时候，有议员嘲笑他：“这位来自伊利诺伊州的先生，他的口袋里必定装满了燕麦。”这句话顿时引起了人们的哄堂大笑。但是乔卡诺却毫不示弱地说：“不但我的口袋里装着燕麦，就连我的头发里也还带着种子呢！”就因为这一句话锋犀利的话，乔卡诺从此踏上了显赫的政途。
②妙喻反击。萧伯纳常在他写的戏中揭露资本家的丑恶面目。一次，有个资本家企图在大庭广众之下羞辱萧伯纳一番，他挥着手大声地说：“人们说，伟大的戏剧家都是白痴。”萧伯纳笑了笑，随即回敬道：“先生，我看你就是最伟大的戏剧家！”资本家十分尴尬，没想到萧伯纳是这样回敬他。
③把自己的弱点转化成优点。1984年，里根在竞选总统时与对手蒙代尔进行电视辩论。在论辩中，蒙代尔针对里根的年龄大发动攻击，指出高龄不适合担任总统。对此，里根说道：“蒙代尔说我年龄过大，但我不会把对手的年轻、不成熟这类问题在竞选中加以利用。”里根这种机敏的语言引得听众发笑，在笑声中，选民接纳了里根。总之，生活中，当对方蓄意刁难，说出令人难堪窘迫的话时，最好的对策是沉稳冷静，充分调动幽默的智慧，进行反击和转化，以使对方作茧自缚，使自己摆脱被动。
让拒绝变得自然而轻松
任何人都有得到别人理解与帮助的需要，任何人也都常常会收到来自别人的请求和期望，可是，在现实生活中，谁也无法做到有求必应，所以，掌握好幽默拒绝的分寸和技巧就显得很有必要。
(1)拒绝求爱
有一些女孩子，常常接到自己不喜欢的异性的求爱。这时假如以幽默应对，就能达到既保全了对方的面子，又明确地表达了自己想法的目的。有位打字员小姐，收到一封她不敢恭维的小伙子的求爱信，她拒绝了，可对方一如既往，继续写信。于是，有一天，这位小姐把这个小伙子的信重新打了一遍连同原信一起寄了回去，并附了一张条子：“我全都替你打完了。”从此，小伙子再也不寄这种信了。这位小姐巧妙地利用她的职业便利，幽默地回绝了小伙子的求爱，但又不使对方特别难堪，实在令人佩服。
(2)拒绝自己没有能力办的事
在拒绝自己没有能力办到的事时，还要让对方认识到他要求的荒谬性。甘罗的爷爷是秦朝的宰相。有一天，秦王提出要吃公鸡下的蛋，命令满朝文武想法去找，要是三天内找不到，大家都得受罚。甘罗见爷爷急坏了，想了个主意。
第二天早上，甘罗替爷爷上朝了。他不慌不忙地走进宫殿，向秦王施礼。
秦王很不高兴，说：“小娃娃到这里捣什么乱！你爷爷呢？”
甘罗说：“我爷爷正在家生孩子呢，托我替他上朝来了。”
秦王听了哈哈大笑：“你这孩子，怎么胡言乱语！男人家哪能生孩子？”
甘罗说：“既然大王知道男人不能生孩子，那公鸡怎么能下蛋呢？”
就这样，甘罗得体地拒绝了秦王，让秦王不得不放弃自己的无理要求。
(3)拒绝不想干的事
办事儿都要讲原则，不符合原则的事儿坚决不能办。如果有人向你提出的要求是不符合原则的，不答应给办，这就叫坚持原则。不能为保持一团和气而丧失立场，不论什么样的关系，该拒绝的一定要拒绝。但同时也要讲究说话方式的灵活性，根据人际关系的类型和特点，根据语言交往的内容、场合和时间等的不同，来采取灵活的策略，这就叫办事儿要有灵活性，做到原则性和灵活性的统一。讲究灵活性，很重要的一点是委婉含蓄。委婉拒绝是希望对方知难而退。有人想让庄子去做官，庄子并未直接拒绝，而是打了一个比方，说：“你看到太庙里被当作供品的牛马吗？当它尚未被宰杀时，披着华丽的布料，吃着最好的饲料，的确风光，但一到了太庙，被宰杀成为牺牲品，再想自由自在地生活着，可能吗？”
庄子虽没有正面回答，但用一个很贴切的比喻已经回答了：让他去做官是不可能的。这种方法就是委婉的拒绝法。有一天下午，艾克——这位高尔夫球手，极力劝说一个朋友参加他的双打。“我倒想玩玩，”朋友说，“可是我答应妻子……”
“啊，来吧，别管你的妻子，”艾克说，“你是个男子汉还是只耗子？”
“我是个男子汉，”朋友说，“可我妻子怕耗子，不怕男子汉。”别人有事求你，你想拒绝，明言拒绝，会让人难堪，而委婉拒绝，既表达了自己的拒绝意图，又会使对方乐于接受。有一次，庄子向监河侯借贷。监河侯不想借给他，但又不好当场拒绝，于是就敷衍他道：“好。再过一段时间。等我去收租，收齐了，就借给你。”
监河侯不说不借，也不说马上借，而是说过一段收租后再借。这话含有多层意思：一是目前没有，现在不能借；二是我也不富有；三是过一段时间不是确指，到时借不借再说。庄子听后已经很明白了，所以也没有心生怨恨。因为监河侯并没有直接说不借给他，只是说过一段时间再说而已，也让他感到有希望，不至于太伤自尊。总之，幽默的拒绝是一种智慧，也是一种良好的方式、方法，它能给对方留有退路，使其有台阶可下，也可以不失自己的体面，从而避免尴尬难堪的局面。