书城教材教辅广播电视新闻评论(高等院校影视传媒书系)
4156800000026

第26章 广播电视新闻评论的基本模式(8)

至此,节目通篇的第一个段落中,围绕的第一个问题———“损失到底有多大”似乎有了答案。那就是无可估量、无法弥补、全完。

接下来的第二个段落,第二个问题———“火灾的主要原因是什么”接踵而至,针对夜总会开业的消防审查、改建验收、手续不全等问题做了曝光。

【画 面】火灾现场外景,围观的群众。

【解 说】大火之后,作为火灾起源的银都夜总会成为人们议论的中心。 这个夜总会是租用市博物馆的房屋改建而成,每年上交市文化局租金30万元。

【画 面】火灾现场采访市民。 穿插火灾后特写镜头;“博物馆”“图书馆”的招牌不见了,而铁制的“迪士高舞厅”的招牌,依然高悬在残破乌黑的屋顶。

……

【画 面】采访“带有几分倨傲”的副市长徐祚祥。

徐表示夜总会开业的时候经过了消防部门的审查和验收,手续齐全,并且他本人昨天已经核对这个问题了,观众看到这里贻笑大方的同时,不免感到悲哀。

【画 面】在新闻发布会会场采访文化局副局长赵廷贵。

【画 面】在市工商局采访局长张铁军。

赵廷贵在采访中推卸了责任,张铁军面对记者的提问非常肯定夜总会手续齐全、不存在任何问题。可接下来他们振振有词的承诺却跟消防支队队长的回答相互矛盾。

【画 面】记者在中央电视台办公室电话采访吉林市消防支队队长徐士采;穿插火灾现场全景和一些特写镜头。

(记 者)你们从来没有给他们(夜总会)出具过消防方面的验收证明是吧?

(徐士采)没有。

(记 者)它为什么能擅自开业呢?

(徐士采)这个问题你刚才提了,我也不好谈,我说不太清楚为什么能够开业,现在都挺复杂,具体我也说不太清楚。

节目到了这里,第二个问题———“火灾的主要原因是什么”已经浮出水面。但还没有结束,在节目的第三个部分———尾声中,画面蒙太奇的组接使得道理不言自明。这段官员采访的录音从侧面透露了事实的真相,问题实际上已经得到了回答,因为真理无须辩解,只有谎言才需要遮掩,这是路人皆知的道理。

【画面】采访吉林市副市长陈福。

由于他拒绝摄像机拍照,否则不予合作,记者只好放下摄像机。即使这样,这位副市长也没有像样地回答任何问题;没有关掉的录音话筒,记录了下面几句令人遗憾的对话。

(记 者)银都夜总会营业的时候有没有经过消防部门的批准或是验收? 它的消防手续是否齐全?

(陈 福)我无可奉告。

(记 者)这你也不愿意……

(陈 福)我无可奉告,我不能回答你。 我知道,但是不能告诉你。

(记 者)那么这个夜总会曾经被消防部门通报整改,有这个事吗?

(陈 福)我无可奉告。

(记 者)您这也不愿意回答?

(陈 福)无可奉告,不愿意回答。

【画 面】这里插入一幅松花江的画面。

江上风平浪静,水波不兴,与节目开头熊熊烈火形成了鲜明的对比,似乎这平静的水面反映着某种人的心态。这一段图像的蒙太奇组接,不仅缓和了节目的节奏,对照了开头,还暗示了被访者漠然的冷血,平静的水面下暗藏的激流。

【画 面】火灾后的现场,越来越多的围观人群。

(群众甲)悲痛之后,我们应该思考问题,为什么会着(火)。

(群众乙)这个事必须追究责任。

【解 说】人们期待着能够尽快听到有关这场火灾的令人信服的说法。[24]

节目最后所展示的人们自发的聚集关注着事故的处理情况,交代了一种持续关注的目光和社会力量。通篇来看,整个结构分三段式(两个问题、一个尾声),从“大火的原因或责任”与“造成的损失”两大要点依次寻找答案,基本构成了节目的主体。其中,包含于主体中的采访顺序按一定的推理逻辑开展,涉及了群众的反应和领导的态度、责任人的问责,从多个方面来揭露事件的真相,用事实论证观点。在蒙太奇的运用上,图像和音响配合,既有逻辑承接、镜头叙事、前后对比,也有视听表意,充分地发挥了蒙太奇思维的作用,整合各方资源服务主体。

总之,图像评论作为电视评论领域的主导类型,如何肩负起阐述社会普遍关心的重大题材的责任,是一个不能一劳永逸解决的经常性课题,仍然有待于从理论与实践结合上持续不懈地探索。[25]

思考题:

1.口播评论的定义,基本模式,口播评论与报刊评论的区别。

2.口播评论的特殊形式有哪些?

3.广播谈话体评论都有哪些模式?举例说明。

4.电视谈话体评论的主持人应该具备哪些素质?

5.音响的定义,音响评论中的音响的类型有哪些?

6.图像评论的定义,图像评论中的“图像”包含哪些资源?

7.你对电视评论中的蒙太奇思维的理解,请举例说明。

注释

[1].王振业,李舒.广播电视新闻评论[M].北京:中国传媒大学出版社,2009:191.

[2].仲富兰.广播电视评论教程[M] .上海:复旦大学出版社,2007:52.

[3].马少华.新闻评论[M].长沙:中南大学出版社,2005:170.

[4].毛泽东新闻工作文选[M].北京:新华出版社,1983:202.

[5].刘小峥.“本台短评”对新闻节目的审美重构[J].当代电视,2010(2).

[6].梁建增.焦点[M].北京:文化艺术出版社,2002:11.

[7].郭步陶.编辑与评论[M].上海:上海商务印书馆,1933.

[8].丁法章.新闻评论学[M].上海:复旦大学出版社,1997.

[9].叶子.电视新闻节目研究[M].北京:北京师范大学出版社,1999:332.

[10].叶子.电视新闻节目研究[M].北京:北京师范大学出版社,2008:52.

[11].王振业,李舒.广播电视新闻评论[M].北京:中国传媒大学出版社,2009:209.

[12].杨澜.我问故我在———杨澜访谈录[M].上海:学林出版社,1999:8.

[13].翟惠生.中国新闻奖作品选:2007年度第十八届[M].北京:新华出版社,2008:262.

[14].陈竞.广播谈话节目的发展方向[J].青年记者,2010(7).

[15].蔡帼芬.明星主持与名牌节目[M].北京:北京广播学院出版社,2004:168.

[16].翟惠生.中国新闻奖作品选:2007年度第十八届[M].北京:新华出版社,2008:318.

[17].汉语大词典[M].北京:汉语大词典出版社,1993:657.

[18].王振业,李舒.广播电视新闻评论[M].北京:中国传媒大学出版社,2009:235.

[19].河北电台2007年8月28日播出,据收听录音带。

[20].李岩.广播学导论[M].杭州:杭州大学出版社,1997:309.

[21].罗兰· 巴尔特.符号学历险[M].北京:中国人民大学出版社,2008:7.

[22].廖艳君,等.新闻评论[M].北京:清华大学出版社,2010.

[23].叶子.电视新闻节目研究[M].北京:北京师范大学出版社,2008:150.

[24].焦点访谈精粹[M].北京:中国人民大学出版社,1998:104唱111.

[25].王振业,李舒.广播电视新闻评论[M].北京:中国传媒大学出版社,2009:275.