书城公版水经注疏
5037700000132

第132章

音,观义点发。故张守节《史记 正义》有发字例,所云发读,指此。或作绛字,非也。守敬按:《史记 夏本纪》作降,《索隐》曰,《地理志》从系作绛。段氏玉裁据此谓班氏本作绛,且援屯留、信都二绛字为证。今河内共北山,朱讹作北共山。赵乙云:《汉志》,河内郡共县下云,北山,淇水所出。《清水注》云,共县故城,即共和故国,共山在国北,所谓共北山也。北共二字当倒互。全、戴乙同。淇水出焉,朱淇水下有共水二字,全、赵同,戴删。会贞按:淇水出焉四字本《汉志》。下郦氏辨郑以淇水为降水之非,不及共水,足征此当作淇水出焉。共水二字,确系衍文,而《书 疏》引作洪水,非也。东至魏郡黎阳入河,守敬按:此《汉志》文,《淇水注》引之。近所谓降水也。降读当如郕降于齐师之降,朱郕作城,全、赵、戴改。守敬按:郕降于齐师,《春秋 庄八年》文。《释文》降,户江反。盖周时国于此地者,朱脱此字,全、赵、戴增。守敬按:林之奇《尚书全解》引作此。恶言降,故改为共耳。朱为作之,全、赵、戴作云。守敬按:《尚书全解》引作为,今据订。又今河所从,赵从改徙。会贞按:作从为合,此王莽以后之河,即《水经》所叙之河道也。去大陆远矣。馆陶北屯氏河,守敬按:《沟洫志》,屯氏出于筑宣房以后,非禹迹也。屯氏河详《河水注》。其故道与?守敬按:郑说止此。余按郑玄据《尚书》有东过洛汭,至于大伾,洛汭、大伾,并详《河水注》。北过降水,至于大陆,推次言之,故以淇水为降水,共城为降城,所未详也。稽之羣书,

共县本共和之故国,详见《清水注》。是有共名,不因恶降而更称。朱脱因字,全、赵、戴增。禹着《山经》,守敬按:《史记志疑》云,刘向《上山海经奏》、《吴越春秋 无余外传》、《论衡 别通》、《路史 后纪》,并谓《山海经》益作。《隋志》及《颜氏家训 书证》云,禹、益所记。《水经注 叙》及《浊漳水注》,并云禹着。《史通 杂述》篇言,夏禹敷土,实着《山经》,宋尤袤以为恢诞不典,定为先秦之书。朱子以为缘解《楚辞 天问》而作。[见《通考》。]吾邱衍《闲居录》谓,凡政字皆避去,知秦时方士所著。杨慎《升庵集》以为出于太史终古、孔甲之流。疑莫能定,文多冗复,似非一时一手所为。淇出沮洳,《北次三经》详《淇水注》。《淇澳》《卫诗》,详《淇水注》。列目又远,当非,改降革为今号。但是水导源共北山,玄欲因成降义,朱义作议,全、赵、戴改,全又乙成降作降成,戴又删因字。故以淇水为降水耳。即如玄引《地说》,黎阳、巨鹿,非千里之径,岂直信都于大陆者也。朱无岂字。戴云:语有舛误。会贞按:上句径当作遥,此句直上脱岂字。盖谓黎阳于大陆,亦不及千里,不但信都于大陆不及千里也。守敬按:径字亦通,但无岂字,则皆意不明,今增。惟屯氏北出馆陶,事近之矣。按《地理志》云:绛水发源屯留,下乱漳津,守敬按:即指屯留桑钦说也。是乃与漳俱得通称,故水流闲关,所在着目,信都复见绛名,而东入于海。寻其川脉,无他殊渎,而衡漳旧道,与屯氏相乱,朱无氏字,全、赵同,戴增。守敬按:据郦氏所

叙衡漳,未尝与屯氏相乱,或周定王以前有相乱之事,此郦氏不得已而意揣之辞。乃《书》有过降之文,朱脱文字,全、赵、戴增。与《地说》千里之志,朱地说二字在与字上,全、赵同,戴乙。即之途致,与《书》相邻,河之过降,当应此矣。下至大陆,不异经说。自宁宁之大陆详《清水注》。迄于巨鹿,出于东北,皆为大陆,语之缠络,厥势眇矣。守敬按:郦氏忽出宁之大陆,以应千里之志,然又何必引康成屯氏之说?既云衡漳与屯氏相乱,盖第就屯氏之出馆陶言之,即《河水注》之沙邱堰也。若馆陶以下,则屯氏东西,何能复回而过大陆?牵就迂回,理势皆非。九河既播,九河详见《河水注》。八枝代绝。朱枝讹作牧。赵改枝,引《汉书 叙传》云:北亡八支。守敬按:《河水注》引班固作枝。遗迹故称,往往时存。故鬲、般列于东北,守敬按:大河故渎,径鬲县故城西。《地理志》曰,鬲津,屯氏别河南渎,东入般县为般河,并见《河水注》。徒骇渎联漳、绛,守敬按:《汉志》成平[县详后。]下,虖池河,民曰徒骇河。此《经》谓浊漳东北至昌亭,与滹沱河会。《注》谓绛乱漳津与漳得通称,是徒骇渎联漳、绛也。同逆之状粗分,陂漳之会犹在,按经考渎,自安故目矣。《禹贡锥指》曰:《冀州疏》曰,《春秋》,魏献子田于大陆,焚焉,还卒于宁。杜氏嫌巨鹿绝远以为汲郡修武县吴泽也。宁即修武。然此二泽相去甚远,所以得为大陆者,以《尔雅》广平曰陆。但广而平者,则名大陆,故异所而同名焉。此说允当。修武今获嘉县,西北有吴泽陂,

其旁近地即大陆也。《水经 浊漳注》曰,郑玄注《尚书》引《地说》云,大河东北流,过绛水,千里至大陆,为地腹。今淇水东至黎阳入河,近所谓降水。盖以淇口应北过绛水之文也。道元疑之曰,黎阳、巨鹿,非千里之径,是矣。而其下又云,自宁迄于巨鹿,出于东北,皆为大陆。则以南北两大陆联为一地,以应千里之数,何其无定见也?信如郦言,则淇口在黎阳西南,距修武二百余里,河之所经,当先大陆而后降水矣。郑说亦岂可通乎?又曰,《正义》曰,《地理志》降水在信都县,《汉书》以襄国为信都,在大陆之内或降水发源在此,下尾至今之信都,故得先过降水,乃至大陆。郑以降读为下江反,声转为共。河内、共县,淇水出焉,东至魏郡黎阳县入河,此近降水。周时国于此地者,恶言降,故谓之共。此郑胸臆,不可从也。按襄国今为邢台县,县界绝无降源。孔说非是。引郦《注》浊漳,郑玄《尚书 注》,言降水字不当作绛,是也,而读降为郕降于齐师之降,以淇水为降水,共城为降城,则缪。守敬谓《锥指》驳郑、郦、《书 正义》之说,皆是也。而以河之过降,从《通典》在肥乡县界之说则非。[三九]按:《禹贡》,冀州至于衡漳,导水北过降水,名异实同。衡漳在斥漳北,过降水亦即在斥漳北。漳河故大河,与《禹贡》先过绛水,后至大陆,毫无参错。郦氏只言横漳在斥漳,而不言过降在斥漳者,特以康成引千里至大陆之说,疑其不符,而又不敢直斥之。虽不信以共为绛之说,而亦以屯氏为近,竟以南北两大陆联之为一。虽于千里之说不乖,如其说则是北过大陆,至于降水,又至于大陆矣,尤非也。胡东樵驳之是也。至《通典》谓漳水横流而入河,在广平府肥乡县界,此杜君卿不信《水经注》之说,故移横漳于斥漳之前以立异。《禹贡锥指》从之。虽相去不远,而曹操开白沟,实于斥漳引漳水入清、洹,并不至肥乡界。而《通

典》于信都下,则云禹导河过降水即此。此则大谬。是过降水在信都,将以何地处大陆?后来程大昌亦沿其误。近时成孺《禹贡班义述》,博引诸家,仍沿胡氏之说,以班《志》为误,其不足以述班义,审矣。至若康成谓信都与巨鹿相去不容千里,不思巨鹿与信都,即有千里,亦不足以说《禹贡》盖以先至大陆而后过降水之嫌。而康成屡引《地说》,知必是《尚书》古、今文家旧说,当时奉为科律,不同乡壁虚造,故宛转迁就以释之,然终无以厌学者之心。余以为自斥漳至巨鹿,左右数百里,皆无大山,于地腹之义亦合。然则《地说》是就横竖四周为言,已及千里,下至大陆,不异经说。此虽意揣,然于地势名称,似亦吻合。

漳水又历经县故城西。守敬按:前汉分堂阳置经县,寻省。后汉复置,属安平国。魏、晋因之。后魏太平真君二年废,旋别置经县,属广宗郡。至永安二年,复于经城置西经县,属巨鹿郡,则郦氏后事。城在今广宗县东二十里。水有故津,谓之薄落津。会贞按:《史记 赵世家》,武灵王曰,吾国东有河,薄落之水。《集解》,徐广曰,安平,经县西,有漳水,津名薄落津。与《续汉志》同,盖漳水即薄落水,薄落津则在经县西。司马彪、徐广、郦善长无异辞。而《寰宇记》云,落漠水在平乡县西南十八里,古薄落津也,语讹故为落漠。宋平乡县即汉巨鹿县故城。此《注》上言衡水北径巨鹿县故城东,则薄落水不得在平乡西南。而《元和志》云,浊漳水在平乡县西南十里,《寰宇记》略同。盖唐宋漳水徙而西,非古漳水所行之道也。此下赵引《方舆纪要》言薄落水即大陆泽,又牵涉杨纡泽、广阿泽,泛滥无归,与今存《水经注》无可依附,删之。昔袁本初还自易京,上已届此,

率其宾从,褉饮于斯津矣。会贞按:见《后汉书 袁绍传》。宾从作宾徒,《魏志》作从。衡漳又径沙邱台东,纣所成也,在巨鹿故城东北七十里。会贞按:《史记 殷本纪》,纣益广沙邱苑台。《汉志》巨鹿,纣所作沙邱台在东北七十里。《括地志》、《元和志》、《寰宇记》则云,沙邱台在平乡县东北二十里。唐、宋平乡县即汉巨鹿城,诸书所称,当是后人改筑。今平乡县东北有大平台村,其东又有小平台村,即故沙邱台遗址也。赵武灵王与秦始皇并死于此矣。会贞按:《史记 赵世家》,武灵王游沙邱异宫,三月余而饿死。《始皇本纪》三十七年,崩于沙邱平台。

又径铜马祠东,守敬按:《地形志》,南赵郡广阿有铜马祠。《寰宇记》,铜马祠在巨鹿县北七里。今祠在县北铜马镇。汉光武庙也。更始二年秋,朱作三年,全、赵、戴同。守敬按:《光武纪》在更始二年,今订。光武追铜马于馆陶,大破之,遂降之。贼不自安,世祖令其归营,乃轻骑行其垒。贼乃相谓曰:萧王推赤心置人腹中,安得不投死乎?遂将降人分配诸将,众数十万人,故关西号世祖曰铜马帝也,守敬按:《后汉书 光武纪》文。祠取名焉。庙侧有碑,述河内修武县张导,字景明,以建安三年为巨鹿太守。朱讹作建和三年。赵云:按建和汉和帝年号,张景明为袁绍说冀州牧韩馥让位,事在献帝初平二年,相距四十余年,不应如是之久。建和字误,当作建安。《魏书 臧洪传》云,洪答陈琳书曰,昔张景明

亲登坛喢血,奉辞奔走,卒使韩牧让节,主人得地,然后但以拜章朝主赐爵获传之故,旋时之间,不蒙观过之贷,而受夷灭之祸。则景明作郡,宜在建安初年,而亦为绍所杀。漳津泛滥,土不稼穑,导披按地图,与丞彭参、掾马道嵩等,原其逆顺,揆其表里,修防排通,以正水路,朱脱以字,《笺》曰:宋本作以正水路。全、赵、戴增。功绩有成,民用嘉赖。题云《漳河神坛碑》。而俗老耆儒,犹揭斯庙为铜马刘神寺。朱揭作谒,《笺》曰:谒当作谓。赵改揭,云:按《隶释》此文作揭。全、戴改同。是碑顷因震裂,余半不可复识矣。又径南宫县故城西。守敬按:前汉县属信都,后汉、魏属安平,《晋志》脱此县。据《地形志》,晋初属安平,后属长乐,后魏仍属长乐。在今南宫县西北三里。汉高后元年,以封张越人子买为侯国,朱高后讹作惠帝,戴同。全、赵从沈炳巽,谓是高后六年。守敬按:《史表》以父越人为高祖骑将从军,以大中大夫侯,高后元年四月封。《汉表》同,今订。王莽之序中也,《汉志》作序下。全云:此下有脱文,当补列葭水出焉五字,列葭水即长芦淫水也。守敬按:《汉志》,列葭水出南和东入 。是全氏所补,不为无因。但南和在漳水之西,南宫在漳水之东,不得补于南宫之下。列葭当 水及洺、湡诸水同在阙卷中,盖引葭水入 , 入湡,湡入 , 合漳,全氏补列葭水出焉,当系于又有长芦淫水之名下,与湡澧通为衡津,自长芦淫水合衡漳,至堂阳又东出为长芦列葭水也。赵氏引书无条理,徒伤繁冗,今删。其水与