书城公版水经注疏
5037700000148

第148章

色名川。又东流注于蒲水,又东入濡。故《地理志》曰,蒲水,苏水,并从县东入濡水。守敬按:《汉志》曲逆县下文。又东北径乐城南,守敬按:《一统志》,《汉书》高帝十年,过赵,问乐毅后,得其孙叔,封之乐乡,号曰华成君。《水经注》濡水东北径乐城南,即此。后魏始置乐乡县,北齐省入永宁。《寰宇记》故城在清苑县东南三十里,而《地形志》以前汉属信都之乐乡县为此乐乡,误。《旧唐志》、《寰宇记》亦沿其误。按宋初,清苑县即今县治。又东入博水,自下博水亦兼濡水通称矣。《春秋 昭公七年》,齐与燕会于濡上。朱上作水,赵据《左传》改,戴改同,戴并改会作盟。杜预曰:濡水出高昜县,朱《笺》曰:昜当作阳。赵云,昜、古阳字。《汉志》涿郡高阳县,应劭曰在高河之阳。《左传 正义》,今按高阳无此水也。水源皆出于山,其出平地者,皆是山中平地。燕、赵之界,无泉出者,未知杜言何所案据?盖孔氏不知此濡水之所出,观郦《注》自有泉源,其后名曰祁水,又谓之南濡也。然杜《注》以为出高阳则非。会贞按:汉县属涿郡,后汉、魏属河间,晋属高阳国,后魏为高阳郡治,在今高阳县东二十五里。东北至河间鄚县入易水,鄚县详《易水注》。是濡水与虖池、滱、易,互举通称矣。朱此下有《地形志》曰博水东至高阳入河十二字,赵同,系重出衍文。戴删。博水又东北,徐水注之。水西出广昌县东南大岭下,世谓之广昌岭。岭高四十余里,二十里中,委折五回,方得达其上岭,赵得作能,岭

作顶。故岭有五回之名。守敬按:《隋志》,易县有五回岭。《元和志》,岭在满城县西北五十里,高四十许里。《寰宇记》,五回山在废五回县西九十里。在今易州西南接满城县界。赵云,《寰宇记》,满城县下,引《水经注》云,五回山南七里,有斗鸡台,传云燕太子丹斗鸡于此。今本无之,全补。下望层山,盛若蚁垤,朱作蛭,《笺》曰:宋本作咸若蚁垤。赵云:按《博雅》,盛,多也,言层山之多如蚁封也,盛字不误。会贞按:《大典》本、明抄本并作盛。《明一统志》云,若蚁垤然。[四四]实兼孤山之称,亦峻竦也。朱竦作囗,《笺》曰:谢云,疑作峻嵊。赵云:按《广韵》,嵊音盛,山名,在剡县,与上峻义不合。《类篇》,埬音冻,山脊也,峻岽,山之最高处也。谢说非。戴改竦,会贞按:峻岽虽通,亦太离奇,且囗乃后起之字。考《沮水注》:高峰霞举,峻竦层云,戴改竦是也。徐水三源奇发,齐泻一涧,会贞按:《明一统志》,雷溪,在易州西南,发源五回岭,即徐河上流,滩石湍急,声闻数里,如雷鸣然,可想奇发之状。又引元刘因《观雷溪杂言》云,三江泻天怒,合为一水东南来。则三源齐泻一涧之明征也。东流北转,径东山下。水西有《御射碑》。徐水又北流,西屈径南岩下。戴改岩作崖。水阴又有一碑。徐水又随山南转,径东岩下,水际又有一碑。凡此三铭,皆翼对层峦,朱峦作岩。赵改云:《名胜志》引作峦,下云岩障深高,故知峦字为是。严障深高,壁立霞峙。朱作跱,《笺》曰:宋本作峙。戴、赵改。守敬按:《大典》本、明抄本并作峙。石文云:皇帝

以太延元年十二月,[四五]车驾东巡,径五回之险邃。朱邃讹作途,赵据《名胜志》引改。戴改同。览崇岸之竦峙,乃停驾路侧,援弓而射之,飞矢踰于岩山,赵云:按此下有缺文。《寰宇记》满城县五回山,引此碑云,飞矢踰于岩山三百余步,后镇军将军定州刺史乐良公乞文于射所立碑,中山安喜贾聪书。足补此《注》之逸。会贞按:《魏书 世祖纪》太延元年十二月,不载此事。刊石用赞元功。夹碑并有层台二所,即御射处也。碑阴皆列树碑官名。徐水屈东北径郎山,全、赵、戴移屈字于东北之下。会贞按:非也。《浪水经》称涅水屈北入员水,《河水注》引《释氏西域记》,河水东流三千里,至于阗,屈东北流者也。皆与此同,则此作屈东北不误。《隋志》,永乐有郎山。《新唐志》,满城有郎山。《寰宇记》,山在易县西南四十里。在今易州西南,接清苑县界。又屈径其山南,众岑竞举,[四六]朱讹作岑山岑竞举。赵云:《名胜志》引此衍上岑字。《初学记》引此作众崖竞举。于文是众岑竞举。戴依改。若竖鸟翅,立石崭岩,亦如剑杪,会贞按:《明一统志》,其峰尖锐如削。引元刘因《游郎山杂言》有平地拔起不倾侧,及长剑倚天立等句。极地险之崇峭。汉武之世,戾太子以巫蛊出奔,其子远遁斯山,故世有郎山之名。山南有《郎山君碑》,朱南讹作内,脱君字,赵、戴改增。事具其文。朱作事其文,《笺》曰:一作事具于文。赵依增,戴增其字。全云:此是缪说。汉燕刺王之墓曰戾陵,或是刺王之子

耳。守敬按:郦氏言事具其文,则碑言是戾太子之子,非郦氏揣度之辞,若谓是燕刺王之子,尤附会矣。徐水又径郎山君中子,触锋将军庙南。朱中子讹作子中,庙讹作广。赵改云:下云是太白君碑,郎山君之元子也。据此当作郎山君中子,广当作庙。赵改同。庙前有碑,晋惠帝永康元年八月十四日壬寅,发诏锡君父子祠。其碑,刘曜光初七年全云:中山之碑,何以有刘曜纪年?不可晓也。守敬按:下文有共修旧碑之语,则以刘曜纪年,有何不可?前顿邱太守郎宣、朱顿邱讹作颍邱,赵据《晋志》改顿邱,戴改同。北平太守阳平包振等,共修旧碑,刻石树颂焉。徐水又径北平县县界,守敬按:两汉、魏、晋县属中山国,后魏属北平郡。《地形志》,北平有北平城。城在今满城县北。有汉熹平四年幽、冀二州以戊子诏书,朱戊讹作代,《笺》曰:以代子语有讹脱,盖是二州争竞,事闻于朝,故诏书令之立石标界耳。赵据《隶释》载此文改戊子,云:盖诏书以是日下也。戴改同。遣冀州从事王球、幽州从事张囗戴改昭。守敬按:《隶释》作昭,戴氏所本。《大典》本、明抄本并作囗。郡县分境,立石标界,具揭石文也。会贞按:《隶释》矣作也。后汉时,此地东为涿郡之北新城县,属幽州,西为中山之北平县,属冀州,两县之间,是幽、冀二州分界处。徐水又东南流,历石门中,世俗谓之龙门也。其山上合下开,开处高六丈,飞水历其间,南出,乘崖朱《笺》曰:乘疑作垂。赵云:乘字不误。会贞按:《清水注》瀑布乘岩,

与此同。倾涧,泄注朱涧作澜,泄作泄,《笺》曰:克家云,泄疑作泻。戴改澜作涧,改泄作泄。赵云:会稽五泄,即瀑布也。此水乘崖注下,与泄溪同义,无可疑者。七丈有余,渀荡之音,奇为壮猛。触石成井,水深不测,素波自激,涛襄四陆,瞰之者惊神,临之者骇魄矣。东南出山,径其城中,[四七]会贞按:此北平县城也,详上。有故碑是《太白君碑》,郎山君之元子也,其水又东流,汉光武追铜马五幡于北平,破之顺水北,戴之下增于字。会贞按:惠栋《后汉书补注》、袁《纪》及《耿弇传》,顺皆作慎。章怀云,作慎者误也。未审,说见《淮水》篇慎阳下。乘胜追北,为其所败。短兵相接,《光武纪》无相字。光武自投崖下,《光武纪》崖下作高岸。遇突骑王丰,于是授马,退保范阳。朱退讹作进,赵云:《后汉书 光武帝纪》归保范阳,不得言进,《方舆纪要》作退保范阳,是矣。顺水盖徐水之别名也。[四八]徐水又东,径蒲成北,赵云:按蒲城,今直隶之满城县也。蒲、满字本易淆。《保定府志》及《满城县志》,皆不能识其受氏之故。或以为秦邑,又以为张苍封北平侯,子孙满邑,因名。皆燕说也。《新唐书 地理志》、《寰宇记》并云,唐天宝元年,始立是邑,不知元魏时已有蒲城之号。善长生于拓跋朝,其言非缪。《元和志》,满城县本汉北平县地,后魏于此置永乐县,天宝元年改为满城,以县北故满城为名。[四九]夫曰故蒲城,则非自唐始矣。蒲城之称,唯《元和志》及《旧唐书》同于郦《注》,其它纪载,莫不从满城之讹。章怀《后汉书 注》云,前书音义曰,蒲阳山,蒲水所出,在今定州北平县西。又云,《东观汉记》

作蒲,本多作满字者,误也。《北史 魏陈留王虔传》,兄觊,从平中山,以功赐爵蒲城侯。会贞按:城在今满城县东北十里。又东径清苑城,守敬按:后魏置清苑县,属高阳郡,在今清苑县东北七里。又东南与沈水合。朱脱合字,赵据孙潜校增,戴增同,据《汉书》改沈作卢。会贞按:前文叙卢水注滱水,谓卢水在卢奴,而驳《地理志》卢水出北平之说,岂又以此水为卢水乎?则原本作沈是,戴改非也,《寰宇记》,沈水在清苑县北。《金 地理志》,清苑有沈水,乃此书沈水之确证。水出蒲城西,朱脱水字、城字,赵据孙潜校增,全、戴增同。会贞按:今清苑河源出清苑县西三十里鸡拒泉,即沈水。俗谓之泉头水也。《地理志》曰:北平县有卢水,朱作沈水,下有东入河三字。赵同。戴改沈作卢,删三字。会贞按:《大典》本、明抄本并作卢水。郦氏本以沈水驳《汉志》之卢水,故引此句为下文张本,不必录全文,戴改、删皆是也。即是水也。全云:按班《志》无沈水,疑是脱文。会贞按:全说非也。班《志》之卢水,郦氏以为沈水,故此引《地理志》,谓卢水即沈水,非班《志》又有沈水也。东径其城,又东南,左入徐水。《地理志》曰:东至高阳县详前。入博,朱作入河,赵同。戴改河作博,云:今《汉书》各本亦讹。守敬按:戴改是也。观下文徐水入博,博水入滱,则沈水去河甚远,不得入河。今不能也。守敬按:沈水本至高阳入博。当郦氏时,未至高阳即入徐,故云今不能也。徐水又东,左合曹水,水出西北朔宁县曹河泽,朱脱水字,朔字讹作水也二字,《笺》曰:谢云:宋本作水出西北朔宁县。赵、戴改。守敬按:朔宁县无考,郦氏不称故城,或即当时之制,而《地

形志》无之。后文王莽之朔宁,是以北新城所改。《水经注》例,不以王莽之县标水出,互详下。《金志》,遂城有漕水。《明志》,安肃曹河在南。今曹河在安肃县南三十里。东南流,左合岐山之水。守敬按:岐山水无考,当在今安肃县西。水出岐山,东径邢安城北,守敬按:邢安城无考,亦当在今安肃县西。又东南入曹河。朱南入作入南,《笺》曰:孙云,当作又东南入曹河。赵、戴改。曹水又东南,径北新城县故城南,朱南下衍河南又径北新城故城北十字。赵删河南二字,城下增县字。戴并删之。守敬按:一县两城之制,《注》中屡见,此不当删,但有讹脱耳。全、赵删河南二字,城下增县字。是也。王莽之朔宁县也。朱王上有此字,赵、戴删。赵据《汉志》改宁作平,戴改同。守敬按:上文之朔宁,或即因王莽有此县名而立,此当仍旧。凡王莽之县,《注》与今本《汉志》异者,赵皆改从《汉志》,非也。曹水又东,入于徐水。徐水朱无徐字,赵、戴增。又东南径一故城北,戴删一字。守敬按:道元不知此城之名,故称一故城,若删一字,其意不明矣。俗谓之祭隅城,所未详也。朱作祭过。赵云:按《寰宇记》引《舆地志》,樊舆城西南隅有圣女祠。女姓薛,字义姜,巨鹿人,嫁为樊舆王文妻,死于此城之隅,就而祭之,俗名祭隅城。然则是城即樊舆县之故城也。道元以祭隅为祭过,而云未详,得乐氏之书,其义始明也。戴改作祭隅。守敬按:《易水注》言樊舆城在北新城东二十里,是樊舆即祭隅,地望不差。朱作祭过,过、隅形近,为传写之误无疑。徐水又东流入博水。戴改流入二字作注字。《地理志》曰:徐水出北平,东至高阳,入于博。朱《笺》曰:博古本作河。赵云:按此