书城公版水经注疏
5037700000241

第241章

又东南,过平舆县南。朱《笺》曰:一作平兴。按《汉志》,汝南有平舆县,舆音豫。守敬按:《史记 王翦传》作平与,此《注》澺水下引之。《笺》一作平兴,兴当与之误。《史记 集解》,与音余。《汉志 注》与音豫。

溱水出浮石岭北青衣山,会贞按:《地形志》,初安郡怀德有青水山、浮石山。水为衣之误,当以此正之。《通鉴》梁中大通二年,陈庆之破魏颍川刺史娄起等于溱水。胡《注》引此文,浮石岭北作东北。《名胜志》,确山在确山县南十四里,又谓之浮石岭。非古浮石也。古浮石在青衣山北,青衣为溱水所出,二水均远在今确山县之西。今水曰吴砦河,出泌阳县东南山。亦谓之青衣水也。东南径朗陵县故城西,守敬按:汉县属汝南郡,后汉、魏、晋、宋因,齐废。在今确山县西南三十五里。应劭曰:西南有朗陵山,会贞按:《汉志》颜《注》引应说,朗陵山在西南。《元和志》,朗陵山一名大朗山,在朗山县西北三十里。《寰宇记》,在县北三十里。唐、宋朗山县,即今确山县治。古朗陵县在确山西南,若山在朗山西北及北,是在古朗陵县东北矣。又《方舆纪要》,朗陵山在确山县南四十里。《一统志》,在县东南四十里。是在古朗陵县东南矣。俱与应说西南不合,当是后人傅会也。县以氏焉。世祖建武中,封城门校尉臧宫为侯国也。会贞按:《后汉书 臧宫传》,建武十五年封,迁城门校尉在后。溱水又南屈径其县南,又东北,径北宜春县故城北,朱《笺》曰:《汉 地理志》,汝南郡有宜春县。《后汉 郡国志》作北宜春。守敬按:魏、晋仍曰北宜春,属汝南郡,宋废。《地形志》,义阳郡真阳有宜春城。

在今汝阳县西南六十里。王莽更名之为宣孱也。豫章有宜春,故加北矣。守敬按:《后汉书 注》同,宜春见《赣水》篇。元初三年,朱元初讹作永元。赵改云:《后汉书》,安帝即位,建元永初,后改元初。后父之封,在元初三年,见《后纪》。戴改同。安帝封后父侍中阎畅为侯国。溱水又东北,径马香城北,守敬按:《地形志》,义阳郡平阳有马乡城,乡、香音同。今有马乡店,在汝阳县南六十里。又东北,入汝。会贞按:今吴砦河自泌阳县东流,径确山县,又东北,至汝阳县南,入南汝。

汝水又东南,径平舆县南,守敬按:故县在今汝阳县东北,[见下。]盖后魏徙此,仍属汝南郡,在汝阳东南六十里。安成县故城北,赵作安城。守敬按:《汉》、《晋志》作成,《续汉》、《宋》、《齐》、《后魏志》作城。在今汝阳县东南七十里。王莽更名至成也。汉武帝元光六年,封长沙定王子刘苍为侯国矣。赵云:按《索隐》,在豫章。《地理志》豫章郡无此县。长沙国有安成县,[二八]非汝南之安成也。守敬按:郦氏于《赣水注》载之,是也。复载于此,则非,不得以两存为说也。

汝水又东南,汶水注之,朱无注之二字,《笺》曰:孙云,汶水当作陂水。赵删水字,以汶字属下,云:此即《洧水》篇之汶水。唐时尚有汶港栅。戴从孙改作陂水,下增注之二字。守敬按:赵、戴皆非也。明抄本、黄本并作汶水注之。《隋志》,慎阳有汶水。《明一统志》,汶水在汝宁府城南七十里。水自青龙陂入汝,今称汶口,即此水也。赵以《洧水》篇之汶水当之,则风马牛不相及矣。水首受慎水于慎阳县故城

南陂。会贞按:慎水、慎阳县俱见《淮水》篇。汶水受故城南陂,而云受慎水于故城南陂者,盖南陂为慎水枝水所汇也。在今正阳县北。陂水两分,一水会贞按:此一水在北。自陂北,遶朱作径,《笺》曰:宋本作遶。赵、戴改。慎阳城四周城堑。朱周作固,《笺》曰:一作围。赵改围,戴改周。会贞按:作周,是也。《淮水》篇,四周隍堑,是其辞例。颍川荀淑遇县人黄叔度于逆旅,与语移日,曰:子,吾师表也。范晔论曰:戴改晔作奕,赵改同。守敬按:黄宪,字叔度。师表也以上,见《后汉书》本传,此论一段,亦《宪传》后文。范蔚宗称,余曾祖穆侯尝着论,盖并隤然其处顺云云,皆其论中语。考蔚宗之曾祖为范汪,谥穆,见《晋书》本传,是此论为范汪作。郦氏引作范晔。《通鉴》引亦作范晔,与他传之论例视,虽误,犹可言也。[二九]戴氏无端改为范奕,且谓近刻晔为误。孔刻本亦作奕,必是《大典》误文。戴氏既不覆勘《后汉书》,又不详考晋、宋并无范奕其人,不谓之卤莽不得也。会贞按:《大典》本仍作晔。黄宪言论风旨,无所得闻。然士君子见之者,靡不服深远,朱作深服远,《笺》曰:《后汉书》作服深远。赵、戴改。守敬按:明抄本作服深远。去疵吝,守敬按:原书疵作玼。章怀《注》,当为疵,作玼者,古字通也。将以道周性全,无得而称乎?守敬按:原书得作德。堑水又自渎东北流,注北陂,朱讹作七陂。赵改北陂,云:此与上南陂陂水两分也。戴改同。会贞按:下北陂即指此也。 北一水暂止。一水会贞按:此一水在南。自陂东北流,积为同陂。赵改作鲖陂,云:《汉志》汝

南郡鲖阳县,应劭曰,在鲖水之阳也。戴亦改鲖。会贞按:鲖阳、鲖水并见下。明引应说,葛陂水东出为鲖水,亦称鲖陂,在澺水之东,与此陂中隔澺、汝二水,且鲖、同字异,赵氏竟混而一之,致戴亦为所误,可怪也。陂水又东北,又结而为陂,世谓之窖陂。会贞按: 北一水至此止。陂水上承慎阳县北陂,会贞按:重 北一水。东北流,积而为土陂。陂水又东为窖陂。会贞按: 南一水,至此止,二水于此合为一。陂水又东南流,注壁陂。陂水又东北为太陂。陂水又东,入汝。会贞按:水自今正阳县北东流,至新蔡县西南,入南汝。

汝水又东南,径平陵亭北,守敬按:亭当在今新蔡县西南。又东南,径阳遂乡北。守敬按:乡亦当在今新蔡县西南。

汝水又东,径栎亭北。朱栎讹作乐,赵、戴改。守敬按:下引杜,以栎亭在新蔡东北,随云,今城在新蔡故城西北,盖以目验得之,而不从杜说。又云,城北半沦水,是城在水南矣,故此谓径亭北也。今在新蔡县北二十五里,俗名野栎店,则又与杜说东北近。《春秋》之棘栎也。守敬按:《左传 昭四年》,吴伐楚,入棘栎。 栎而连言棘以足辞,[三〇]与《丹水注》 析,而引《史记》下郦淅,《湍水注》 郦,亦引《史记》下郦淅同。杜预曰:汝阴新蔡县东北有栎亭。守敬按:此杜氏《集解》文。《释例》,汝阴作汝南。考《续汉志》,新蔡属汝南,《晋志》属汝阴,岂前后度属不同,而成书有先后之异,故尔岐出乎?据《晋书》本传,先作《集解》,后作《释例》,则是《释例》误汝阴为汝南也。今城在新蔡故

城西北,城北半沦水。

汝水又东南,径新蔡县故城南。守敬按:汉县属汝南郡,后汉、魏同。晋属汝阴郡,后为新蔡郡治,宋因。齐属北新蔡郡,后魏复为新蔡郡治,即今新蔡县治。昔管、蔡闲王室,放蔡叔而迁之。其子胡,能率德易行。周公举之为鲁卿士,朱《笺》曰:宋本无鲁字。赵云:按《尚书 蔡仲之命》曰,周公以为乡士。孔安国《传》云,周公,圻内诸侯,二卿治事。孔颖达《正义》云,周公为畿内诸侯,得立二卿。《左传 定公四年》亦云,周公举之,以为己卿士。杜预《注》曰,为周公臣。《注》从《史记 蔡世家》曰为鲁卿士。朱氏不审,乃托名宋本去之,灭裂经史,甚矣其妄也。守敬按:郦氏自本《史记》,故下云以见于王,[三一]谓以鲁卿士见王也。若周卿士,则不烦言矣。鲁字自不可去。然《书 正义》曰,《鲁世家》言成王封周公于鲁,周公不就封,留佐成王。则周公身不至鲁,安得使胡为卿士?直以为史迁之谬说,不诬也。以见于王。王命之以蔡,申吕地也,朱作中,《笺》曰:《郡国志》汝南郡新蔡有大吕亭,故吕侯国也,此中吕未详。赵改申,云:按《传》云,南有荆蛮申吕,中当作申。戴改申同。全云:按汝南有大吕、小吕,故有中吕,改申吕者谬。守敬按:全氏曲说,非也。中为申之误,无疑。惟上下皆《史记》文,不应忽杂以申吕地也四字。如谓是小《注》,因新蔡是吕地,而连言申,与上《春秋》之棘栎也一例,然上先举栎亭,随以《春秋》之棘栎证之,使人知专解栎字。此突言申吕地也,文义亦晦,四字当后人所加。以奉叔度祀,是为蔡仲矣。守敬按:以上《史记 管蔡世家》文。宋忠曰:故名

其地为新蔡。守敬按:《书 正义》、《史记 集解》并引宋忠曰,胡徙居新蔡,此引宋说不全。《汉志》,成王封叔度子胡于蔡,十八世徙新蔡。又云,蔡平侯自蔡徙此。钱坫曰,宋忠以为胡徙新蔡者,非。郦氏系胡事于此,盖因宋说,聊书存之。故后大吕亭下,又云,蔡平侯始封也。王莽所为新迁者也。世祖建武二十八年,朱讹作元年,[三二]赵改云:按《后汉书 吴汉传》,国封在建武二十八年,戴改同。封吴国为侯国。《汝南先贤传》会贞按:《隋志》,《汝南先贤传》五卷,魏周斐撰。《旧唐志》斐作斐,五作三,误。《新唐志》作斐,作五,可证。《初学记》二十五亦作斐。曰:新蔡郑敬,会贞按:郑敬《后汉书》附《郅惮传》。字次都,为郡功曹。都尉高懿厅事前,有槐树,白露类甘露者。懿问掾属,皆言是甘露。敬独曰:明府政未能致甘露,但树汁耳。懿不悦,托疾而去。会贞按:《书钞》三十七、《御览》十二、二百六十四、五百二、九百五十四、《名胜志》引《汝南先贤传》,略同,惟《御览》五百二次都[三三]独作次卿,《书钞》高懿独作高台,误。

汝水又东南,左会澺水。水上承汝水别流于奇城东,守敬按:汪士铎《悔翁笔记》,奇城在汝之南,不得言左会。据《注》,奇城在别流之南,非在汝南也,左字不误。《说文》,澺水出上蔡黑闾涧,未知涧即汝水别流否?郦氏谓水承汝水别流于奇城东,是出今郾城县东南沙河,今水曰洪河。《方舆纪要》,源出西平县周家陂。奇城见前。东南流为练沟,径邵陵县西,赵、戴改邵作

召。守敬按:《汉志》召陵,颜《注》,召读曰邵。《地形志》作邵陵,此郦氏从当时之制。县详《颍水》篇,又作召,《 水》篇亦作召。东南流注,至上蔡西冈北,[三四]为黄陵陂。会贞按:《元和志》,蔡冈在上蔡县东十里,周回五十里,疑上蔡西冈北当作上蔡冈西北,与下上蔡冈东对文。冈在今上蔡县东,陂当在县北。陂水东流,朱脱水字,赵、戴增。于上蔡冈东为蔡塘。会贞按:塘在今上蔡县东。又东径平与县故城南,朱《笺》曰:孙云,当作平舆,下同。赵、戴于此及下,俱改舆。守敬按:此不从《经》作平舆者,依《史记》也。[见下。]历代史志均作舆。汉县为汝南郡治,[见下。]后汉因,魏属汝南郡,晋、宋、齐因,后魏徙废。《地形志》,平舆有平舆城,即此。《元和志》,故城在汝阳县东北六十里。唐汝阳即今县治。为澺水县,旧沈国也,有沈亭。守敬按:《汉志》颜《注》引应劭曰,县,故沈子国,今沈亭是也。《春秋 文三年》杜《注》,平舆县北有沈亭。《元和志》,平舆故城,古沈子国。钱坫曰,《郡国志》沈,姬姓。《史记 管蔡世家》,武王封弟季载于冉。《春秋传》作 。《唐书 宰相世系表》、《广韵》并云,文王第十子聃季食采于沈,即汝南平舆沈亭。字亦为邥。按古聃字从冉,耽,字从冘,聃、耽同字。沈字亦从冘,故与 通。是沈即季载国也。《春秋 定公四年》,蔡灭沈,以沈子嘉归。后,楚以为县。朱脱楚字,全校增,赵、戴增同。守敬按:《寰宇记》,后属楚为邑。《史记》曰:秦将李信攻平与,败之者也。守敬按:见《王翦传》。《经》从《汉志》作平舆,郦氏因《史记》作与,遂改《经》字,以符史文。赵、戴于前文平舆县改从《汉志》之称,可也,并此引《史记》文亦改作平舆,则文乖其实矣。建武三十