书城公版水经注疏
5037700000317

第317章

县西北四十里,汉水中有洲,名沧浪洲。会贞按:《括地志》引此作庾仲雍《汉水记》文,西下无北字。《元和志》有北字。《御览》六十九引《荆州图经》,洲长四里,广十三里。《一统志》洲在均州北。未审,当在州西北。庾仲雍《汉水记》朱脱水字。赵增云:《隋书 经籍志》,《汉水记》五卷,庾仲雍撰。戴增同。谓之千龄洲,孙星衍曰:沧浪、千龄可证庚、阳、真之通,可折顾亭林之《唐韵正》。非也。是世俗语讹,音与字变矣。《地说》曰:水出荆山东南流为沧浪之水。朱南讹作西,赵据胡渭校改,全、戴改同。守敬按:《史记 夏本纪 正义》引《地记》文,作南,以郑康成注《尚书》,屡引《地说》证之,《地记》当依此作《地说》。考《山海[《中山》]经》漳水出荆山。《汉志》漳水东入阳水,注沔。《地说》所指沧浪,盖即漳水乎?《续汉志》临沮刘《注》引《南都赋 注》,汉水至荆山,东别流为沧浪之水,与此说同。又《史记 索隐》马融、郑玄皆以沧浪为夏水,即汉河之别流也。与《地说》不同而同。是近楚都。故渔文歌曰:沧浪之水清兮,可以濯我缨;沧浪之水浊兮,可以濯我足。守敬按:《寰宇记》引《隋图经》,汉水径琵琶谷至沧浪洲,即渔父棹歌处。歌辞与《离骚 渔父》篇同。[三]余按《尚书 禹贡》言:导漾水东流为汉,又东为沧浪之水,不言过而言为者,明非他水决入也,盖汉沔水,自下有沧浪通称耳。守敬按:水出荆山则《地说》所称沧浪是别一水,与《禹贡》不合,故郦氏辨之。《御览》六十三引《十道志》,荆楚之地,水驾山而上者,皆呼为襄,故陆澄《地理记》曰,襄阳无襄水。按《名胜志》襄水或即汉水之别名,今人呼汉水为襄河,襄字即沧浪之合音。陆澄不知此,故云无襄水也。缠络鄢鄀,地连纪郢,朱作鄢郢,胡渭校改鄢鄀。守敬按:胡改是也,乃赵误改纪郢作纪鄀,以为胡校。戴亦不检原书而从之,疏矣。今正。鄢鄀见本篇下文,纪郢见《江水注》二。咸楚都矣。渔父歌之,不违水地,考按经传,朱讹作沧浪洲传,《笺》曰:宋本作按考洲传。 謂洲字亦 ,當作經傳。赵改按考经传,戴改考按经传。守敬按:明抄本作考按。宜以《尚书》为正耳。汉水又东为佷子潭,朱此八字讹作《经》,戴改《注》,赵改同。守敬按:此《注》前后佷子凡五见,他书亦多作很子,而《书钞》一百六十引《襄阳耆旧记》作狠子,《寰宇记》亦作很子。《说文》,很,不听从也。观下由来不奉父教之文,以作狠为是。《荆州图记》,武当县西北六里,江中名佷子潭。在今均州西北。《一统志》谓在均州北,稍误。潭中有石碛洲,长六十丈,广十八丈,世亦以此洲为佷子葬父于斯,故潭得厥目焉,会贞按:佷子葬父事,详《襄阳耆旧记》,本篇下文 之。此《荆州图记》文,引见《御览》六十六,郦氏盖主习说,而以此为别一说,书之以存异闻。至《寰宇记》郧乡县很子山,引《隋图经》,山下有很子冢,亦谓很子葬父之所,则又后起之说,故郦氏不载。所未详也。汉水又东南径武当县故城北,朱此十二字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同守敬按:汉县属南阳郡,后汉因,魏属南乡郡,晋属顺阳郡,宋为始平郡治,齐因,梁为齐兴郡治,在今均州北。世祖封邓晨子堂为侯国。赵云:堂,《后汉书》本传作棠。戴以堂为讹,改棠。守敬按:堂、棠字通,申堂一作棠,堂溪氏一作棠,棠君尚一作堂,堂邑侯一作棠,堂堂一作棠棠。详《史记志疑》二十八。戴未见及,故谓堂讹而轻改。《传》称晨卒后,小子棠嗣封武当侯。内有一碑,文字磨灭,不可复识,俗相传言是《华君铭》,亦不详华君何代之士?守敬按:郦氏已言碑字磨灭,故欧、赵皆不著录,洪但载郦说。汉水又东,平阳川水注之。朱此十字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。水出县北伏龙山,朱龙讹作亲,戴、赵同。会贞按:《一统志》引此作伏龙山,又云,伏龙山在襄阳县南,均州北亦有伏龙山,此即均州北之山也,今据订。南历平阳川,径平阳故城下。守敬按:平阳下当有县字,东晋置县,属始平郡,宋、齐因,后废,在今均州北。又南流注于沔。会贞按:水在今均州东北。戴云,按《注》内自此以下,又复称沔。沔水又东南径武当县故城东,朱脱武当二字及故字,又九字讹作《经》,戴改《注》。全、赵同,并增武当二字及故字。又东,曾水注之。水导源县南武当山,一曰太和山会贞按:武当山,古谓之太和山,详见《真诰》。亦曰 上山,会贞按:上字当衍。上文堵水东北历 山下,即此山。《初学记》二引盛弘之《荆州记》作嵾山。《元和志》一名嵾山。《寰宇记》引《武当山记》中央一峰,名曰参岭,高二十余里,望之秀绝,出于云表,亦 山之一证。山形特秀,又曰仙室。会贞按:《方舆胜览》均州下引《荆州记》,武当山一名仙室,斯山乃嵩高之参佐,五岳之流辈。《荆州图副记》曰:山形特秀,异于 岳,峰首状博山香炉,亭亭远出,药食延年者萃焉。会贞按:《御览》四十三引郭仲产《南雍州记》,山高陇峻,若博山香炉,苕亭峻极,干霄出雾,学道者常百数,相继不绝。与《荆州图副》略同。晋咸和中,历阳谢允,舍罗邑宰,隐遁斯山,故亦曰谢罗山焉。戴山下增焉字。会贞按:《真诰 稽神枢》,谢允,字道通,历阳人,少英毅,历仕罗邑宰。晋咸和中,上表辞官,西上武当山,结茅石室,自号曰谢罗山,盖谢脱罗邑之宰也。曾水发源山麓,径越山阴,东北流注于沔,谓之曾口。会贞按:今曾河自均州南,西北流,又东北至州东南入汉,曰曾河口。沔水又东径龙巢山下。朱此九字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。守敬按:《述异记》下,龙巢山下有丹水,则山当在丹水合均水入汉处。《一统志》,在均州东南六十里。山在沔水中,高十五丈,广员一里二百三十步。山形峻峭,其上秀林茂木,隆冬不凋。

又东南过涉都城东北,朱过讹作径,城讹作县,《笺》曰:宋本作涉都城。全、赵改《经》作《注》,改县作城。戴径改过,县亦改城。守敬按:明抄本作城。《通鉴》晋永和十年《注》引此同。则县字之误审矣。涉都邑互见《均水》篇。在今光化县西。

故乡名也。按《郡国志》筑阳县守敬按:县见后筑水下。有涉都乡者也。汉武帝元封元年朱元封讹作元光,戴、赵改。封南海守降侯子嘉为侯国。守敬按:此本《史表》,《汉表》嘉作喜。均水于县入沔,谓之均口也。守敬按:详《均水》篇。

又东南过酇县之西南。

县治故城南临沔水,守敬按:汉县属南阳郡,后汉因。魏属南乡郡,晋为顺阳郡治,宋属广平郡,齐因,梁为酇城郡治。在今光化县西北,故址已倾入汉水。谓之酇头。汉高帝六年,封萧何为侯国也。朱讹作五年,戴、赵同。守敬按:《史》、《汉表》是六年封,今订。薛瓒曰:今南乡酇头是也。《茂陵书》曰在南阳,守敬按:《汉书 高帝纪》颜《注》,但引臣瓒曰,《茂陵书》,何封国在南阳。《史记 萧相国世家 集解》引臣瓒曰,今南乡酇县也。考《宋志》晋武帝更南乡郡曰顺阳。成帝咸康四年复立南乡,后复旧。瓒称南乡酇县乃成帝复立之南乡也。王莽更名南庚者也。朱庚讹作庾。赵改云:庾,《汉书 地理志》作庚。戴改同。赵云:按《史表 索隐》曰,音赞,县名,属沛。《汉书

高帝纪 注》臣瓒曰,《茂陵书》,何封国在南阳,酇音赞。师古曰,瓒说是也。而或云何封沛郡酇县,音才何反,非也。按《地理志》南阳酇县云侯国;沛酇县不云侯国也。又南阳酇县城西见有萧何庙。彼土又有筑水。筇水之阳,古曰筑阳县,与酇侧近连接。据何本传,何薨之后,子禄无嗣,高后封何夫人同为酇侯,小子延为筑阳侯。孝文罢同,更封延为酇侯。是知何封酇国,兼得筑阳,此明验也。但酇字别有 音,是以沛之 县,《史记》、《汉书》皆作酇,明其音同也。班固《泗水亭碑》以萧何相国所封,与何同韵[四],于义无爽。然其封邑实在南阳,非沛县也。杜少陵诗云,汉阴槎头远遁逃。又云,漫钓槎头缩项 。槎头即酇头也。亦作才何音矣。守敬按:梁玉绳曰,以南阳酇音赞者,自《说文》始。孟康、师古等因之。以沛郡酇音嵯者,亦自《说文》始。应劭、孙检等因之。以南阳酇音嵯者,《周礼 酒正 疏》及《释文》也。以沛郡酇音赞者,文颍《何传 注》也。以沛郡酇兼二音者,《左传 襄元年》犬丘《注》谯国酇县,《释文》及师古《高纪》、《地志 注》也。然则纷纷辨说,迄无一定。守敬意,当以《通典》所引戴规、《索隐》所引刘伯庄说,先封沛,后封南阳,则嵯、赞二音皆无容分别矣。

又南过谷城东,朱过讹作径,戴、赵改。守敬按:谷城立县在隋开皇中,此所指盖谷国之城,而《粉水经》则称谷邑。又南过阴县之西。

沔水东径谷城南,而不径其东矣。会贞按:《粉水经》东过谷邑南,东入于沔,则谷邑在沔水西,与此《经》合,若郦说则城在沔水北矣。城在谷城山上,会贞按:《释例》小国地内称,南乡筑

阳县北谷城。《隋志》,谷城有谷城山。《寰宇记》,谷神山在谷城县西十里,上有石城,号谷城山。在今县西北十里。春秋谷伯绥之邑也。会贞按:《春秋 桓七年》,谷伯绥来朝。《寰宇记》引《南雍州记》,谷城,谷伯绥之旧国也。墉闉颓毁,基堑亦存。沔水又东南径阴县故城西,守敬按:汉县属南阳郡,后汉因,魏属南乡郡,晋属顺阳郡,宋属广平郡,齐、[表误作阳。]梁因。在今光化县西。故下阴也。《春秋 昭公十九年》,楚工尹赤迁阴于下阴是也。守敬按:《左传》文。《释例》楚地内,阴,南乡阴县。下阴阙。郦氏以阴县为下阴,与杜说异,然考《汉志》颜《注》,阴,即《左传》所云迁阴于下阴者也。又与郦说合。则以郦说为是《方舆纪要》盖迁阴地之戎于此,阴地之戎,即陆浑之戎也。县东有冢。朱脱冢字[五],赵同,戴增。守敬按:《舆地纪胜》光化军下,学生墓在城东南十八里。在今光化县西。县令济南刘熹,字德怡,魏时宰县,雅好博古,教学立碑,朱讹作学教,戴、赵乙。守敬按:《宝刻丛编》载《集古后录》引此作教学。据《文选 求立太宰碑表 注》引《荆州图》载阴令事,至此句止。本作教学。《名胜志》亦作《教学碑》,宋时尚存。《集古》錄云,碑雖殘缺,而熹與生徒名字, 尚可見。今佚。载生徒百有余人,不终业而夭者,因葬其地,号曰生坟。守敬按:《舆地纪胜》引《南雍州记》载阴令事,至此,作学生坟,是也。此脱学字。沔水又东南得洛溪口,朱此九字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。守敬按:《谷城县志》,洛溪口在县东十五里。水出

县西北集池陂,东南流径洛阳城,北枕洛溪,朱枕讹作抗,戴、赵改。赵云:按高洪谟《谷城县志》,洛阳城在县东一十三里,莫详何人所筑,遗址尚存。顾祖禹曰,盖南北朝时所侨置。会贞按:《宋志》,河南侨郡,徐《志》有侨洛阳县,大明元年省。即此。溪水东南注沔水也。会贞按:水在今光化县境。

又南过筑阳县东,朱脱县字,戴、赵增。筑水出自房陵县,东过其县,南流注之。

沔水又南,泛水注之。朱泛水下衍流字,赵同,戴删。水出梁州阆阳县。守敬按:《宋志》,梁州新城郡有阆阳县。《齐志》属梁州南新城郡。其地无考,以郡治房陵及所领绥阳、昌魏、祁乡等县推之,当在今湖北郧阳府境。而此《注》云,水出阆阳之后,东径巴西,历巴渠、北新城、上庸等地,则以阆阳为在今四川境。《漾水注》亦云,阆水出阆阳县。考其地但有阆中县,无阆阳县,岂郦氏意以为阆阳必在阆水之阳,误系宋、齐之县于彼欤?然郦氏历览奇书,当别有据。《宋志》阆阳令何志不注置立,盖未详共朔,疑县本置于阆中县境,旋因流民,移置于新城郡境。《宋》、《齐志》但据移置之县书之耳。魏遣夏侯渊与张合下巴西,进军宕渠。刘备军泛口,即是水所出也。赵云:按《寰宇记》房州房陵县下引《水经注》,泛水作筑水,泛口作筑口。《校勘》为之辨证曰,按今《记》房陵、谷城二县所载,则筑水自房陵流至谷城入沔,其会沔处,谓之筑口。谷城即汉之筑阳,距房陵尚三百余里,又自房陵至