[12]参看J.赫普纳和W.施罗德：《马克思主义以前的社会主义》第931页。
[13]以各种不同的说法代表这种观点的有：W.席德尔：《论1914年以前“科学社会主义”概念的历史》，载《科学社会主义和工人运动》1980年特里尔版。——同一作者的《现代社会主义概念的形成》，载《马克思以前的社会主义》1984年科伦版。——B.诺尔特：《马克思主义以前的社会主义——“空想社会主义”——“早期社会主义”。概念形成的问题》1984年科论版。——C.D.克尔尼希：《对作为科学史对象的马克思主义以前的社会主义的研究》1984年科伦版。
[14]以这种或那种方式出现在以下著作中：S.纳阿门：《有“科学社会主义”吗？》1979年汉诺威版。——W.舍费尔：《无产阶级思想和批判的科学》，载《异化的科学》1979年美因河畔法兰克福版。
[15]参看J.赫普纳和W.施罗德：《马克思主义以前的社会主义》第931页。
[16]参看恩格斯：《反杜林论》，载《马克思恩格斯全集》第1版第20卷第20—21页。——由于产业革命和法国资产阶级革命，马克思主义以前的社会主义与社会历史发展有了联系（参看M.哈恩：《对马克思主义以前的社会主义的有条不紊的研究》1982年不来梅版。——A.B.施捷克里：《“空想共产主义创始人”和“共产主义思想的闪现”》，载《社会主义学说史》1982年莫斯科版）。这种说法是合理的，只要不把社会主义的历史局限于批判的空想的社会主义和共产主义体系，而是把18世纪的共产主义理论和16—17世纪的社会主义空想理解为这一过程的早期阶段就行。
[17]参看托·莫尔：《乌托邦》1982年莱比锡版第131页。
[18]N.马基雅弗利：《君主论》1976年莱比锡版第64页。
[19]参看W.施罗德：《空想》，载《哲学词典》第2册1975年莱比锡版第1250页。
[20]《马克思恩格斯全集》第1版第20卷第20页。
[21]参看《马克思恩格斯全集》第1版第20卷第282页。
[22]参看J.格朗荣和H.佩尔格：《关于1840年前后空想社会主义和科学社会主义的讨论》1981年慕尼黑版第2卷第328页。
[23]关于马克思主义以前的社会主义中空想和科学的关系，参看A.热迪：《认识的历史转变——认识引起的历史转变。马克思主义以前的社会主义中的科学、社会批判和空想》和H.J.赞德屈勒：《科学构造和社会组织。论法国马克思主义以前的社会主义的科学理论纲领》，载《马克思以前的社会主义》第27页和92页。
[24]参看H.佩尔格：《马克思恩格斯和他们的某些同时代的人在1848年前是如何理解“科学社会主义”、“科学共产主义”和“革命科学”的？》，载《科学社会主义和工人运动》，第10—11页。——J.格朗荣和H.佩尔格：《……讨论》第332—333页。
[25]《1840年7月1日第一次共产主义的宴会》，载J.赫普纳和W.赛德尔-赫普纳：《从巴贝夫到布朗基》1975的莱比锡版第2卷第428页。
[26]E.卡贝：《为什么我是共产主义者？》，载J.赫普纳和W.赛德尔-赫普纳：《从巴贝夫到布朗基》1975的莱比锡版第2卷第381页。
[27]T.德萨米：《公有法典》1842年巴黎版第292、261、9页。
[28]参看L.克纳茨：《早期德国社会主义中的空想与科学》1984年美茵河畔法兰克福版第206页。
[29]W.魏特林：《第二篇辩护词》，载他的《贫苦罪人们的福音》1967年莱比锡版第225页。
[30]参看J.格朗荣和H.佩尔格：《……讨论》第329—330页。
[31]莫·赫斯：《哲学著作和社会主义著作》1961年柏林版第200、205页。
[32]卡·格律恩：《法兰西和比利时的社会运动》1945年达姆施塔特版第82、401页。——同一作者《费尔巴哈和社会主义者》，载《1845德国公民手册》1845年达姆施塔特版第65—66页。
[33]A.贝克尔：《共产主义者要求什么？》1844年洛桑版，载《瑞士的德国手工业者和工人联合会的形成和组织》1983年蒂宾根版第352页。
[34]《理论和实践》，载《未来刊物》1845—1846年巴黎版第33页。
[35]《伦敦工人教育和互助协会（1845年）》，载《1830—1914年伦敦“共产主义工人教育协会”章程》1979年特里尔版第29页。——参看《伦敦工人共产主义教育协会的讨论》，载《共产主义者同盟文件和资料》第1卷。
[36]L.V.施泰因：《现代法国的社会主义和共产主义》1842年莱比锡版第129、354、356页。
[37]泰·厄尔克斯：《社会主义和共产主义运动》1844年莱比锡版第11页。——还可参看H.U.塔默尔：《同时代非社会主义文献中的早期社会主义》，载《马克思以前的社会主义》第131页。
[38]参看J.格朗荣：《寻求科学的乌托邦。论19世纪社会乌托邦主义》，载《日尔曼研究笔记。特刊：论乌托邦。LAGES第三次代表大会文件集》1980年普罗旺斯地区埃克斯版第93页。
[39]雅·费奈迭：《英国》1845年莱比锡版第3部分，载H.施密特加尔：《弗·恩格斯1842—1844年在曼彻斯特》1981年特里尔版第148页。
[40]参看G.M.布拉沃：《早期工人运动和科学》，载《工人运动和科学发展》1981年科隆版第68页。——K.拜耶尔茨：《谁是空想社会主义者？论空想、科学和社会主义的关系》，载《不来梅大学学术研究、研究课题》1983年第8期第6页。——H.J.赞德屈勒：《科学的结构》第101—102页。
[41]《马克思恩格斯全集》第1版第1卷第133—134页。
[42]参看《马克思恩格斯全集》第1版第1卷第416页，第3卷第550页。
[43]《马克思恩格斯全集》第1版第1卷第591页。参看《马克思恩格斯全集》第1版第3卷第536—537、553页。艾韦贝克在1843年5月致魏特林的一封信中也表明了共产主义“显然是黑格尔派思想体系的必然结果”这一观点（《共产主义者同盟文件和资料》第1卷）。
[44]《马克思恩格斯全集》第1版第1卷第483页。
[45]《马克思恩格斯全集》第1版第42卷第46页。
[46]《马克思恩格斯全集》第1版第2卷第39、51、167—168页。
[47]《马克思恩格斯全集》第1版第3卷第595页。
[48]《马克思恩格斯全集》第1版第4卷第311—312页。
[49]人们不能不假思索地把后者归结为科学标准（A.迈耶尔：《早期社会主义。1789—1848年社会运动的理论》1977年弗赖堡和慕尼黑版第353—354页）。关于这个问题参看J.赫普纳：《马克思主义以前的社会主义的现实意义和疑难问题》，载《德国哲学杂志》1982年第9期第1098页。
[50]《柏林阅览室》1847年1月30日第25号，摘自H.佩尔格：《马克思和恩格斯对……的理解》第13页。
[51]《马克思恩格斯全集》第1版第4卷第354页。
[52]《马克思恩格斯全集》第1版第4卷第352—353页。
[53]《马克思恩格斯全集》第1版第4卷第157—158页。
[54]《马克思恩格斯全集》第1版第5卷第358页。
[55]《马克思恩格斯全集》第1版第18卷第700页。
[56]参看T.I.奥哲尔曼：《论对空想社会主义的分类研究的问题》，载《马克思以前的社会主义》第38页。
[57]《马克思恩格斯全集》第1版第4卷第501页。
[58]《马克思恩格斯全集》第1版第27卷第28、29页。
[59]参看马克思的笔记本（1844—1847）中的记载，载《马克思恩格斯全集》原文版第1版第1部分第5卷。
[60]参看《马克思恩格斯全集》第1版第27卷第565页。
[61]《社会共和党人报》第1年卷（1849年）开姆尼茨版第11册。
[62]《戈尔玛埃福罗档案馆》。关于茨沃豪的传教士巴尔策从1840年起以及由他引起的1848—1850年骚乱的文件。巴尔策1850年3月13日给滕策尔的信。摘自J.霍尔滕：《1820年至1850年这段时期德里奇笔下的工人阶级形成及自我发现的过程》1985年莱比锡版，卡尔·马克思大学学位论文（手稿）第48页。
[63]《马克思恩格斯全集》原文版第3部分第4卷第355页。
[64]参看《社会主义和共产主义的文献》，载《新莱茵报。政治经济评论》1950年5—10月第5—6期第100—110页。
[65]《马克思恩格斯全集》第1版第13卷第10页。按照1880年马克思的评价，《贫困》一书中已含有“处于萌芽状态的东西，经过20年的研究之后，变成了理论，在《资本论》中得到了发挥”。《马克思恩格斯全集》第1版第19卷第248页。
[66]《马克思恩格斯全集》第1版第16卷第412页。
[67]《马克思恩格斯全集》第1版第21卷第206页。
[68]《马克思恩格斯全集》第1版第19卷第248页。
[69]《马克思恩格斯全集》第1版第18卷第565—566页。
[70]《马克思恩格斯全集》第1版第34卷第281页。
[71]参看M.哈恩：《方法的考察》第52页及以下各页。他强调革命的核心（克服资本主义）是标准。这样的观点也出现在巴尔格、普罗希娜、施捷克里、沃洛金等人的上述著作中，不过他们对社会主义学说和思想史的开端的看法有所不同（参看F.芬克和W.迈泽尔：《苏联出版物》）。
[72]《马克思恩格斯全集》第1版第20卷第162—163页。
[73]《马克思恩格斯全集》第1版第18卷第313—314页。
[74]《马克思恩格斯全集》第1版第18卷第336页。“战斗”的译法可能不准确。在本文中这句话的措词是“组织成为一个政党”（die Konstituierung als politische partei）。——译者注
[75]《马克思恩格斯全集》第1版第20卷第283页。
[76]《马克思恩格斯全集》第1版第18卷第336页。
[77]参看《马克思恩格斯全集》第1版第17卷第361页。
[78]《马克思恩格斯全集》第1版第34卷第281页。
[79]J.赫普纳（《资产阶级社会》第250页）曾明确指出，卡尔·科尔什继A.迈耶尔之后提出的这一要求（同上，第134页）已经由恩格斯加以运用。
[80]参看《马克思恩格斯全集》第1版第20卷第308、19页。
[81]《马克思恩格斯全集》第1版第19卷第372页。
[82]《马克思恩格斯全集》第1版第21卷第248页。
[83]《马克思恩格斯全集》第1版第28卷第509页。
[84]《马克思恩格斯全集》第1版第7卷第47页。
[85]《马克思恩格斯全集》第1版第22卷第594页。
[86]《马克思恩格斯全集》第1版第20卷第673页。
[87]《德国社会民主党代表大会讨论记录。1901年9月22日至28日在卢卑克举行》1901年柏林版第140页。
[88]卡·考茨基：《论〈新时代〉成立10周年》，载《新时代》第11年卷第1期（1892—1893年）第1卷第4页。
[89]《马克思恩格斯全集》第1版第18卷第567页。
[90]参看J.赫普纳：《资产阶级社会……》第251页。——同一作者《空想的社会主义和共产主义是马克思向共产主义过渡的源泉》，载《哲学—科学—政治》1982年柏林版第183页。——M.哈恩：《推翻资产阶级社会的革命利益……》第56—57页。——J.罗基强斯基：《关于恩格斯的〈社会主义从空想到科学的发展〉中的若干空想社会主义的问题》，载《马克思恩格斯研究论丛》（柏林）第8辑第271—272页。——V.V.加尔金：《科学还是空想？》1981年莫斯科版第162页。
[91]参看M.洪特：《出版马克思主义以前的社会主义的著作的设想》，载《马克思以前的社会主义》第162页。