万燕
事情还得从1998年9月20日在河北承德召开的第四届女性文学研讨会说起。那天晚上，会议安排与会代表座谈“女性文学与出版”的话题，我刚从门外走进会场，就被主持人提溜到话筒跟前“贡献”点子。脑子还没回过神来，只得硬着头皮上阵，贡献了诸如“女学人随笔丛书”、“女学人评论丛书”之类的歪点子，心想：谁爱折腾谁折腾去吧。
就此搁下不提。
转眼到了1999年初，广州方面有人策划出版“女博士随笔丛书”，向我约稿。后来七搞八搞有点“丛”不起来，要交给书商去操办了。我想，与其这样不尴不尬，不如把自己去年那个歪点子做起来，或许更有价值。恰逢7、8月间身体不适，无法写作，就和出版社张罗起这件事来。
当“点子”付诸实践时，一系列的问题也跟着出来了。
例如“女学人”这个概念的确定。人们会凭思维惯性质问：某某某能算女学人吗？那么，什么样的人算“女学人”？书斋出身有学位者？高等学府或科研单位从事研究者？自我潜心于某一研究领域却无职称者？不以任何学术为业的学养浸润者？答案非常不确定。
再例如是否只收文学领域女学人的随笔？其他领域的收不收？如果收了，她们是否能较好地以散文随笔的形式传递双重可能性——即在保有自身领域特点的同时创造散文随笔的独特风采？如果不收，这能算作规模比较整齐的女学人随笔丛书吗？丛书的姿态又应该如何？前卫的？不时尚的？怀旧的？在汗牛充栋的随笔集、散文集里，在众音浮喧的女性丛书里，再增加这么薄薄的十本书究竟有多大的必要？
而且，我们和大家一样，渴望也害怕走进大大小小的书店，那里面好书成林，坏书成堆，我们的丛书会尘埃落定在哪里？
问题确实很多，但是有两点定位最初就很清楚：避开小女人气，避开纯学术性。
站在这两点定位上思考上述一系列问题，图景就变得漸渐明晰起来：为了保有丛书的特征和实质，我们不再执着于“女学人”的内涵和外延，这个词不再受“术业有专攻”的囿限，而是定位于当代知识女性的内在面目，同时注重作者本人的思考、学养和对文化的关注，注重老、中、青三个年龄层面的视野，注重理性和感性的双重文化意义，注重多个领域的重要作者和内容。情怀或农或淡，状态或中心或边缘。
仅以领域的确定而言，我们采取了作者和内容双向互补的方式，形成社会、翻译、文化、历史、艺术、文学六大板块。例如李银河是著名的社会学家，她本人的学术定位决定了她的大部分随笔要以社会学的形态出现。当她用沉着朴素的笔调谈论“我的女性观”、“我对‘一夜情’的看法”时，实际上已经走出了高深的社会学研究，走进了社会关怀的领地。同样，从事东欧文学译介的崔卫平亦是同一性质，她敏于思辨的特长，借助对中国以外作品和人物的理解，反弹到中国文化本质之中，这本身就是一种开放多元的思考状态。而张文华的“术业”身份没有这么固定，她一直淡入淡出于社会，却长期浸染于文化，对音乐、绘画、自然、精神、文学、人情、学术、人生拄事今情的独特品味，奠定了她隽永醇厚的底蕴。艾云也非学历史出身，但她的这本书可说是“当代女学人文丛”中规模最齐整的一本“课题性随笔”。她以西方和俄罗斯历史上的六个杰出女人为题，杂糅了史实、随笔乃至小说的笔法，在事实中想象，在想象中思索，在思索中升华，显得既大气又绚烂。马莉的定位则非常别致，她写诗，办过画展，但是这些表面的艺术形式，远远比不上她的文本的内在艺术状态，她用变幻迷离的语言，创造了一个神奇的艺术氛围，即使在大量的书话中也弥漫不已。
此外，作为体现文学性质的散文随笔，文学领域的作者自然还是占了较大比重。德高望重的乐黛云先生，以她凝重深邃的眼光纵横古今中外，笔墨所到之处，无不抉幽发微、沉潜蕴藉。当代著名评论家李子云，以数十年不变的诚实优雅，从容辗转于理想和现实之间，飘杨出令人回味的音色。作家、学人双栖的徐坤，把机智鲜活的面目从小说的“虚”外化为散文的“实”，独特的智慧与调侃渗透在热气腾腾的笔墨之中。至于女性文学专家林丹娅的幽默典丽，则将智性的思考和知性的怡情集于一身，不卑不亢，不张不扬，境界十分深远。
显而易见，每位作者都有自己独特的风格，我们希望由此呈现出来的状态也是纷繁多姿的，同时能够全部归附到知识女性的主体上来。因此，她们个人的情感、经历、眼光也以不同面目定格在丛书之中。令人遗憾的是，经济、哲学等方面，因为各种原因而缺失了。
纵观20世纪后期的中国文化，女人的作用变得越来越不可低估。而这些女人当中，有一批自学养出发、自专业领域出发而渗透随笔散文的女人，尤其坚持了自己超然的追求和声音。而这一切，都是她们以女人的身体拥有、感受着的。正如龙应台所言，当她面对社会历史、面对先人古书时，她还必须面对“我是个女人”的体验，这种体验直接反证了当代知识女性的“学养——情怀”之宝责，这种宝责可以说是“当代女学人文丛”作为一套随笔丛书在文化史上最具价值之处。
正是这种宝责促发了“当代女学人文丛”的诞生和面世，促发了作者们和百花洲文艺出版社的通力合作，促发了各种有关插图和封面的奇思异想（插图分色块和线条两种形式，基本上每二至三篇文幸配一幅）。这个过程可以用几句老话来形容初生牛犊不怕虎，“三个臭皮匠，赛过一个诸葛亮”，“群众的力量是无穷的”，“条条道路通罗马”。个中情形即约略可见了。
但是，从过程到结果，毕竞是一种流动不羁的形态，其中潜伏着许多变数，丛书的疏漏之处未免影响了策划初衷的逼真再现，这当然是由于我们视野和精力的不足造成的，还望读者海涵。
这套书付梓的时间很短——只有半年，又很长——跨越了两个千年。这种交织着现代迅疾与古老漫长的时间隐喻性，无疑借学养中的女人的书写，暗示了全部女人命运的缩影。从这个缩影走进去，我们能清楚地看到，在写作中，在阅读中，在生活中，女人与人类历史一致而又不一致的变迁。
2000.2.8
于深圳大学海青楼201室