17世纪的英国工业革命以及后来的比利时、法国、美国、德国发生的产业革命，推动了世界科学技术的迅猛发展，特别是先进的通讯和运输工具的使用，展览会不再以旧的贸易集市方式进行。当时较有名气的城市，如莱比锡、法兰克福、米兰、巴黎、阿姆斯特丹、伦敦、巴塞尔、维也纳、萨洛尼卡等，纷纷将其贸易集市发展成为具有较大规模的国际展览会或博览会，并花巨资建造常设的展览场馆。
1851年在伦敦首次举行了世界博览会，来自世界各地（包括中国）的1.4万多个展出者参加了展览。该博览会以其壮观的玻璃、铁架预制构件结构建成的面积7.4万平方米的“水晶宫”展馆，标志着旧贸易集市向标准的国际展览会与博览会过渡。1895年莱比锡举办了第一届国际样品博览会。这届博览会不仅规模空前，吸引了来自各地的大批展览者和观众，更重要的是对展览方式和宣传手段等方面进行了改革和创新。如按国别和专业划分展台，便于贸易谈判与成交。这种方式引起了展览界的重视，欧洲各地的展览会纷纷效仿，展览业从此进入了全新的发展阶段。
信息有多重要？
罗斯柴尔德家族控制世界黄金市场和欧洲经济命脉达200年之久，他们的成功在于重视信息的收集。这其中，罗斯柴尔德的三儿子尼桑更是一位颇具传奇色彩的人物。年轻时，他在意大利从事棉毛、烟草、砂糖等商品的买卖，很快便成了大亨。最让人称奇的是，他曾仅用几小时的时间，便在股票交易中赚了数百万英镑。
1815年6月20日，伦敦证券交易所充满着紧张气息。尼桑是交易所里举足轻重的人物，他习惯靠着厅里的一根柱子，大家都又称他为“罗斯柴尔德之柱”。现在，人们都在观望着“罗斯柴尔德之柱”的一举一动。
就在昨天，即1815年6月19日，英国和法国之间爆发了著名的滑铁卢战役。如果英国获胜，英国政府的公债将会暴涨；反之，英国公债必将一落千丈。
交易所里的每一位投资者都在焦急地等候着战场的消息，只要能比别人早知道一步，即使只有半小时、数分钟，也可大捞一把。
终于，尼桑有了动作，他开始大量卖出英国公债。“尼桑卖了”的消息马上传遍了交易所，于是，所有的人毫不犹豫地跟进。瞬间英国公债暴跌，尼桑仍继续抛出。当英国公债的价格跌得不能再跌时，尼桑却突然开始大量买进。
交易所里的人给弄糊涂了，这是怎么回事？追随者们方寸大乱，在不知所措之际，传来英军获胜的消息。交易所内又是一阵大乱，英国公债价格暴涨。低价买进公债的尼桑，因此发了一笔大财。
表面上看，尼桑似乎在进行一场赌博。如果英军战败，他岂不是损失一大笔钱？实际上，这一切都是尼桑根据自身掌握的信息精密设计好的。
滑铁卢战役的胜负决定英国公债的行情，这是每一个投机者都十分清楚的。每一个人都渴望比别人先一步得到准确的情报，尼桑也不例外。
战事发生在比利时首都布鲁塞尔南方，与伦敦相距非常遥远。当时既没有无线电，也没有铁路，主要靠快马传递信息。而在滑铁卢战役之前的几场战斗中英国均吃了败仗，所以大家对英国获胜并没有太大的希望。
而尼桑并不依靠官方，他有自己的情报网，可以比英国政府更早知道战事情况。
罗斯柴尔德家族遍布西欧各国，他们视信息为家族繁荣的命脉，所以很早就建立了横跨全欧洲的专用情报网，并不惜高价购置当时最先进的设备，从商务信息到社会热点无一不被其收录。正是因为有了这样高效率的信息网，尼桑才能比英国政府抢先一步获得滑铁卢的战况。
在获得信息后，尼桑并没有迫不及待地买进，而是利用自己的影响先设一个陷阱，造成一种假象，引起公债暴跌，然后再以最低价购进，最终获利匪浅。
尼桑的故事，足以说明信息对于决策的重要性。
经济学家纳什说过：“当对手知道了你的决定后，就能做出对自己最有利的决定。”同样，在策略选择中，信息是最关键的因素。只有掌握了信息，才能作出准确的行动。
在竞争激烈的市场上，拥有广泛的信息网络，是获得成功的关键。只有掌握了市场的信息，知道市场需求，才能拓展思路，打开局面，在残酷的竞争中站稳脚跟。
所罗门王是如何进行信息甄别的？
《列王纪上》所罗门王判案的故事：
两位母亲争夺一个孩子，双方都声称自己是孩子的亲生母亲，僵持不下。在那个没有亲子鉴定、DNA检测的时代，不可能用科技手段证明事实的真相。主持调解的所罗门王下令手下拿把刀来，告诉她们，将孩子一斩两半，两人各得一半。这时一位母亲的反应是“我得不到孩子，她也别想得到，斩就斩”，另一位母亲则哀求道“王啊，求你不要斩孩子，我把孩子让给她好了”，所罗门王此时已经知道心疼孩子的是真正的母亲，就把这个孩子判给了她。
所罗门王判案是一次典型的信息甄别案例。在市场经济中，消费者面对琳琅满目的商品和纷繁的信息，甄别是一项非常复杂的工作。信息甄别是市场交易中没有私人信息的一方为了减弱非对称信息对自己的不利影响，能够区别不同类型的交易对象，而提出的一种交易方法。
在所罗门判案的例子中，其实所罗门王并没有将孩子劈为两半，而是发出“将孩子劈为两半”的信号来甄别谁才是孩子的母亲。
你知道贸易保护主义的经典案例吗？
1.斯姆特—霍利关税法
1930年6月，为了应对经济危机，美国颁布该法案，将2000多种的进口商品关税提升到历史最高水平。该法案通过后，包括英国、法国、德国等许多国家对美国采取了报复性关税措施，美欧之间贸易规模从1929年的历史高位急遽衰退到1932年历史低位。1929至1934年间，世界贸易规模萎缩了约66%。
2.美国201钢铁案
2002年3月，美国以欧盟、日本等8国出口的钢铁产品损害了美国钢铁业为由，动用“201条款”，宣布对多种钢材加征为期3年的进口税，税率总水平达30%。为报复美国提高进口钢材关税，6月，欧盟对美国部分商品征收100%的关税，墨西哥、日本、韩国等也纷纷提高关税或采取紧急保障措施。虽然世贸组织最终裁定美国违反WTO规则，但钢铁贸易战给双方都带来了巨大的损失，据估计，单是欧盟2002年就损失高达2.4亿美元。而美国在承受近数亿元损失的同时，更导致了7.4万个钢铁消费者失业，弊大于利。
3.韩美牛肉风波
2003年，因美国发生疯牛病，韩国宣布禁止进口美国牛肉。2008年4月，为推动韩美签署自由贸易协定，韩美达成放宽进口美国牛肉的协议。这一协议在韩国遭到强烈抗议和抵制，6月10日，约100万韩国人在首尔街头集会，抗议政府进口美国牛肉。19日，韩国总统李明博向韩国国民道歉。分析人士认为，韩美“牛肉风波”是传统的经济民族主义与全球自由贸易发展趋势之间的一次强烈碰撞和较量。韩国经济研究院的分析报告显示，“牛肉风波”不仅给韩美两国带来了严重的政治危机，同时带来了高达25亿美元的经济损失。
欧洲货币体系的实质是什么？
1979年3月，在德国总理和法国总统的倡议下，欧洲经济共同体的8个成员国（法国、德国、意大利、比利时、丹麦、爱尔兰、卢森堡和荷兰）决定建立欧洲货币体系（European Monetary System， EMS），将各国货币的汇率与对方固定，共同对美元浮动。在欧洲货币体系成立后的10年内，它的内部固定汇率不断在调整，使它的汇率体制得以生存。 1989年6月，西班牙宣布加入欧洲货币体系，1990年10月，英国也宣布加入，使欧洲货币体系的成员国扩大到10个。
欧洲货币体系实质上是一个固定的可调整的汇率制度。它包括三方面内容：
1.欧洲货币单位
欧洲货币单位（European Currency Unit， ECU）是当时欧共体12个成员国货币共同组成的一篮子货币，各成员国货币在其中所占的比重大小是由他们各自的经济实力决定的。
2.建立稳定汇率的机制
欧洲货币体系内部的汇率制并非完全固定的，成员国之间货币汇率有一个可波动的范围。每一成员国的货币都与欧洲货币单位（ECU）定出一个中心汇率，这个汇率在市场上的上下波动幅度为正负2．5％，对英镑来说是6％。由于马克是欧洲货币体系中最强的货币，马克又是国际外汇市场上最主要的交易货币之一，人们便常常把欧洲货币体系成员国货币与马克汇率的波动，作为中央银行干预的标志。
3.建立欧洲货币合作基金
为了保证欧洲货币体系的正常运转，欧共体还于1973年4月设立了欧洲货币合作基金，集中起成员国20%的黄金储备和美元储备，作为发行欧洲货币单位的准备。
欧洲货币体系取得了哪些成就？
1. 它在很大程度上削弱了美元的霸主地位；
2. 由于欧洲货币体系的平价网体系稳定了汇率，对欧共体国家经济和贸易发展方面都有不可估量的作用；
3. 欧洲货币单位的使用在各个范围内不断扩大，已经成为仅次于美元和德国马克的最主要的储备资产。
《管子》是一本什么样的书？
《管子》是一本战国至西汉的文集。崇奉管仲思想和功业的学者们托名于管仲所作。书中含有丰富的经济思想，并辑录了齐国部分档案材料。今存西汉刘向校定的该书76篇。其中包括哲理、阴阳五行、政法、经济、文教、军事、农业科学等方面的论述，特别是有关经济方面的论述占相当的篇幅，涉及生产、交换、分配和消费各个方面。
《管子》强调“辟地”、“强本事”，认为发展农业生产是“富民”、“富国”的根本；在论述农业生产中劳动与土地这两个要素时，认为“力地而动于时，则国必富矣”，指出了力（劳动）的能动作用。
在流通领域，它提出了利用货币价格关系控制商业，增加封建国家收人，由此发展为官营盐铁（“官山海”）的主张；提出了关于市场决定价格，贵金属和铸币作为流通手段和贮藏手段，谷米、货币和“万物”三者间的相互关系、诸侯国之间的贸易等著名的“轻重”理论。
在消费方面，为巩固封建地主阶级的政权，它提出了奢侈消费具有增加就业作用的思想等。
“均贫富”的想法源自何时？
均贫富，中国历史上一种要求贫富均等的经济思想。最早见于《晏子春秋·内篇问上》：“其取财也，权有无，均贫富，不以养嗜欲”，主张穷人和富人的赋税负担要合理。孔子也说过：“不患寡而患不均”，后人遂将其引申为均贫富，主张贫富不要太悬殊。北宋农民起义领袖王小波提出：“吾疾贫富不均，今为汝辈均之”；南宋农民起义领袖钟相完整地提出了“等贵贱，均贫富”的口号；近代太平天国领袖洪秀全则提出了“无处不均匀，无处不饱暖”的理想。他们把均贫富作为进行革命斗争的纲领，反映了农民阶级反对封建剥削的朴素要求。
“薄税敛”的目的何在？
薄税敛亦称“薄敛”、“薄赋敛”、“薄赋”。是春秋时期流传下来的一种主张轻徭薄赋的经济思想。先秦儒家的重要思想家主张“薄税敛”，目的在于缓和社会矛盾，为统治阶级的长远利益服务。孔子针对鲁国季氏的赋税改革，提出“敛从其薄”的主张；孟子提出“薄税敛”的目的，是针对战国新兴地主阶级代表人物的富国政策；只有苟况从生产的角度认为，轻税可以裕民，而“裕民则民富，民富则田肥以易，田肥以易则出实百倍”。先秦墨家代表人物从小生产的角度来论述薄税敛问题，如墨子指责统治阶级“厚作敛于百姓，暴夺民衣食之财”。先秦法家主张对不同征税对象实行不同的税率，促进土地的垦辟和农业生产的发展。先秦以后的薄税敛思想，主要是反映中小地主减轻自身负担的要求，“薄税敛”的内容，也多半限于田税。