本刊特约画家倪？贤君近来和他的几位朋友发起组织青年友社，在本刊上登过两期轻描淡写的小小广告，征求发起人，据他告诉我说，因此广告而来信的最后总数达五百余封之多，其中除男同志外，女同志也有五六人。后来由发起人开筹备会，有人提议社内应组织婚姻介绍部，遂将此提议列入草案，尚未正式通过，后有两位女同志不愿意，因为此事写信声明退出，说社内有了什么婚姻介绍部，倘被家长听见了，不大方便。
倪君把上面的情形见告之后，我对他说我却原谅这两位女同志的苦衷，因为青年友社里的工作虽不限于婚姻介绍，但是在男女交友的一个组织里，堂而皇之的设了这个专部，虽是光明正大的事情，而加入的女同志，似乎把物色丈夫的一件事挂在面孔上，却不免有些苏沪俗语所谓“难行”，或是“难为情”！面皮较厚的我辈男子，面孔上挂了这件事，也许“吃得消”，女子的天性却不免有些娇羞（我的私见以为这是她们的美德），我们不应该唱着高调来责备她们。
我又对倪君说，我们是赞成自由婚姻的，所以倘有男女彼此具有相当的条件，彼此经过审慎的观察考虑，有了彻底的了解，由挚友进而为情侣，为终身的伴侣，成为夫妇，这非但不是我们所反对，而且是我们所赞成的。不过在社交方面如有异性能成为知己的朋友，又是彼此具有相当条件的，彼此又经过审慎的观察考虑，有了彻底的了解，未尝不可由各本人进行，似乎不必先有什么专部的名义。
岂但在一种组织里面，就是在一般社会里，我们以为不应把男女社交公开和婚姻混为一件事，自由婚姻固然有赖于男女社交公开，藉此增加他们选择的机会，但是男女社交不一定是专为婚姻而有的；这一点如不弄清楚，一遇有男女社交公开的机会，不管条件如何，瞎转念头，那就永无高尚纯洁的社交希望了。