本社应多数读者的提议，拟创办《生活日报》，曾在本刊本卷第九期《创办（生活日报）之建议》一文中略述管见。记者生平做事喜欢爽快，初意以为本社既承读者诸君诚意的信任，自问亦愿以至诚担起这个责任，聚集若干可以胜任的同志努力办去就是了，旨趣坦白，经济公开，再爽快没有的事。但在事实上却须处处顾到公司条例，为力求合于公司条例而又不至减少事业效率计，“干部”同人和会计师经济顾问等开了好几次的会，每次费了三四小时的讨论，弄得我头昏脑涨，现在已经由潘序伦会计师把本报公司章程草就。特将全文公布在后面（有许多似乎麻烦的手续及规定，都是根据公司条例所免不了的），以供热心赞助的诸同志阅览，同时还有几点要提出来谈一下：
一 我们原想采用“信托人”组织“干部”全权主持的办法，其重要理由有二：（一）求责任之专一，效率之增高，及事业之持久；（二）我们承同志之委托创办此报，应尽忠竭智保持本报的纯洁动机与公正态度，须防有私己作用者之阴谋操纵或破坏。但“信托人”办法虽与法理无所冲突，惟在公司条例上没有根据，经详慎之研究结果，决计容纳潘会计师的建议，采用“股份两合公司”的办法，由本社担任“无限责任股东”，由此无限责任股东聘定若干人组织“干部”，全权主持一切，仍合于原来所拟的“信托人”的精神做去。
二 “干部”原拟六人，现改定为七人，因增了一位于科学管理法有过良好成绩及富有精明干练天才的同志，在实际需要上确为不可少的，故决定加入。这“干部”的七人，当然负有很大的责任，所以记者对于人选异常审慎，除记者承蒙读者诸君谬加信任，当以至诚态度加入负责努力外，其余六人说起来也是诸君所知道的，当在认股者达十五万圆决计筹办时，先将他们的姓名在本刊上公布。我深信他们的历史与已往的成绩，必能使热心赞助本报者满意。这七个人都须切实为本刊工作，不是挂个空名排排场面的。
三 本刊经济独立，会计公开，前已说过，但关于监察方面，仍付阙如，现依章程第二十七条，特设监察人五人，由股东会在股东中选出自己所信任者担任，其职权得随时调查公司财务状况，查核簿册文件等等；又依章程第三十五条，关于扩充本报事业或举办社会公益事业之特别公积金，其动用及支配，“干部”须会同监察人议定之，规定较为周密。
四 原认五圆一股，现须增至十圆一股，如欲特别通融分两次缴款者，亦当遵办，第二次之五圆可于第一次缴后之三个月内续缴，惟此仅限于一股者，并请预先声明。每股由五圆增至十圆，系受公司条例拘束，虽甚歉仄，无可如何。
五 因定购印刷机器需时，原拟集款达五万圆后即先定购印机，后经“干部”及各顾问再加考虑，觉集款五万圆时即行定购印机，倘将来续款未能续至，便发生困难，故改至集款十五万圆时始行定购印机。截至记者草此文时，距建议一文发表后十日，认股者约四万余圆，我们希望一个月内能达到十五万圆之数，俾得进行筹办。