单丁与父母 俞浔江
贵刊二十一期“短简”中由先生答湖北程祯琳一篇，关于征兵，保甲制度在乡村中成了封建势力利用的机关，征兵成了他们的财源，有钱可以避免，无钱无势，抓取壮丁填补。像此种现象，殊多危险，对抗战前途，实甚妨碍。敝乡亦是有此情形，鄙人读之，无任感触。我亦有同类苦境，因我从沪地“八一三”抗战揭开，生计即将停断，陷入失业，处境狼狈，思想无序，神志彷徨，时有半月，由慈亲即用快函催捷回乡；使父母安心。国家以到长期抗战，本想寻觅救亡工作。不愿苟安回里，但因家慈心切，环境所不许，不能如愿行动，只得回里安慰双亲。讵知乡处训练壮丁，开始以来，已有数期，现奉令要抽兵役数名，将我同时加入在内。我因前年充当义务保卫团团排之职，对于军训稍有学识，故被抽，本不惜为国牺牲，但是我家慈念单丁被抽，老年何以依靠，为此得悉，不胜惊泣，日夜悲悯。假使与乡长商量设法，需私下运用贿赂，方可出险，为此无处求救，默然对泣。顷阅贵刊，读到前述短简所论与我同情之苦，故特草渤粗言，敢渎清神，伏乞先生以慈父之态度，借我贵刊一角，指示一切。在乡间有何有益民众之救亡工作可代壮丁之职。事在迫急，谨望即恳先生在贵刊中赐示，或专谕赐教，至感至祷。
编者按：俞先生表示不惜为国牺牲，可见他的爱国热诚，所以使他感难者是他的老母及老父的依靠问题，于此可见优待士兵家属办法之重要。至于独子是否可免被“抽”，我们手边没有征兵法，无法贡献意见。倘若独子也在被“抽”之列，恐怕即有其他救亡工作，也难代替。俞先生还是就地一查吧。事关政府法令，我们愧于无法代筹，不过特把这封信发表出来，希望政府特加注意。独子对于奉养父母，责任须单独担负，较之多子者又较为不同，倘若我们国家对于优待士兵家属还未能有充分的办法，这一点似乎还值得考虑的。