书城科普碳排放与全球变暖
16378100000002

第2章 正文(2)

第四就是未来全球气温怎样变化。基于气候模式的预测,未来至少20年里全球气温将以每10年升高大约0.25度的速度变暖,也就是说将来气候会继续发生温暖化。这是我根据报告的内容,参考很多文献得出的四条结论。这四条结论第一个是变暖,第二个是变暖的因素,第三个就是它的影响,最后一个是未来变化怎样。这个从逻辑上也比较好理解,这个IPCC第四次评估过后一共有四份报告,一个总结报告和三个分报告。每个分报告对未来几十年以后进行评估,我敢说世界上没有一个人把这四个报告从头到尾看了,包括主编都没看,因为这个内容太多,涉及到自然科学、社会科学的方方面面。所以这个报告我的几条总结比较清晰好记。全球变暖的因素是什么,对人类社会有什么影响,将来有什么变化,这是它的核心内容。

这是IPCC得出的结论,但是这样的结论并不是铁板钉钉,实际上没有达到共识,尤其是在哥本哈根气候变化会议谈判前夕,发生了两个重要事件,研究生态的同学应该知道。一个是在会议前2009年11月,多位世界顶级气候学家的邮件和文件被公开,这些顶级的气候学家参与了本次报告的撰写。他们交流的文件和邮件的内容被公开了。这些邮件显示一些科学家有操纵气候数据,未按照科学的流程来研究有关气候变化的现象。所以当时吵得很厉害,人们就怀疑气候变暖的可信度,也就是怀疑IPCC报告所得出的结论是否正确。这一事件伴随着气候变化会议的进行。那次温家宝总理代表中国政府参加那次会议是特别让人担心的,就怕国际上一些发达国家和发展中国家,对中国施加巨大的压力。因为中国排放比较严重,后面我会给大家讲。

另一个是气候变化谈判大会结束后,在2010年发生了非常著名的“冰山门”事件。IPCC第四次评估报告里有这样的描述,说以目前全球变暖的速度,喜马拉雅冰山在2035年或者之前消失的可能性非常大。也就是说在2035年喜马拉雅山最大的冰川都消失完了,这个报告很多人没有重新推理。我刚才跟大家说就是没有一个人能把这四份报告都看完了,所以在这一个分报告里,就很少有人注意到这一点。在这之前加拿大在北极的一位冰川学家就提出了质疑,并且给IPCC主席写了信,说这个数字肯定是错的。当时IPCC忽视了他,没理他。因为这个数字是引用的,是俄罗斯的一个科学家跟别人谈的时候随意说一嘴,这个谈话又被一个记者写到他的文章里,他们引用的就是这篇文章。

到2011年2月,印度环保局发现了这件事。因为喜马拉雅山在中国和印度之间,尤其是印度很多水源都来自喜马拉雅山。他们认为这是非常荒唐的,所以印度政府提出抗议,IPCC才注意到这个问题,后来经过调查这个数字是有问题,当时俄罗斯科学家谈的是2350年,报告里写的是2035年,当时是2010年,按照报告里的说法也就是25年以后,整个喜马拉雅的大部分融化完,这个谁也不会相信。因为冰川是非常厚的,有的地方达到几千米,怎么可能在二十几年里完全融化呢?并且冰川不光受温度影响,它跟冬季的降水也有关系,冬季如果水分多,它就会累积,只有在夏季才融化。冬天的时候在海拔那么高的地方,只要一降水就会变成冰变成雪,所以冰山在冬季会加深、加厚。二十几年要全部融化其实这是不可能的。2350年怎么说也好一点,谁也不知道2350年这个世界是怎么样的,我们人类社会按照现在的速度发展下去,你真不知道2350年后世界是什么样子的。当然我们在座的所有人都不在这个世界了,不只我们年龄大一点的,你们也都不在这个世界上了,所以怎么说都没关系,就算说地球被冰川全部覆盖了也没关系,因为谁也验证不了。

所以这件事对IPCC是个巨大的打击,有更多的人质疑IPCC,质疑全球变暖。气候门和冰川门的同时还有热带门和非洲门。具体说一下,热带门当时很受关注,说热带雨林按每年百分之多少的速率在减少,如果按照他们的说法,地球上的热带雨林早已经没了,所以这个数据也是有问题的。非洲门也是这样,非洲干旱是由全球变暖、气候变化引起的。上个世纪80年代我在东京的时候,那个时候日本报道说非洲是黑色大陆,整个非洲要从地球上消失。那是最干旱的时候,但90年以后非洲的降水量开始增加的,比以前的环境有所好转。这些事件严重影响了IPCC的威信和全球变暖的结论和认识。

我今天跟大家说说我对环境保护、环境主义者的理解。环境保护是很重要的,但是有时可能是夸张的,甚至通过游行和恐怖的手段表现出来,它有时是极端环境保护主义者的主观意识。这里面有这样一个例子,在北极的一个很薄的冰块上站着一个北极熊。这只北极熊看起来挺可怜的,好像马上要饿死了。后来就有人质疑这张照片的真实性,学物理的人做了个计算,大家知道北极熊是很沉的,这个冰面不足以支撑它的体重,所以有人怀疑图片是假的,最后发现真的是骗人的,是合成的。这张图是放在一篇文章里的,这是由一个美国科学院院士带领200多位坚信气候在变暖一些科学家写的一篇声明。这个声明的内容就是在世界各领域都在质疑IPCC、质疑全球变暖的结论的情况下,提出一个反驳,这个声明发表后连这个照片也被质疑是造假的。