2020年5月31日。小商小贩可以占道经营了，听到这个消息，全国人民都高兴，我身边的朋友都觉得这是国家最亲民的举措。不是提倡人权吗，给自己的国民以最广阔的生存空间，最美好的生活心态，最人性的环境管理，最和谐的社会关系，这应该就是一个国家行使人权最基本的义务吧。
小商小贩应该是生活在社会最低层的老百姓，其生存空间本来就不尽人意，再人为地设置种种限制，虽然不至于把老百姓钳制死，总是让人听着不痛快。昨天听到很多人对小商小贩可以占道经营发表了看法，全都特别赞同，全都发表了很有见底的观点，我从心里为这件事欢呼。其实这件事与我没什么关系，但是作为一个还有点良知的人，总应该关注一下社会生活，总应该关心一下不如自己的别人的生活，总应该表达一下对现实的思考，总应该表现一下对社会现象的看法。虽然我活得自由散漫，但是内心充满了对所有看到的听到的想到的遇到的各种各样的事情的的敏感，这是我的无聊，也是我的充实。
说到小商小贩就不能不提到城管，从城管诞生的那天起，引车卖浆之徒就与城管队员形成了一对矛盾体，一个像老鼠一样东躲西藏，使出浑身解数逃避老猫的追踪。一个像猎狗一样南追北赶，凭借一路狂嗅把兔子追得四处奔逃。我这话说的一点也不为过，过去是这样，现在也还能看到这一对矛盾的冲突，就在前几天我还碰到打野摊儿的小商小贩在躲避城管，双方玩躲猫猫的游戏都玩了二、三十年了。在民众心里总是有同情弱者的倾向，对城管总是有点看不惯，觉得他们倚强凌弱。
今天看到了一个视频，一名城管挑起两筐水果，帮助一位70多岁的老太太找到了摊位，这个视频发到网上，得到了大量点赞，终于城管在老百姓眼里有了正面形象，多好呀，这预示着我们这个社会越来越和谐。其实这一对矛盾体不是自身的相伴相生，而是政策法规的执行结果。
说到中央文明办已明确要求不将占道经营、马路市场、流动商贩列为文明城市测评考核内容这件事，一个朋友说那是一种国泰民安的祥和的自然的不做作的泰然处之的氛围，假如在施政中没有城管这一环，何来的城管？没有城管就没有鸡飞狗跳的乱象。可是我认为这不是城管的问题，城市治理要以民为本，不能为了美化城市，就剥夺小商小贩的生存空间。这应该是政策法规的问题，宽松亲民，城管与老百姓就和谐了。他说还可以提高一个境界来看，假如一个城市没有人气，那这个城市会美吗？所以街上奔走着提篮挑担的，僻静街道的两旁小商小贩悠闲地守着自己的地摊，各色顾客来来往往，讨价还价之声不绝于耳，一片生气勃勃的恬静，这才是最美丽的市井生活。
每日一联：上联：大地风雷，留下一片沧桑海；
我对的下联：长空飞雪，舞出万座锦秀峰。