读了他发给我的两篇文章，一篇是他自己写的《易水河畔思荆轲》，自然写的是他到了易水河畔的抚今追昔，深深悼念了悲壮的荆轲。另一篇是他转发给我的《陪美国老板看电影血战长津湖》，美国老板希望今后中美要世代友好，不要刀兵相见。读完这两篇文章，我也挺有感慨，于是给他写了：壮士一去兮不复还，还有历史为证，烈士一死兮不复生，可有墓碑去寻？他说：高。
就在当天另一个他给我发了一个视频，一个显着特知性的女人正在发表演说《思想深度的代价》，她说那些有远高于一个正常人思想深度的人，是怎么形成的呢？他们本就是心思细腻的人，善于去感知这个世界，回想起我们自己的经历，在那些对于我们而言，或许是理所应当一晃而过的细微之处，他们都有着敏感且丰富的感悟，这种自然的区隔会让他们形成一个强大的独立思考能力，安乐无法造就出这样的思想深度。
他们一定是经历了一系列远超于正常人的苦难，可能是犯过重大的错误，可能是失去过重要的东西，可能是承担过难以忍受的压力，他们用敏感的精神去触碰那些苦难，在苦难当中思考生命的意义，在深渊中去体会人生的深刻。这并不是夸张，通过读书可以获得作者思想的传承，可以拓宽我们的知识面，可以提升自己的文学涵养，但是，深度思想这种无形却又重于泰山的东西，确实是需要付代价的，而这代价就是过人的痛苦。这种经历，是在深渊的边缘摸爬滚打。思想带给那些思想及其深度的人的往往是一面阳光，一面悲伤。
看过这段视频我刚想说这是在说你吧，你很可以认为你的思想有深度，而且你不是一直以来都是这么认为的吗？还没等我说出口呢，他就说了：你就是个有思想深度的人，这个视频让我想到了你。呵呵，这可真有点不谋而合，我想到了他，他也想到了我，不过我可不同意他对我的看法，于是我说我要是能付出思想深度的代价，那我岂不是很悲哀吗？
有思想深度的人应该很伟大，怎么会很悲哀？
因为我可不想为了有超出常人的思想深度，而遇到什么苦难的经历。
你悲哀不悲哀我不知道，我只知道你很有思想，但是这思想深度哪来的，我不知道。
我嘻嘻一笑，告诉你吧，就是玩出来的。
不过他说我是一个有思想深度的人，我也挺沾沾自喜，甭管这深度来自于哪里，也是附体在我的身上呀。为了进一步向他证明我的思想深度，我又把在别处说的话给他发了一遍：壮士一去兮不复还，还有历史为证，烈士一死兮不复生，可有墓碑去寻？还告诉他这就是我今天写的一段话，因为我看了两篇文章，随手把这两篇文章转发给他。
我说这都瞎感慨，千万别见笑。他却一连伸出了一串大拇指，明摆着是称赞我呢。我倒也不谦虚，对他说你的大拇指太多了，一个就足够了。
有没有思想深度单说，他的话让我不胜感触，我也没怎么接触过他呀，怎么会对我洞察得使我伤感呢？不由得就让我想起了自己的过往，一直躺在床上辗转反侧，内心的滋味不言而喻。
第二天我说他：你使我心中波澜，一夜难眠，你别那么深遂好不好，洞悉别人的人生，总觉得你残忍。他说敬佩无罪，不违纪，不违法，不违心。我一时没明白他说的是什么，就问他你敬佩谁呀？他只回了一个字：尔。我也只对他说了一句话：从何谈起呀？
五言绝句无题
纵黑白景色，也入画多情，空有山川趣，何如画里行。