第3章第9节 尼克松在水门抹不净的尴尬
尼克松向国人保证，他将尽职权所能，确保有罪之人受到审判。
追问与思索
1972年，尼克松总统正为竞选连任美国第38任总统而忙碌着。但是在6月17日凌晨，却发生了一件很意外的事情。有7个神迷之人因潜入位于华盛顿特区的美国民主党总部——水门大厦而被捕，民主党全国委员会总部就设在该处。据称，这7个人中，有4个是从迈阿密去的，其中一个自称是中央情报局的职员，另 3个是古巴人。他们随身携带着照相机和电子侦察设备，他们是在戴着橡胶手套安装窃听装置时被发现，当场被捕的。这可不是一般意义上的入室行窃行为。
当时在《华盛顿邮报》任职的两名普通的年轻记者鲍伯？伍德沃德和卡尔？伯恩斯坦第一时间披露了“水门事件”。在随后的调查和报道中，卡尔？伯恩斯坦和鲍伯？伍德沃德逐渐查出这件事似乎与尼克松总统有所牵连。
民主党也把水门事件当成他们大选获胜的筹码，为此，麦克文甚至毫不怀疑地对现任总统尼克松提出指控：“我指控尼克松政府命令司法部和大陪审团掩盖民主党被窃听案。我指控……”
但是，尼克松总统对参与水门事件的怀疑，一律矢口否认。并且在1972年11月的大选中取得了对民主党候选人麦克文的压倒性的胜利。
可是“水门事件”的风波并没有因为尼克松的成功连任而平息，相反，随着调查的深入，真相逐渐浮出水面，最终导致了1974年8月8日尼克松总统的辞职，尼克松也因此成为美国历史上第一位辞职的总统。
但是，潜入水门的七个人到底是谁，水门事件的真相到底是怎样的，它又是如何一步步地迫使尼克松提出辞职的，这件事对美国人的生活有何影响？
镜头回放
对于突发的水门事件，尼克松在电视讲话中说：“今晚，在这间办公室，我向你们保证，我将尽职权所能，确保有罪之人受到审判。”其实，那七个潜入水门大厦的人，其中有5名是共和党的“暗探”，还有两位高官即E霍华德？亨特和G高登？利迪，他们因被指控有盗窃和安装窃听器的行为，被判入狱。而利迪是“争取尼克松连任”委员会的总指挥，他拒绝回答联邦调查局提出的有关水门事件的问题，并因此被解雇。
但是，毋庸置疑的是受到指控并被判入狱的7个人，与尼克松有不同寻常的关系，这不能不引起包括民主党总统候选人麦克文在内的许多人的怀疑，他们认为尼克松一定有所隐瞒。
可是尼克松对这一切都予以否认，并且尽其所能地将竞选连任的工作搞得有声有色。大选前夕的1972年10月26日，从巴黎回国的基辛格特使，向美国人民公布他与北越代表黎德寿进行一系列秘密会谈的成果，宣称：“和平即将到来。”这给尼克松政府的政绩本上又增添了浓重的一笔。尼克松还针对麦克文借口水门事件攻击他的政府是“最腐败的政府”一说抨击道：“这些年来批评美国的制度已变得很时髦。批评者们坚持认为，它是如此偏颇，如此腐败，如此不义，以致我们应该摧毁它，用别的什么东西取代它。我完全不同意，我相信美国的制度。” 麦克文显然不是尼克松的对手。在中学时代就以擅长演讲和辩论著称的尼克松， 巧妙地将对手指责他和他的政府的腐败，变成攻击美国制度的腐败。
尽管水门事件的许多事实已经揭露，但美国选民们似乎对此并不太在意，他们更看重尼克松政府的政绩，所以，1972年11月7日公布的大选结果，尼克松就得了61%的选民票和520张选举人票， 而麦克文只获得 34%的选民票和17张选举人票。这是在美国总统选举的历史上少有的 以如此悬殊的票数决出胜负的一次。
但是看似满面春风、获得连任的尼克松，事实上并没有摆脱水门事件带来的阴影。1973年2月，新闻界开始不厌其烦地将这位连任总统的各种丑行公之于众。水门事件也露出了冰山一角，竞选连任总统委员会的副指挥终于忍不住向联邦检察官揭发，尼克松的确与此事有关，他说尼克松指示他的亲信毁掉了罪证并做了假口供。1973年2月，美国参议院成立了由参议员欧文领导的调查委员会。此时的尼克松可以算是众叛亲离，其前任竞选连任总统委员会指挥约翰？迪恩向委员会报告，尼克松掩盖了事件真相。1973年7月，一名曾在白宫工作的官员也向委员会证实尼克松对他的谈话进行了秘密录音，但尼克松拒绝向法庭交出录音带，此时的他还有身为总统的行政特权。1974年3月，联邦大陪审团指控了参与水门事件的7个人，包括尼克松最亲近的两个顾问，海德曼？厄利彻曼和前任总代理律师约翰？密歇尔，他们被指控犯了阴谋妨碍司法公正罪。
在无可辩驳的证据下，尼克松终于在1974年4月30日拿出了编辑过的文字材料，拒绝交出联邦法官传唤的附加录音带，案件最后被转到最高法院。最高法院的众议院司法委员会通过了三项对尼克松的弹劾：妨碍司法公正、滥用总统职权、试图反抗委员会的传唤以妨碍弹劾程序。全体通过了对尼克松的裁决。至此，尼克松终于在1974年8月5日交出了三盘录音带，其中一盘清晰地记录了尼克松曾经积极参与掩盖事件，即水门事件的真相就是作为共和党主席的理查德？尼克松授权部下，在竞争对手民主党的总部安插窃听装置，为的是窃听竞选对手的备战情况，确保自己连任总统。
面对曾对他寄予信任的美国公众，尼克松无奈地作出了如下演讲：“我希望我的这个举动能加速美国急需治疗的进程。我对这些日子所发生的事件可能给人们带来的伤害深表遗憾。我要说的是，如果我的一些判断错了，有些的确是错了，我的初衷也是认为它们对国家有利才这么做的……明天中午，我将正式辞去美国总统的职务。到那时，副总统福特将在这间办公室宣誓就任总统。在回想起我们对美国再次升起的高度希望时，我感到极度悲伤。”
尼克松的辞职事件，也就是水门事件使美国公众为尼克松政府的鲁莽行为深感忧虑，对公共生活领域的道德构造大为失望。但大多数美国人还是为联邦制度的确有效而感到安慰。这是美国自由和民主对特权的又一次胜利。
局中悟
如同一枚硬币总是有两面一样，竞争也有两种，一种是公平竞争，一种是恶性竞争。前者是人们积极倡导的，而则是人们是一直反对的。因为后者是一种为了获得竞争胜利而不择手段的做法，它往往会伤及到对手的合法的利益和机密等，是一种不道德、不合法的行为。
对于“水门事件”，尼克松因为过于热切地期望自己连任成功而采取了非常规的手腕，虽然他竞选获胜，但最终还是因为水门丑闻而辞职下台。其实，采取恶性竞争的人，急切渴望成功的同时也有着一种不自信的恐惧感。如果尼克松对自己足够自信，他根本不必采取这样非法的手段去赢得竞争。但事实上，尼克松应该对自己充满自信，即使他的水门丑闻已经披露出来，当时的美国民众还是以他杰出的政绩投了他的票……可见，“水门事件”使得不自信的尼克松搬起石头砸了自己的脚，最后落得个身败名裂的可悲下场。
古人说“君子爱财，取之有道”。其实，君子爱权，取之也应有道。