第一节 关于国际贸易与投资的理论模型
一、国际贸易与投资整合模型的最新发现
关于贸易与投资的关系理论界一直存在截然相反的两种观点。以蒙代尔为代表的传统理论认为贸易与投资是相互替代的，并建立了以H-O模型为基础的贸易与投资替代模型。
以马库森和斯文森为代表的一部分经济学家提出贸易与投资可以同时存在，即贸易与投资的互补效应，并通过对要素比例的分析建立了贸易与投资互补模型。
二、产品内贸易与投资的价值链模型
1990年，迈克尔·波特首先提出了“价值链”的概念。1992年，中国台湾宏基公司董事长施振荣从研究个人电脑生产的各个工序的附加价值特征出发，提出了价值链的“微笑曲线”。2002年，日本经济产业研究所研究员关志雄又引入模块化理论，具体说明中国只有着眼于“微笑曲线”的两端，才能改变中国在国际分工中的不利地位。
三、跨国公司与生产要素的国际流动
2001年，阿萨夫拉辛提出要素流动有两种表现形式。第一，生产要素本身流动，而所有者并不改变他的居住国。第二，所有者与其生产要素一起流动。第一种流动的典型形式是资本，第二种流动一般指劳动力转移。
第二节 关于国际直接投资与经济增长的研究
一、金融、贸易和技术：影响FDI经济增长效应的三大因素
著名的哈罗德-多马模型认为，投资所创造的资本是经济增长的主要决定因素。据此，一些经济学家得出结论，外资可以弥补发展中国家储蓄不足的结论，外国直接投资在发展中国家的经济增长中具有举足轻重的作用。
二、金融、贸易、技术与FDI经济增长效应的相关性
（一）金融要素的国际流动与FDI的经济增长效应
2001年，A.拉辛和E．沙卡通过建立以信息为基础的外国直接投资模型，来解释信息不对称条件下的过量外国直接投资。
2004年，L.阿尔法罗等指出，金融市场效率会对FDI的经济增长效应产生影响。
2009年，阿尔法罗等再次证明FDI对经济增长的推动作用主要来自效率，特别是金融市场效率的增强而非资本积累。
（二）贸易自由化、工资刚性与出口引致的经济增长效应
大量的理论和实证研究表明，FDI会带动东道国的工资上涨和就业扩张。其中，贸易自由化的程度和汇率是影响FDI宏观经济效应形成的主要环节。
（三）技术转移在FDI经济增长效应形成中的重要性。
旧结构经济学认为，世界是以中心-外围关系为特征的，外资是工业化国家及其跨国公司用来控制发展中国家经济发展的一种工具；新结构经济学则对发展问题建立了一个新的理论分析框架，不仅认为引进外资对于发展中国家的经济增长具有促进作用，而且提出对外直接投资可以获得逆向的技术溢出。
三、三大因素的重要性之争
（一）争论焦点之一：金融发展与技术转移谁更重要
（二）争论焦点之二：对外贸易与技术转移谁更重要
（三）争论焦点之三：究竟是FDI本身还是FDI携带的技术促进了经济增长
第三节 关于国际直接投资、气候变化与环境问题
一、全球气候变化与经济全球化的联系
（一）经济全球化是导致气候问题恶化的重要原因
经济全球化带动了贸易投资的自由化，促进了资本流动，形成了全球生产格局。从总量来看，经济全球化的发展推动全球经济的增长，经济总量的提高加剧了温室气体排放和气候变化问题的严重性。
（二）全球化生产方式使得气候问题具有全球责任性质
气候变化的原因来自大量的非环境产品和过量的碳排放，但所有的产品都是全球生产分工的结果，发展中国家碳排放增长的重要原因一方面来自全球化生产中跨国公司投资过量刺激经济大规模增长所导致的粗放型增长模式，另一方面来自发达国家跨国公司将污染产业向发展中国家的产业转移。
二、FDI是否加剧了新兴发展中东道国的环境污染？
（一）争议观点之一：跨国公司对东道国环境产生不利影响1.跨国公司向新兴发展中东道国转移污染产业
2.跨国公司为规避本国法律向外转移产业
3.跨国公司的投资活动使环境问题国际化
（二）争议观点之二：跨国公司未加剧新兴发展中东道国的环境恶化
1.跨国公司拥有更先进的控制污染物排放的技术
2.绝大多数跨国公司通过了ISO14000的环境管理体系认证
3.跨国公司受到的法律法规约束更多、企业社会责任感更强
三、关于跨国公司投资与环境污染关系的实证研究
（一）污染天堂假说
一些研究支持“污染天堂假说”：如果发达国家和发展中国家之间的环境规则存在差异，则贸易自由化将使减排规则较严格的发达国家一方面专业化生产排放密度较低的产品，另一方面从减排规则较宽松的发展中国家进口排放密度较高的产品，从而缓和北方国家的环境污染、恶化南方国家的环境。
（二）污染光环说
环境破坏主要是市场失灵造成的，即使短期内贸易和投资对环境会造成一定程度的污染，但只要贸易和投资发展到一定阶段，就会通过资源的合理利用、分工专业化、技术提高等对环境起到改善作用，且这部分的效应会超过贸易和投资所带来的污染效应。
（三）污染不相关说
外资对于东道国环境的影响并非一成不变，不同部门、不同阶段的影响均可能不同。
（四）关于跨国公司在华投资的环境污染问题研究
政府环境管制、产业聚集效应、企业所有制结构及地区特征等因素均不同程度地影响污染密集型产业对华转移的区位选择倾向，且在诸多因素中，政府环境管制具有很明显的抑制作用。