不算动漫迷，不过这个打击让我想起了《真人》被封。几乎让我从此不再看网文了。
那个事儿据说是利益驱动，借机打击。
有些事儿也许没有表面看的那么简单。
抵制的东西客观上没错，但扩大打击面，就让人感觉，不是利益驱动，就是懒。
不过标题还是让我想起了一个老笑话。
一个人去书店买书：不要情情爱爱，不要有暴力，不要有战争，提了很多要求（具体忘了）
最后书店老板递给他一本《火车时刻表》，嗯有火，算不算暴力。。
那么名著要不要封？青少年可以看到。
四大名著，红字、包法利夫人、羊脂球，飘，呼啸山庄，还有各类武侠小说。按这个标准都可以封掉。
要不要，把图书馆也封了？
创作者只要在法律允许的范围内创作，分类分级，筛选、投放，监管这些工作难道不是他们的任务么？所以说是懒，因为一刀切最省事。（对待这些答案的态度也是一样。）
还有为啥，动画片的定位就只能是少年儿童看，这个论断符合实际情况么？
小孩子还可以看电视剧，要不要更源头一点，把电视机停产了，把网络服务停掉，把手机回收，我们直接退回网络时代之前？
给创作者头上套紧箍咒，对创作的打击是毁灭性的。
—————————————————————————
回答被建议修改了。好几次，真烦，干脆删了。
看来我等只有感恩不是没有道理的。
没有影响，还能画花草树木。
动物比较容易拟人化，记得前段时间熊出没也被告过。
还可以画静物。
还可以画一部分童话故事。
可以科普一下自然气象，拟人化的科普。
想想我小时候，虽然还没有奥特曼。但大家爱看的也是《圣斗士星矢》、《忍者神龟》、《天书奇谭》、《哪吒闹海》、《大闹天宫》，如果按这个标准，没准都看不了了。
遮住孩子的眼睛有用么？尤其是网络如此发达的当代。
既然遮不住，为什么不有序有安排的慢慢让他们知晓这个世界的真相？
忽然索然无味。。。