书城小说侦探思维游戏
2964700000007

第7章 逻辑思维能力——逻辑推理思维(1)

引言

逻辑思维能力,是人脑的基本运作模式,人的思考过程很大部分都是逻辑思考的过程,出色的侦探往往是逻辑思维的高手。逻辑思维是用科学的抽象概念、范畴来揭示事物的本质,表达认识现实的结果。以下的侦探故事就是用好玩、有趣的事件,系统地培训读者们的逻辑思维能力,使读者们在思考问题时,有条理、有根据,通过使用概念、判断、推理等思维形式,和比较、分析、综合、抽象、概括等方法,提高自己的能力。

通过本组侦探思维游戏,你能大大锻炼自己的逻辑思维缜密度,提高逻辑思维的效果和水平,从而更加出色地掌握逻辑思维能力。

1.巧妙的杀人

难度:★★★★

缉毒有缉毒专家去做,不插手警方的势力范围是我们的行业规则。唯有此次是个例外,因为委托人是我们侦探社的重要客户,连我们头儿也不敢怠慢。他说是为了给因吸毒致残的女儿报仇,让我们将同他女儿有关的贩毒团伙干掉。

毒品贩子的名字很快就搞清楚了。但就在我们要下手教训他之前,此人却命丧黄泉了。他是口中饮弹身亡的,身旁丢着一支手枪,是至近距离开的枪。警方断定是自杀,但既无自杀动机也无遗书,因为找不到被人用枪抵入嘴里在无法反抗的情况下被枪杀的证据,所以断定为发作性自杀。但我却不能接受这一结论。

被害人大概是被其同伙干掉的,因为他一旦被抓,就会供出他们。此人虽然贩毒,但自己却对毒品一点不染,甚至连烟酒也完全不沾,不知为何,唯独喜好吃口香糖和巧克力。

他有个情妇,我首先询问了她。

“虽然不是什么了不起的男人,可我从未想过希望他去死。至于毒品从哪儿弄的,我一概不知,我今天还是头一回听说他同那种东西有染。”她吐着烟圈跟我说。与死者相反,她格外讨厌甜食,也许是为了服丧,她身穿着黑色晚礼服。

接着我又调查被害人与赌博业是否有瓜葛,找到了一个在小酒馆当跑堂儿的年轻人。

“真是够不幸的呀。不错,我以前就知道他倒腾毒品,可货是从哪儿进的,我没问过。先前我劝过他洗手不干算了,干毒品的都没什么好下场,果不其然,连小命都折腾进去了。”让我灌了几口酒的年轻人,说着说着嘴上就没把门的了,丝毫看不出对朋友的死有何遗憾,只是一个劲儿地用被烟油熏黄了的手指敲打着桌子,招呼服务员上酒。

最后,我又去访问死者常去的牙科诊所。由于此人嗜糖如命,所以满口虫牙,而常来诊所看牙。到了诊所,我在外排队。在外听不到诊所里面有钻头声,说明诊所的隔音设备很好。候诊时让患者听到钻头声,无疑会使患者感到恐惧。

“虽说是个瘪三,可人长得还是很帅的。”将我前边的患者打发走后,年轻的牙科医生无所谓似地回答了我的提问,“无论怎么给他治,虫牙马上又出来了。他的尸体在自家被发现时,我也被叫去确认身份,可他的脸下半部都被打飞了,我所能确认的部分已所剩无几。”

那么,受团伙之命将被害人除去的人是谁呢?

2.死亡逃脱

难度:★★★★

战国时期,秦国实行商鞅变法,法度严明。秦孝公有一幕僚,号称“天下第一智者”,犯下过失,按律当斩。秦孝公惜才,想救他一命,但又不能破秦律,于是,他设计了一个特殊的行刑方式,希望智者能运用自己的智慧来拯救自己的生命。刑场上站着两个武士,手中各拿着一瓶酒。秦孝公告诉智者:第一,这两瓶外观上看不出区别的酒,一瓶是美酒,一瓶是毒酒;第二,两个武士有问必答,但一个只回答真话,另一个只回答假话,并且从外表上无法断定谁说真话,谁说假话;第三,两个武士互知底细,即互相之间都知道谁说真话或假话,谁拿毒酒或美酒。现在只允许智者向两个武士中的任意一个提一个问题,然后根据得到的回答,判定哪瓶是美酒并把它一饮而尽。智者略一思考,提出了一个巧妙的问题,并喝下了美酒。结果,他免于一死。

如果你是智者,你将如何设计问题,并找出美酒呢?

3.留言的真相

难度:★★★

在大峡谷河上游发现了古代遗迹,于是,文物工作者哈利、梅林和莱斯三人组队前往考察。一天夜里,哈利一人外出调查后便再没回旅馆,大家都很为他担心。第二天上午,哈利的尸体在河边的悬崖下被人发现了,看上去像是死于坠崖,纯属意外事故。

经法医鉴定,哈利死于昨晚十点左右。勘察现场时,发现死者右手边的沙地上写着一个“M”。

“这是临终留讯,是死者被杀前将凶手姓名留下作为线索吧?”罗林侦探问道。

“那个叫梅林的很可疑,因为他名字的开头是‘M’。”警官说道。

梅林辩解说:“别─别开玩笑了,我一直待在旅馆里,怎么会杀哈利呢?”

“等等,医生,被害者是颈骨折断后立即死亡的。昨晚十点你在哪儿?”

“我一个人在房间,没有办法提出证明。不过,如果我有嫌疑,莱斯也有嫌疑。”

莱斯生气地说:“你在胡说什么?”

“不对吗?昨天哈利偶然发现了许多陶偶,你要求和他共同研究,结果遭到拒绝。”

“我承认,但你也说过这话,还有那个叫劳伦斯的老头也很可疑。”

警官追问:“哪个劳伦斯?”

“就是那个对乡土史很有研究的劳伦斯。他一个人默默地调查遗迹,我们加入后他很生气,对我们提出的问题,他一概不回答。”警官双手环抱胸前,不知在想什么。

突然,罗林有了新发现:“被害者把手表戴在右手腕上,那么显示,哈利应该是个左撇子了?”

“对!”

“嗯,还有一个问题,劳伦斯先生,你和哈利认识多久了?”

“昨天才见面的。”

“很好,凶手是谁已经很清楚了。”那么,到底凶手是谁?是如何判断的?

4.缜密的作案时间

难度:★★★★

星期天下午,P先生被人杀了。警长来到P先生的邻居M先生家里调查。M先生告诉警长发生凶杀的时间时说:“我和我的女儿很清楚,我们听到三声枪响的时间正好是17点6分。我们立刻向窗外看去,看到一个男人溜掉了,他只是一个人。”警长检查了现场,他发现了一封由P先生亲手签名的信,上面提到,有三个男人曾想谋害他。

这三名嫌疑者的身份是:A先生和C先生是足球教练,而B先生是橄榄球教练。

这三名教练的球队,星期天下午都参加了15点整开始的球赛。A教练的球队是在离死者住所10分钟路程的体育场上争夺“法兰西杯”;B教练的球队是在离P先生家60分钟路程的球场上进行友谊赛;而C教练的球队是在离凶杀地点20分钟路程的体育场上参加冠军争夺赛。据了解,这三位教练在裁判号吹响结束比赛的笛声之前,都在赛场上指挥球战,而且当天天气很好,比赛皆未中断过。警长踱着方步,突然返转身对助手说:“把三位教练都请来。”

“诸位教头,贵队战果如何?”甲教练答曰:“我的球队与绿队踢成了平局,3比3。”B教练接道:“唉,打输了,9比15负于黑队。”C教练满面喜色,激动地说:“我的队员以7比2的辉煌战绩打败了强手蓝队,夺得了冠军!”警长听后,朝其中的一位教练冷冷一笑:“请留下来,我们再聊聊好吗?”

这位被扣留在警署的教练,正是枪杀P先生的罪犯。你知道他是谁吗?为什么?

5.偷画的盗贼

难度:★★★★

这是令人很难相信的那种异想天开的案件。一节装着在展览馆展出的世界名画的车厢,从行驶中的一列货车悄然消失了。而且,那节车厢是挂在列车中部的。

晚8点,货车从阿普顿发车时,名画还在车上,毫无异常。可到了下一站纽贝里车站时,只有装有名画的那节车厢不见了。途中,列车一次也没停过,阿普顿─纽贝里之间虽然有一条支线,可那是夏季旅游季节专用的,其他时间一般不用。第二天,那节消失的车厢恰恰就在那条支线上被发现了,但名画已被洗劫一空。不可思议的是,那节挂在列车正中间的车厢怎么会从正在行驶的列车上脱钩,跑到那条支线上去了呢?对这一奇怪的案件,警察毫无线索,束手无策。

在这种情况下,著名侦探罗林出马了。他沿着铁路线在两站之间徒步搜查,尤其仔细看了支线的转辙器。转辙器已生锈,但却发现轮带上有上过油的痕迹。“果然在意料之中,这附近有人动过它。”他将转辙器上的指纹拍下来,请伦敦警察厅的朋友帮助鉴定后得知,这是有抢劫列车前科的阿莱的指纹。于是,罗林查明了阿莱的躲藏处,只身前往。

“阿莱,还不赶快把从列车上盗来的画拿出来。”

“岂有此理,你有什么证据说我是罪犯?”

“转辙器上有你的指纹。当然,罪犯不光是你一个人,至少还应该有两个同犯,否则是不会那么容易就把货车卸下来的。”罗林揭穿了阿莱一伙的作案伎俩。

那么,他们究竟是用什么手段将一节车厢从行驶的列车上摘下来的呢?

6.判定身份

难度:★★★★★

这是一个古罗马时代的故事……某日,一位少女在河川里洗澡的时候,她放在河岸上的托加袍(注释:托加袍是希腊罗马时代的一种宽松外袍)被偷走了。关于这件事,有四位少女分别发表了她们的看法。这四位少女分别是受害者、目击者、救援者和旁观者(未按顺序)。在这四位少女的谈话中,如果是与受害者相关的内容是谎话,如果是与其他人相关的内容则是真话。你能够判断这四位少女的身份吗?玛丽贝拉:“古萝利亚不是旁观者。”古萝利亚:“克雷仙蒂亚不是目击者。”欧蕾利亚:“玛丽贝拉不是救援者。”克雷仙蒂亚:“古萝利亚不是目击者。”

7.巧妙的摆渡

难度:★★★

一条河的东岸有六个人等着摆渡,其中四个是大人,两个是小孩。河中只有一条空的小摆渡船,小船最多只能载一个大人或者两个小孩。这六个摆渡客,如何只凭借自身的努力和这只小船,全部摆渡到西岸?(假设小孩和大人一样具有划船能力。)

8.根据条件推理

难度:★★★

某大学宿舍为四人间,住着四个人,他们分别是张葶、李芳、王云,还有刘燕。星期天没有课,四人都留在了宿舍休息,她们当中有一个人听歌,一个人在上网,一个人躺在床上,另一个人在看书。

她们各自在做什么呢?

1.张葶不在听歌,也不在看书;

2.李芳不躺在床上,也不在听歌;

3.如果张葶不躺在床上,那么刘燕在听歌;

4.王云既不在看书,也不在听歌;

5.刘燕不在看书,也不躺在床上。

9.判断真凶

难度:★★★★

罗林警探昨天接到人报案,报案者是爱丽丝小姐,说自己的丈夫迈克失踪了。但是由于失踪的时间不到48小时,警察局没有受理。当时,爱丽丝说她的丈夫是去取公司里的工资款后失踪的,发生在昨天下午的3点钟。

然而今天一大早,就又有人报案说发现市中心的喷水池里有一具尸体!罗林警探和警察局的同事立刻赶到了现场,对尸体进行了检查。因为想起了昨天报案的爱丽丝小姐,于是罗林警探叫爱丽丝小姐前来看死者是否是她的丈夫。

爱丽丝被叫到了现场,经过确认,死者正是她的丈夫迈克。经过对尸体征象的判断,发现迈克已经死亡了7个小时,也就是说,死亡时间大约是今天的凌晨1点左右。不过根据检查,迈克的死亡不是因为溺水,而是被人勒死的,颈部可见明显的勒痕。罗林警探很快展开了侦破工作。

经过一天的努力,基本确定了三个嫌疑人,分别是:迈克的妻子爱丽丝,邻居汤姆,迈克的好友哈雷。

根据现场的情况,罗林警探列出了一些情况分析案件。

发现尸体的喷水池,位于市中心,整夜都有值班警察巡逻,大约每20分钟巡逻一次。但是他们没有看到什么可疑的情况。罗林警探也认定,这里不是案发的第一现场,因为在尸体的背部可见到明显的拖痕。

再来看看这些嫌疑犯。迈克的妻子爱丽丝绝对知道迈克每月的这一天要去取工资款。不过经过调查,夫妻两人的关系不是很稳定,经常吵架。另外还得知,昨天早上他们还大吵了一场,似乎是关于迈克有外遇的事情。爱丽丝无法证明今天凌晨3点时她的所在,只是说她在家里睡觉,但是没有人可为她证明。爱丽丝的表现看不出什么破绽。她没有工作,每天都在家。

接下来是迈克的邻居汤姆:他身强体壮,是个大货车司机,在运输公司上班。厂里都说他是个好人,平时他也很节约,但就是喜欢喝酒,正因为这样,他与同样喜欢喝酒的迈克经常在一起不醉不归,加上他们又是邻居,来往就更加密切了。昨晚他刚刚出车回来,他家的邻居都可以证明他在12点左右回到了家中,因为当他回来的时候小区正好闹小偷,虽然没有抓住小偷,但小区的人都可以证明他当时在小区内。

哈雷:他是迈克的大学同学,两人关系相当密切。但是哈雷曾经因为抢劫而被劳教三年,现在迈克的公司做司机。他今天凌晨也是在家睡觉,他说自己感冒了,但他是单身,没有人可为他证明。

那么谁最有可能是凶手?

10.你能推理出谁是主犯吗?

难度:★★★

纳什在自己的农场中被杀害了,根据调查,有三个人在现场,这三个人分别是管家、佣人和马夫,已知这三人之中有一人是主犯,一人是从犯,另一人与案件无关。警察从这三人的口中得到了如下的证词:

1.管家不是主犯。

2.佣人不是从犯。

3.马夫不是与案件无关的人。

关于这三条证词,只知道:第一,证词中提到的名字都非说话者本人。第二,其中至少有一条是与案件无关的人讲的。第三,只有与案件无关的人说了实话。但不知各证词分别出自何人之口。那么主犯究竟是谁呢?

11.推断杀害教授的凶手

难度:★★★

一天,某个科研实验室发生了一起枪击事件,死者为该实验室的教授。警方调查此案,现在已经抓获了有作案嫌疑的四个人A、B、C、D,而且他们属于一个团伙。其中有一人开枪打死了教授,但不知是他们中的哪一个。

下面是有关他们的一些资料:

1.四个人中,有一个是大学的法语老师,他现在是四个成员的老大。

2.A、D和老大的妻子是亲戚关系。

3.B一直都在讨好团伙的老大,但一直都得不到重用。

4.杀害教授的罪犯和老大是很好的朋友,他俩曾在一所大学上学,是同学。

5.在实施作案的过程中,D和杀害教授的罪犯功劳最大,所以他们俩受到老大额外的奖赏。根据以上的信息,您能猜出谁是开枪杀害教授的凶手吗?

12.缺失声音的证据

难度:★★★

星期天早上,罗林警探接到报案,说一个评论家被杀了,他急忙赶到现场。这个评论家死在他的书房中,胸部中了两枪,倒地而死。尸体是早上来打扫的佣人发现的,因为这位评论家是独居之人。

罗林警探问附近的人有没有听到枪声,回答是没有。罗林又问法医,是否已经知道准确的死亡时间。法医回答是晚上10点20分左右。

正当鉴定人员回答罗林的问话时,挂在墙上的那架鸽子钟探出头来,咕咕地报时了,时间是10点。

罗林忽然问法医:“你并没有解剖尸体,怎么就知道这么准确的时间?”

法医回答:“我们到的时候,收音机正开着,录音键也按着。将磁带转到头一放,录的是那天两支橄榄球队比赛的状况。”说完,法医就按下了录音机的按钮,里面的声音果然是比赛实况转播。罗林警探一边看手表,一边听录音,不久,他就果断地说:“被害者并不是在这个房间里被害的,而是在别处。”