书城心理解读青少年心理文丛:青少年应该具备的处事能力
3326000000024

第24章 口才能力

事业成功需要好口才

我国春秋战国时代,君主崇尚口才,天下学者贤士更是趋之若鹜,蔚然成风。以在秦国推行连横策略而著称的游说家张仪,就颇懂得舌头的珍贵。他初到楚国当说客时,一天,碰巧相国家丢失玉璧,主人咬定他是窃贼,将其严刑拷打后逐出家门。回家后,妻子叹着气说:“你若不读书游说的话,怎么会遭到这样的奇耻大辱呢?”谁知张仪并无愠怒之色。却答非所问地说:“你看看我的舌头还在吗?”张仪听说舌头还在,舒了一口气说“够了”,因为他懂得:舌头在,就有飞黄腾达之日。后来,他真的扶摇直上。当上了“一人之下,万人之上”的相国。

伊索年轻时在贵族家当奴仆,有一次,主人设宴,来者多是哲学家。主人令伊索备办最好的酒肴待客,伊索专门收集各种动物的舌头,办了个舌头宴。开餐时,主人大吃一惊,问道:“这是怎么回事?”伊索答道:“您吩咐我为这些尊贵的客人办最好的莱。舌头是引导各种学问的关键,对于这些哲学家来说,舌头宴不是最好的菜吗?”客人闻之,个个发出赞赏的笑声。主人又吩咐伊索说:“那我明天要再办一次酒席,菜要最坏的。”次日,开席上菜时,依然是舌头。主人见状,大怒。伊索却不慌不忙地回答:“难道一切坏事不是人口中出来的吗?舌头既是最好的,也是最坏的东西!”讲得主人说不出话来。

事业的成功与失败,往往决定于你的口才。决定于你在社会生活中所说的话,有时还会决定于某一次的谈话。这可不是夸张,是从实际生活经验总结而来的。

含蓄的表达方式

在社会交往中,富于社交能力的人,就要有驾驭语言的功力,就要会自如地运用多种语言表达方式,不断探求各种各样的语言风格。生活中,有时要直言不讳,有时还非得含蓄、委婉些不可,才能使其效果更佳。

人们谈起《水浒传》里的鲁智深,便会立即想起他那心直口快的形象来。其实,即使是最直率的鲁智深,有时也离不开委婉,说话也有含蓄的时候。《水浒传》写鲁智深三拳打死镇关西后为了逃避官家的追捕,只得削发为僧。书中有这样一段对白:法师:尽形寿,不近色,汝今能持否?

智深:能。

法师:尽形寿,不沾酒,汝今能持否?

智深:能。

法师:尽形寿,不杀生,汝今能持否?

智深:(犹豫了)

法师:(高声催问)尽形寿,不杀生,法今能持否?

智深:知道了。

要叫鲁智深不近女人不饮酒,他能做到,但要他不惩杀世间的恶人,实在难办。但此时若回“不能”,叫法师必不许其剃发为僧,他就无处藏身了,因此来一个灵活应付的回答“知道了”,法师面前过得关,又不违背个人的本意,两全其美。

美国一位传奇式的篮球教练,叫佩迈尔。他带领的迪泡尔大学的篮球队曾获得39次国内比赛的冠军,使球迷们为之倾倒。不过有一年,他的球队蝉联29次冠军后,遭到一次空前的惨败。比赛一结束,记者们蜂拥而至,把他围个水泄不通,问他这位败军之将此时此刻有何感想,他微笑着,不无幽默地说:“好极了,现在我们可以轻装上阵,全力以赴地去争夺冠军,背上再也没有冠军的包袱了。”

两度竞选总统均败在艾森豪威尔手下的史蒂文森,从未失去幽默。在他第一次荣获提名竞选总统时,他承认的确受宠若惊,并打趣说:“我想得意洋洋不会伤害任何人,也就是说,只要人不吸入这空气的话。”

在他竞选第一次败给艾森豪威尔的那天早晨,他以充满幽默的口吻,在门口欢迎记者进来:“进来吧,来给烤面包验验尸。”

几年后的一天,史蒂文森应邀在一次餐会演讲。他在路上因为阅兵行列的经过而耽搁,到达会场时已迟到了。他表示歉意,解释说:“军队英雄老是挡我的路。”

委婉,或称作婉转、婉曲,是一种修辞手法。它是指在讲话时不直陈本意,而是用委婉之词加以烘托或暗示,让人思而得之,而且越揣摩,含义越深越多,因而也就越是有吸引力和感染力。

在社会交际生活中。处处有委婉,经常用委婉,它可增强你的表达效果。委婉实在妙不可言。

多说赞许别人的话

有一位教师陈先生,想要减低房租。他写信给房东,告称在租约满后。准备迁出。实际上他并不想迁居,只希望能减低租金,但依情势来看,不会有成功希望,因为许多的房客都失败过,那房东是难以应付的。但陈先生正学习如何待人的技术,因此他决定试验一下。房东收到信后就来看他,陈先生在门口很客气地迎接房东,充满了和善和热诚。他没有开口就提及房租高,而开始谈论他是如何地喜欢这房子,恭维房东管理房舍的方法,并告诉他很愿意继续住下去,然而限于经济能力不能负担。

房东从未受过房客如此的款待和欢迎,他几乎不知如何是好。于是他开始告诉陈先生,他亦有他的困难,有一位房客曾写过十多封信给他,简直是在侮辱他。更有人曾指责他,假如房东不能增加设备,他就要取消租约。没有经过陈先生的请求,他使自动减低了租金。当他离开时,还问陈先生:“有什么需要我替你装修的吗?”

假如陈先生用了别的房客的方法去减低租金,一定会遭遇到他们同样的失败,不过他用了友善、同情、欣赏、赞美的方法,使他获得了胜利。

某甲是拍马屁专家,连阎王都知道他的大名,死后见阎王,阎王拍案大怒,“你为什么专门拍马屁?我是最恨这种人的。”马屁鬼叩头回道:“因为世人都爱拍马屁,不得不如此,大王是公正廉明,明察秋毫,谁敢说半句恭维的话。”阎王听了,连说:“是啊是啊!谅你也不敢。”实则阎王岂不爱听恭维话。不过说恭维话的方式,与普通不同罢了。这个故事,是说明了人之常情,都爱恭维,你的恭维话若有相当分寸,不流于谄媚,不损伤人格,则不失为得人欢心的一法呢!

据说有甲乙两个狩猎者,各猎得野兔两只回来。甲的女人看见冷冷地说:“只打到了2只吗?”甲狩猎者心中不悦,“你以为很容易打到吗?”他心里如此埋怨着。第二天他故意空着手回家,让女人知道打猎是不容易的事情。

乙狩猎者所遇则恰好相反。他女人看见他带回来了2只野兔,就欢天喜地地说:“你又打了2只吗?”乙听了心中喜悦,“2只算得什么!”他高兴得有点自傲地回答他的女人。第二次他打回了4只!

信不信由你,故事也许是虚构,但这却是常情。

如果要别人同意你的意见,用争辩或武力,在引用逻辑且还坚持你的观点,并不见得可以收到好效果。假若一个人心里对你不满或有恶感,你就不可能用宣传式逻辑方式去感化他们。不能勉强或驱使他人同意你,然而假如换了用温柔友善去诱导他们,却可使他们同意于你。

西方有句古话说:“一滴蜜比一桶毒药所捉住的苍蝇还多。”对人亦如此,你要想得到别人的同意,先要使他相信你是他的一个友人,就如同一滴蜜吸住了他们的心,这才是达到你理想的有效方法。

不要作无谓的争论

“永远避免当面冲突。”几年前A君在一个宴会中得到一个宝贵的教训。

罗君在美国取得博士学位回来,有一晚A君被邀请参加一个欢迎罗君的宴会。坐在A君旁边的一位来宾讲了一段自出的笑话,引用了一句成语。

这位来宾说是圣经上的成语,他错了。A君知道这句成语的来历,由于个人的高贵感便想表现得比他知识丰富,乃毫不客气地纠正他。他勃然大怒:“什么?那句话出自莎士比亚,不可能的,真是笑话。”坐在另一旁的A君的老板高先生,他对莎翁的著作是很有研究的。因此A君和那位来宾都同意把这问题请教高先生;高先生听了原委,在桌下暗暗的碰了A君一下说:“A兄你错了,这位先生是对的,这是出自圣经上的。”

宴会出席后在回家的途中,A君对高先生说:“说实在的,那句成语是莎翁所说的。”

“是的,在莎翁的‘哈姆雷特’那本书的第五幕第二节上,然而你知道我们是一个盛大宴会上的客人,你何必去证明一个人的错,那样会使他喜欢你吗?何不让他自己保全面子?他并未问你的意见,何必同他争辩?永远避免当面的冲突。”他这样回答A君。

“永远避免当面的冲突”,说这话的人虽已死,然而给人们的教训却仍存在。

十有九次,辩论终了之后,每个参与辩论的人,都比以前更坚信他是绝对正确的。

你无法从辩论得胜,你也不可能胜,因为如果你失败了,你就是失败,反之你得胜了,你还是失败的,为什么呢?因为假如你胜过对方,将他的理由击败,并证明他是错误的,然后怎么样?你觉得高兴,然而对方呢?你使他觉得低弱,你伤了他的自尊心,他会恨你,而作为反对你的胜利,而且——“一个被违反自己的意见说服之后,必仍然固执著他本来的意见”。

日本有一家人寿保险公司,为职员订下了一条规则:“不要跟顾客辩论。”真正的推销术,不是辩论,亦不是近似辩论的,人的思想绝不是可以那样的改变的。

从争辩所获得的胜利,是没有什么益处,而且又破坏了双方的情谊。争辩不仅使自己的精神、时间、身体、都蒙受了莫大的损失,而最大的可怕影响,却在社会关系上,因争辩而发生不合作的现象。社会减少了合作能力,进步自然也有了限制,就是许多国际间的纠纷,以至战争的爆发。大多数都由于琐屑事情的争辩所造成的。

向权威人士进言

在工作和生活中,很可能会遇到下列的情形:一个资行不良的熟人来缠住你。非要借钱不可,但你知道,如果给他便是肉包子打狗一去不回头;一个相熟的商人向你兜售物品,你明知买下了就要吃亏,诸如此类的事你必定加以拒绝,不过拒绝之后,就要断绝交情,引人恶感,被人误会,甚至种下仇恨的因素。

要避免这种情形发生,唯一方法便是要运用些聪颖的智慧。请看下面的例子:

在德国某电子公司的一次会议上,公司经理拿出一个他设计的商标征求大家意见。

经理说:“这个商标的主题是旭日,这个旭日很像日本的国徽,日本人民见了一定乐于购买我们的产品。”

营业部主任和广告部主任都极力恭维经理的构想,但年轻的销售部主任说:“我不同意这个商标。”经理听了感到很吃惊,全室的人都睁大眼睛盯住他。

年轻的销售部主任没有同经理争论那个带红圈圈的设计是否雅观,而是说:“我是恐怕它太好了。”

经理感到纳闷,脸上却带着笑说:“解说来听听。”

“这个设计与日本国徽相似,日本人喜欢,但是,我们另一个重要市场我国的人民,也会想到这是日本国徽,就不会引起他们的好感,就不会买我们的产品,这不同本公司要扩展对华贸易营业计划相抵触吗?”

“天哪!你的话高明极了!”经理叫了起来。

向有权威的人士表示反对或拒绝,你一定要有充分的理由,还要注意技巧。正确的表达方式,应当只表明你说的话,是自己看法,并不见得是绝对事实,仅作为提供对方参考。这样,人家比较能听得入耳,甚至有兴趣了解一下你为什么会有此看法。有了这种交流,就不致陷入各持一论的争吵。

怎样才能达到这种效果呢?说话时别忘了用“我”字。比如,一位女工对她的工友说:“你这套时装,过时了,真难看。”这不过是自己的主观意见,别人未必有相同的结论。这位女工的话可改为:“我看你这套时装有点过时了,你说好看不好看。”用“我”字还有一个好处,既然强调是个人的看法,会让人觉得批评者更富责任感。