在这期节目中，画面配合解说用特写镜头展现了一系列细节：拐杖、铝合金与胸椎、胸卡、妻子按摩的动作，病痛带来的痛苦表情等，又用杨振刚的同期声“喊”出了作为一个共产党员的精神！在电视呈现的这个真实世界中，看着画面主人公的神态和举止，观众不仅深受感染，也深感震撼，这时的评论早已“不论自立”。
2．多种符号元素的配合
多种符号的相互配合，既把客观事物之“象”呈现于观众面前，又从中引出相应的看法和见解，自然而然地融画面、声音和屏幕文字于一体，将抽象变具象。如中央电视台《新闻周刊》2008年4月5日的节目《不一样的中国股市》，该节目的导言是这样写的：
在过去的这段时间，中国股市持续扮演着高台跳水的角色。不要说去年10月份的沪市最高点6124，就从今年一季度来说，从年初的5261点，到3月31号的3472点，跌幅就高达34％，这种短期的跌幅是中国股市15 年以来从来没出现过的情况。统计数字显示，仅这一个季度中国A股市值就蒸发掉12万亿元，这个数字相当于去年全国GDP的40％，正所谓爬得高也跌得狠。而在这枯燥的数字的背后，是无数股民投资者的心理跳水过程，恐慌、非理性情绪、推倒重来、麻木、裸奔、一把回到从前，诸如此类的语言此起彼伏。这种高台跳水的局面正常吗？是一种纯粹的市场行为吗？这其中蕴藏着危机吗？本周视点关注奇怪的股市。
在导言开始播报后，针对这一连串的数字和股市的专业名词，电视图像用生动的图像和Flash动画图表加以配合，使观众不至于听过数字后头脑空白一片；同时，股民们的神态表情和比划的手势，各式各样的投资状态和形象，个性化的语言同期声等，现场的气氛和情景把观众的情绪充分地调动起来，使得节目在一开始就被观众所读懂而产生兴趣。
3．采用蒙太奇编辑技巧搭建节目框架
在充分顾及观众的视听体验的同时，采用蒙太奇思维有机地建构节目本身的内部结构，使得图像评论本身具有非常坚实的内部逻辑和论证实力，并不流于表象。蒙太奇是音译的外来语，原为建筑学术语，意为构成、装配。在法语中是“剪接”的意思，到了俄国被发展成一种电影中镜头组合的理论。它最早被延伸到电影艺术中，后来逐渐在视觉艺术等衍生领域被广为运用。
然而，画面有了声音，不再是单纯的视觉的解释，而是声音与画面的关系，放大到一部影片或一期节目中，蒙太奇思维就是对各种符号的有序组接与整合，使之成为一个和谐的整体。在电视图像评论中，这样的技巧是十分必要而又出彩的。用什么样的逻辑关系来拼接现场和演播室，哪个片段用来叙事或立论，采访和无人的景象组合又会得到什么新的意义等，这都是编导们必须去思考的，蒙太奇的思维不但贯穿于节目的全过程，在节目制作的素材搜集阶段也会有所指向，这一技巧直接影响到了节目的质量。在思辨性极强的图像评论中，不仅要用生动形象的事实说话，也要以事实的逻辑力量说理，内部的结构就是逻辑的一种体现。譬如1994年11月15日吉林市发生了一场特大火灾，以收藏世界最大的陨石而著称的吉林市博物馆以及图书馆在火灾中损失严重，针对这起重大火灾造成的后果和引起的现象，19日《焦点访谈》播出了节目《惜哉文化》，该节目通过蒙太奇的组接，呈现出较好的传播效果。
案例
《惜哉文化》
节目一开始就是记者赶赴现场拍摄到的画面：
【画 面】熊熊燃烧的博物馆和图书馆热焰腾空，从建筑物的各个窗口向外喷着火舌，消防队灭火的场面，人声嘈杂。
【解 说】……这个博物馆里收藏有世界级国宝吉林陨石标本，其余还有各级文物上万件。
节目的第一部分中，首先就用惨烈的现场画面和同期声震撼观众，大多数人在他们的生活经验中从未见过这样的画面，同时配合的解说表明了事故的严重性和巨大的损失。那这些火灾中的文物到底命运如何？接下来的画面用细节做了展示：
【画 面】（由大火燃烧时的场面切换到火灾后的现场）火灾后的博物馆、图书馆一片焦土瓦砾和残垣断壁，恐龙化石早已荡然无存，残破的展台上残留着几根固定恐龙化石的铁丝。
【解 说】大火熄灭之后，人们看到，正在这里巡回展出的一具珍贵的恐龙化石已经付之一炬，其余损失不详。整幢大楼将近一半面积被烧毁。
画面触目惊心！文物被烧至毁灭性的现实不容置疑。在面对这样无可挽回的噩耗时，电视机前的你是怎样的心情？而作为当地的人民群众又是怎样的态度？火灾现场的画面转向了受访群众的画面。不出所料，一片愤怒和惋惜！现场画面与访谈音响并用。
【画 面】（采访聚集在现场的群众）现场群众一片惋惜和气愤的情绪。
（市民甲）这个博物馆在我们心中是非常神圣的地方，今天看到烧成这个样子，我们江城人民心中感到特别气愤。
（市民乙）太可惜了。那些文物太可惜了，太可惜了。
（记 者）损失有多大，你清楚吗？ （这是所有人包括观众都抱着侥幸想知道的问题）
（市民乙）无法估量，无价之宝。
沉重的现实下，悲愤之余，事故的问责是首当其冲的。那谁又该问责呢？画面给出了相关人员的采访现场。
【画 面】（采访博物馆党委书记武国礼）最后以手挡开记者。
（记 者）那你看到的情况呢，损失有多大？
（武国礼）你不已经看到烧成这样吗。不要照了，不要照了，我不好回答你的问题。
（记 者）为什么？
第一责任人访谈未果，这是一种责任的逃避还是某种力量在作祟，继续寻访司法。
【画 面】采访吉林市公安局丰满分局副局长。
（记 者）你能给我们讲一下里面大致损失的情况吗？
（副局长）不清楚，现在不清楚。
（记 者）根据现在已经勘察的情况呢？
（副局长）我不负责现场勘察。
（记 者）你不负责勘察，那我们可以进去看一下吗？
（副局长）按照市政府领导的意见，现在正在清点，一律不让进去，连我们都不能进。
（记 者）这是市政府的意见？
（副局长）哎，对。
顺藤摸瓜，采访市政府首要官员。接下一段采访：
【画 面】在一家宾馆门前采访吉林市市长战月昌。
……
（记 者）那么损失有多大？
（战月昌）这个不好说。
【画 面】在市政府的一间办公室里，市文化局领导赵廷贵在发言。
【解 说】11 月16 日，市政府召开新闻发布会，通报火灾情况。
【画 面】在被焚毁的博物馆和图书馆现场采访馆长助理史吉祥；穿插被焚毁的文物特写。
（记 者）据你所知，损失了些什么东西？
（史吉祥）我刚刚到那边顺便看了一下，我们的考古品全完。出土文物、传世文物、书画，还有其他木的、纸的东西全完，已经全部没了。关键是可惜什么呢？这文物如果没有数据跟着，这东西也不值钱。
记者：这次资料也损失了很多？
（史吉祥）资料全没了。图书数据、文献数据、照片、录音、录像数据全没了。
记者：那么这些损失不可弥补吗？
（史吉祥）永远无法弥补……