幽默心得 同样是药丸，外面裹上糖衣的药能让人更轻松入口。同样，出现过失的时候，跟直接道歉相比，幽默地为自己辩解更容易让人谅解和接受。
在生活中，谁都会犯错误，这时候要是能来上几句幽默，就有可能使自己的过失得到适当的淡化，走出尴尬境地。
有一个人在路上骑自行车，结果不小心骑到了道路的左边，正巧和迎面驶来（骑自行车）的一位男青年相撞。
估计那位男青年被撞痛了，火气很大，张嘴就嚷：“你学过交通规则没有？骑车为什么不靠右边走？”面对男青年的盛怒，这个人却不慌不忙地笑着说：“要是所有人都靠右行，那么左边的路不就空着了！”
这句地地道道的“幽默狡辩”把男青年给逗笑了，也把自己的过失给冲淡了，男青年满肚子的火气似乎都随着笑声消散了。
后来，这个人又微笑着向男青年表示道歉，男青年愉快地接受了，客客气气地道别之后，两个人各自回家了。
一场可能发生的冲突，就这样被一句幽默给排解了。
一位妻子怒气冲冲地给自己的丈夫打电话，着急地喊：“都几点钟了，你怎么还没有去车站接我妈？”丈夫这才想起接人的事情，灵机一动有了，他对妻子说：“我不敢去啊！”妻子问：“为什么？”丈夫慢条斯理地说：“你上个月规定的我除你之外不准接触任何女人的禁令还有效吗？”妻子听了哭笑不得，一腔怒火也化作一句嗔怒。
在接到电话的时候，丈夫才想起自己忘记去接人，面对妻子的咄咄逼问，明知是自己的过失，但又不甘于被狂轰滥炸。于是，拿妻子“不准接触任何女人”的禁令说事，从侧面找到了一个全身而退的借口，还间接地表达了自己对妻子的忠贞，可以说歪打正着。
如果丈夫不懂得“转移角度”的窍门，对妻子的数落给予反驳，很可能会引起夫妻之间一场口角，那样岂不是两败俱伤了吗？
有一次偶然的机会，马克·吐温与雄辩家琼西·得彪同时应邀参加一个晚宴。席上演讲开始了，马克·吐温妙语连珠，情感丰富地讲了20分钟，赢得全场观众的热烈掌声。
轮到得彪上台演讲时，他突然发现自己的演讲稿不知去向了，要是硬着头皮凭记忆讲下去，不但会远远输给马克·吐温，而且自己在公众心目中的形象也会因此大打折扣。
稍作思考之后，得彪站起来走到台上，环顾满怀期待的台下听众，他面有难色地说：“诸位，实在抱歉，会前马克·吐温先生约我互换演讲稿，所以诸位刚才听到的是我的演讲，衷心感谢诸位认真地倾听及热情地捧场！然而，不知何故，我找不到马克·吐温先生的讲稿了，因此我无法替他讲了。请诸位原谅我坐下。”
场下的观众先是一愣，旋即爆发出热烈的掌声。
马克·吐温精彩的演讲使得彪处于一个心有余而力不足的位置上，这种情形下得彪的演讲只能超越而不能逊色或者与他打平手。聪明的得彪避开正面锋芒，利用一个幽默的“谎言”巧妙地掩饰自己的过失，甚至在某种程度上超出了马克·吐温。
巧言妙语解危机
幽默心得 在生活中，我们会处在很多对我们不利的场合，假如我们能借助巧妙幽默的语言予以化解，那么我们就可以把握局势，化解危机。
语言是千变万化的。同样的一句话，用不同的语气说出来大不一样。同样的意思，因为表述的不同也会产生截然不同的效果。因此，我们在遇到麻烦时，要学会用巧妙的语言对待生活中的不顺，将危难中的事、尴尬的事，用巧妙幽默的语言轻松化解。
莎士比亚曾经说过：“幽默和风趣是智慧的闪光。”他说得很对，幽默的确是人类智慧的结晶，是一种机智巧妙的语言艺术。幽默往往蕴藏着深刻的意义，给人们有益的启迪。遭遇尴尬的情况下，可用巧妙的语言，机智地摆脱那种对自己不利的局面。
一次，一位司机开车拉着领导到另一座城市里，路途很远。走了一段路程之后，司机准备下车方便。当时恰好是冬天，很冷。领导看了看外面的天气，再看看离车并不近的厕所，他不想去。
拔下车钥匙，司机一个人去了。汽车拔下车钥匙后，空调就关闭了，不巧的是司机肚子坏了，他进到厕所里不出来了。领导坐在车里很冷，因此领导非常不高兴。等司机回来，领导就对司机发脾气：“你下车拔车钥匙干什么？”
司机有苦难言。原来这车的自动锁出了故障，关上门后几秒钟就落锁，司机的车钥匙被锁到车里好几次。但见到领导冻成那个样子，他想如果现在解释车有毛病，肯定会让领导认为自己是在找借口。
小伙子冲领导笑了笑，说：“自从本·拉登袭击美国后，我们干什么事都得防着点啦。”领导坐在后面苦笑着摇了摇头，但看得出，先前的不快已经烟消云散了。
显而易见，假如那位司机实事求是地向领导说这车有什么故障，很容易让领导觉得他是在找借口。即便领导嘴里没有说什么，他对这位司机的印象也会有所改变。
假如那位司机费了很多口舌说了这车有什么故障，然后再手忙脚乱地向领导演示一下这车的毛病。然而，却非常可能出现这样一种情形，那就是平时经常出现的毛病，这时却奇迹般地好了起来。果真如此，那这司机就是跳进黄河也洗不清了。你能想象你在实际工作中碰见这种情形的后果吗？
有时候，可能你遇到的情形比这种尴尬还要危急，因为有些情形不仅是尴尬的问题，如果处理不好，会关系到自己一生的命运。
在很久以前，有一位皇帝突发奇想，想考考他的大臣是不是机智聪慧。于是，他就在朝堂上问众大臣：“有谁知道，皇宫前面水池里的水一共有几杯呀？”
有个机智的大臣思考了一会儿，回答说：“假如杯子跟水池一样大，就是一杯；假如杯子只有水池的一半大，那就是两杯；假如杯子只有水池的三分之一大，那就是三杯；假如杯子只有水池的四分之一大，就是四杯……”
听完这位大臣的话，皇帝满意地点头称赞，并奖赏了这位大臣。
这位皇帝突然心血来潮，要人说出皇宫门前的水池有几杯水，这确实是一个刁钻的难题。面对这一难题，机智的大臣并没有直接作答，而是先说杯子，他先假定杯子的大小，然后给出巧妙而又无懈可击的回答，实在令人佩服。
生活中免不了会有论辩，如果在论辩中巧用幽默，就可以在戏谑、诙谐、风趣、愉悦之中取得论辩的胜利，并且使对方心悦诚服地甘拜下风。
美国有一家大百货商店，门口有一块大的广告牌子，上面写着：“无货不备。如有缺货，愿罚10万。”
有一个人很想得到这笔资金，便去见经理，开口就说：“潜水艇！在什么地方？”经理带他来到第22层楼，当真有一艘潜水艇。他又说：“我还要看飞行船。”经理又带他到第9层楼，一看，确实有一飞行船。这个人还是不肯罢休，问道：“可有肚脐眼长在脚下面的人？”
他以为这一问，经理必然会被难住了。谁知经理声色不动，平静地对旁边的店员说：“你来一个倒立给这位客人看看！”
经理也知道这位客人是在故意胡搅蛮缠，但他灵机一动，想出了这样一句巧妙而幽默的话，立即就将对方的气焰给压下去了。
在某些特定场合，恰当地使用幽默答辩术，营造轻松愉快的氛围，能使对方在忍俊不禁之中消除对抗情绪，进而取得论辩的胜利。比如：
古时候，有一位姓邢的进士，他生得身材矮小。一日，在鄱阳湖遇到强盗。强盗已经抢了他的钱财，还准备杀了他。就在强盗举起刀之时，邢进士以风趣的口吻对强盗说：
“人们已经叫我邢矮子了，若是砍掉我的头，那不是更矮了吗？”
强盗被他的机智给逗笑了，放下了刀，饶了邢进士一命。
遇到凶恶的强盗，而且又在寡不敌众的形势下，如果硬与对方锋芒毕露地进行争辩，只会使形势恶化，加速自己的死亡；而邢进士巧用一句幽默话，却令凶残的强盗哑然失笑，放下了屠刀！可见，幽默的确是危难之人的福星。
让我们一起“荒谬”到底
幽默心得 日常交际中，面对他人的谬论，假如我们一本正经地摆事实、讲道理，通常是徒费口舌。如果顺着对方的言辞荒谬下去，采取将错就错、以歪制歪的策略，反而能够在幽默中成功反击。
在辩论中，我们经常看到以谬制谬的影子。比如，一方为了驳倒另一方的错误论调，便首先假设对方的观点是正确的，然后以此为依据，用语言或者行为按逻辑顺序推出一个明显错误的结论，让对方意识到自己的错误所在。再加上以谬制谬有一定的幽默效果，要是应对得当，不仅可以有力地推翻对方的命题，而且还能一展自己的幽默身手，不伤和气地胜出。
我们先来看一个阿凡提的故事：
一位星象家闲来无事，跑去找阿凡提的麻烦：“阿凡提，都说你才智过人，我很想见识一下。我想要在白天见到星星，你能帮我做到吗？”
“能，你40天内不要吃有油、有肉和有盐的饭，等到第41天，你就会幸运地看到星星了。”阿凡提一副非常认真的样子。
于是，星象家照着阿凡提的话做了。等到第41天的时候，他已经衰弱得一点儿力气也没有了，一见阿凡提就问：“我的确看到星星了，好多小星星在我眼前乱飞，不过，我怎么不见太阳出来呢？”
读这则故事的过程中，当读到“看到了”的时候，大家就会忍不住会心地一笑；当看到星象家的反问——“怎么不见太阳出来呢”，更会捧腹不已，此时，整则故事也达到了幽默的高潮。
阿凡提所使用的幽默方法，就是典型的以谬制谬法。这种方法虽然看似荒谬，却可以帮助我们谬中求胜，在展示自己幽默诙谐的同时，趁机把对方推入无言以对的境地。就这一点来说，以谬制谬法一点儿也不荒谬，反而是我们在困境中反败为胜的有力武器，而且能反映出个人的智慧和幽默。
如果遇到一个蛮不讲理的主儿，当他跟你胡搅蛮缠、没完没了，让你无语以对的时候，不妨用以谬制谬来对付他。
一次，乔治·费多到餐厅里用餐，点了他最钟爱的龙虾。
过了一会儿，女服务员端来一只龙虾，费多正准备大快朵颐，突然发现那只龙虾少了一条腿。
“请问，这是怎么回事？”费多指着龙虾询问服务员。
“哦，蓄养池里的龙虾爱打架，被打败了的通常就会变得残肢少腿。”服务员面不改色地解释道，“请您原谅，这是龙虾的错！”
这样的歪理当然无法让费多信服，他微笑着说：“既然如此，快把这只失败者端走，把那只斗赢的成功者送来！”
服务员的狡辩荒谬无比，明明是饭店服务不周，可她却将罪责推归为龙虾之间的互斗。费多清楚，要是直接否决服务员的说法，她肯定会跟自己狡辩、强词夺理，最终闹得自己很不愉快。于是，他选择以谬制谬，先假设服务员的理由是“对”的，然后提出一个表面看来“合情合理”，实则“大谬特谬”的要求，“把那只斗赢的成功者端来”这一表述虽然荒谬，但在服务员的思维逻辑中却是合情合理的，从而把尴尬推给了狡辩的服务员。
这种幽默技巧具有实战性，只要我们将对方的谬论加以利用，跟对方一起荒谬到底，我们就可以在语言的交锋中略胜一筹。
马克·康奈利是一个秃顶。
在一个公众场合，有人故意讥笑康奈利的秃头，对方不怀好意地摸着他的头顶，然后说：“伙计，你头顶摸上去就像我老婆的臀部一样光滑！”
这番话引来一阵哄笑。不过，康奈利并没有就此认输，他故作疑惑地看了那人一眼，然后用手摸摸自己的头顶，说道：“确实如此，摸上去真的很像你老婆的臀部！”
面对无礼的嘲讽，康奈利没有默不作声，没有进行无谓的辩解，更没有恶语相向，而是针对那人的攻击，以谬归谬、借力打力，顺着对方的意思往下说，一下子就反败为胜，甚至还讨了个大大的便宜，让对方吃了个哑巴亏。
以谬制谬法跟以牙还牙有相通之处，都给予对方强力回击；不同的是，以谬制谬是刻意以荒谬对荒谬，把对方的话加以深化，程度意味更深，幽默意味也更加浓厚。而单纯的以牙还牙，就没有这种幽默意味，而且还容易引发事端。
奥多尔·冯达诺在柏林做编辑时，曾收到一位青年作者寄来的习作。这篇习作写得非常拙劣，更让冯达诺郁闷的是，习作通篇找不到标点符号。为此，该青年作者还大言不惭地附言道：“我对标点是不大在乎的，如有需要，请你自己填上吧！”
后来，冯达诺将稿件退了回去，并在退稿信上写道：“下次来稿请只寄些标点来吧！诗由我自己填好了。”
很明显，这位青年作者是一个浅薄无礼的人。试想一下，有写附言的时间，给文章添加几个标点还不是手到擒来？可他没有添加标点，甚至觉得自己的举动理所当然。于是，冯达诺想出了一个极具讽刺的主意：学着青年附言的语气，写了那样一封诙谐有趣的退稿信。退稿信短小精练，语言听起来也十分平和有礼，但这言语所蕴含的讽刺效果却非常惊人，如今读来都有些忍俊不禁。
在使用这一幽默方法时，大家要注意应该先假装肯定对方的说法，然后沿着他的错误论调推下去，推出另一个连对方自己也无法接受的荒谬结论。简单来说，就是先找准错话，然后肯定对方的错误，最后反戈一击，使对方的谬论不攻自破，同时制造出极强的幽默效果。