书城公版晋江县志道光本
4457900000031

第31章 城池志(2)

翼城 则宋绍定三年县志作绍兴三年,误。此从通志。盖绍兴先绍定九十七年。而官职名宦传:游九功系宝庆元年任。自宝庆元年至绍定三年止六年,则情事适合也。守游九功于诸城口增筑甕城各一,东甕城二;复于南城外拓地增筑翼城。东起浯浦,西抵甘棠桥,即临漳门外第一桥。沿江为蔽,成石城四百三十八丈,高盈丈,基阔八尺。后真西山守泉时,刘叔智自建翼城,不知何处。元至正十二年,监郡偰玉立始废罗城之镇。南门径就翼城,周三十里,高二丈一尺。城东西北基各广二丈四尺,外甃以石。南基广二丈,内外皆石。为门七,东西北暨东南西南门,皆沿旧名。惟改南门曰德济。废通津门通志作废通淮门,误。而于临漳德济之间,通志作德济仁风之间,误。建门曰南薰,俗呼水门,无增甕城。而统为今之罗城。明洪武初,指挥李山复增高五尺,基广俱二丈四尺,凡内外皆甃以石。建月城六,惟南薰无月城。门各有楼。又东有楼曰望海,北有楼曰望山。窝铺凡百四十,合全城观之,状如鲤。又于仁风,通淮之间,辟小东门。《闽书》云:门直东湖之嘴,早日初升,湖光潋艳,如鱼饮湖水者然,因号为鲤鱼城。后门塞楼废。自天顺至成化间,都指挥武成、守张嵓、徐源、指挥王濬、王振、王炫、王琨、李珏等,相继修。弘治十三年,临漳门东半里许,水啮城下路数丈,将及城,知府张濂筑二坝障之。嘉靖三年,门楼窝铺多坏,知府高越、同知李缉大修之。三十七年倭寇煽乱,久益猖獗,拥众直抵城下,昼夜戒严,城闭数日。是年府志作三十八年。德济门灾,知府熊汝达重建之。改通淮门通志作南薰门,误。曰迎春,以岁迎春于此,故名。南薰门曰通津,后复名南薰,即水门。并修各月城。兵备万民英复以城北外壕磐石不能通水,乃建小城楼,临壕围以木栅,筑羊马墙以备倭。后倭平无事,嫌压断龙脉,撤去。万历三十二年十一月,地大震,楼铺雉堞倾圮殆尽。副使姚尚德、守姜志礼,请帑金修复。委生员詹仰宪、千户张振宗等董其役,旬月告成。城旧有用砖处,至此尽易以石。国朝顺治十五年,总督李率泰檄各府城,依关东式改造。时提督马得功、兴泉道叶灼棠、知府陈秉直改筑,再拓翼城堞二千三百一十五,月城堞二百有五。每堞长“长”当作“高”。七尺,厚三尺,宽一丈五尺,垛口宽一尺八寸。〔灼棠记〕泉郡罗城,广二万七千三百六尺,高三丈二尺,为门七,甕城六,共二千六百六十九尺。南唐留鄂公从効所筑。宋元以来,代有修缮,规制未备。今海氛不靖,寨游悉废,内港通潮,一苇可薄城下。总督李公疏请修葺,地方文武官绅衿商贾捐赀助工,得三千金,益以俸钱,赀苦不足,而意不敢苟。提背马公赞成之。于是条列五则,详请上台,壮垣墙,更垛式,定料价,均力役,分职掌。垣墙之庳者崇之,薄者裨之。计丈尺以定工程,使会计者知所循也。堞高八尺,广五尺,杪厚盈咫,不任炮攻。守者内累石基,峭而偪,措足其上,为敌所阚。改仿辽左规制,堞下层坐台三尺,厚倍之,登降坐立皆便焉。马道不碍驰驱。堞厚三尺,高倍差,阔丈有五尺。月城少狭,密守御也。界画八字形如便面,中留箭窦如其式。联隙以短垣尺有咫。一夫当之,可左右射,矢石之加,广纵数十武。较旧式口平而隘,阚探无所见。俟敌登陴而后奋挺刃于一击者,功相万已。垣外内皆石垛,砖足三之一。始试之于迎春门建二堞,权物力而综之,佣作十万计。始事逮落成,指屈六阅月,计拆补城垣三百八十九丈,周城筑石台,累垛墙二千三百八十六堵。盖空心炮楼六角,葺城楼六座,炮门炮台一百七十五。朝天门月城加六尺,因羊马墙故址,拓翼城四处,职其事,兴泉道兵备佥事叶灼棠、知府陈秉直,署城守事副将张应诏、城守参将刘应宝、署兴协回某、通判王泽洪、知晋江县丛荫坤,皆自朝暨夕,跋履城头,经营求至。当畚锸所及,外鼓而中虚,势如拉朽。榕根杂树,数百年拥沙崩壁,如虬龙蟠结,斧斤不能摧撼者,徐启石罅,命力士击以铁椎,缚巨缆群曳之,移日而动,不下数千株。蔓草丛茸皆剪伐。其旧堞,二夫绠挽,以次尽踣。自仁风门东北角迤逦而南,折西过北,隳之,旋补。虽一坏一块,不从绳直,必再易焉。求赤腻黄壤和纯灰实之。培土欲坚,购石不计远。甎发于型,润以水,叩之,铿有声。筛簸蜃灰,汰沙碟,舂研捆草,内塓外墁,就燥复垩之。如是者三,俾凝人衅郄,虽风雨鸟鼠,久而不能剥也。施炮之所度,火力所到,而高下损益之。临漳门潮河远上,绕城西北,旧有闸口,以时蓄泄便民载鱼米人城。湮塞圮坏,从士民请修复之。河水淡且不涸,溉锦墩、泉山、福安田千余顷。右半里许,诎一雉,有潮汐涨啮之患,令水师运滨海钜石,议筑翼城扞之。凿堑沟,圆折以杀其冲。规模详备,百堵俱兴。当夫役繁困,辄躬行慰劳,犒之牛酒。虽劝输不继,未敢轻议罢役。卖马毁器,助金钱,藉草千束,织寝荐为之御寒。渥以姜汤,施良药,救疾民。怡然如治家事。勘阅之始,覈直万金。劝省试,杜破冒,故费半而功倍之。乡先生雅意急公,众心有成,迄以竣,縻白金五千八百四十三两。观者讶其俭而疾,谓神物冯之。既而登清源绝顶,回视其下,纡曲如练丝在筐,殆俗传鲤城者是。因命工绘其图,形势广狭,堞楼度制皆肖。郡人以是役有三善焉:讲于农隙而民不劳,一;会海氛他适,闲暇修内事,二;中际伏腊还而罢之,冬燠如春,无烈风淫雨沾裳涂足为苦者,三。城既成,复属绅士耆老于南门之楼,巵酒为寿,讌而落之。爰追始事之艰难,勒石以志,此碑在东门第一重城外北畔第五间店后。康熙三年被水,四年重修。窝铺再增高,厂改为九十有四。敌楼六处,炮台十二位。十七年,海寇围城,德济门一带颇多坍塌。知府张仲举、知县沈朝聘重修。雍正九年奉旨修葺,后又多圮。乾隆五十八年,邑令张炳奉委重修。兹复圮坏,现署府宪袁囗又请修,于客岁庚寅年。腊月二十五日才兴工,本年四月刘府回任,续修之。

叙池

叙城,先子城而后罗城、翼城,溯所始也。叙池,先罗城外濠,而后子城外濠,重所归也。而于城中支沟,先子城以内,而后罗城以内,则又自源而委顺水性也。详见下。

罗城外濠 环绕罗城,广六丈,深二丈余。三面通流,潆洄如带。独东北一隅,磐石十余丈。地势高仰,潮不能通。南罗城旧在镇南桥内。即今南门桥头近泮宫处。桥跨南濠,直东抵通淮门。直西抵临漳门。元大德间,宣慰司札刺立丁重浚。〔庄弥邵记〕泉本海隅偏藩,世祖皇帝混一区宇,梯航万国。此其都会,始为东南巨镇,或建省,或立宣慰司,所以重其镇也。一城要地,莫盛于南关。四海舶商,诸番琛贡,皆于是乎集。旧有镇南门,门之外有河,跨河为桥。流东西,贯直南,并受潮汐,岁久湮阏。有力者占为园池亭榭,以便娱乐。前太守真西山,虽尝开修利,未尽而中辍,今又八十年矣。皇帝飞龙之六载,省并江浙,立宣慰司,行省右丞札刺立丁公领使司帅府。视事以来,曾未逾时,政通人和,百废俱兴。既重修泮宫,因慨其地之卑湿,盖由城河之不通;且薪米之负运良艰,粪壤之邱积无所。每值淫潦,深厉浅揭,连以旬浃,非惟有妨生理,亦致湫底之疾,邦人患之。公乃忧民之忧,锐意疏浚,军民官董其工,始事于二月初八日,至于二十九迄成。材售直,工给资,农不夺时,民不知役,皆公之指授有方也。河面阔如旧,深视昔更三尺余。南门桥鼎建崇楼,仍匾“镇南”。潮流参错其冲要,渔歌响答于闤阓。吞吐溟渤,雄视东南。望之如垂虹,登之如骑鲸。云栋飞辇,星河影转。非公器宇襟度,畴克臻兹?邦人士大夫请记之。弥邵载惟典谟九叙,无先于平水,故曰:万世永赖,正恃乃功。然则公今日之伯禹也。我泉亦永有利赖,当与禹功相并不朽,勒之坚珉,宜矣。至正间监郡偰玉立南拓罗城,而镇南桥壕东西相抵者,悉砌以石,遂为城内壕矣。今惟漳门外,遶西而北,而东,而南,抵通淮门为旧外壕。其自通准门,南遶德济门,过南薰门之半,乃拓罗城而浚之濠也。又自南薰门之半,西距临漳门,则濒江无濠。嘉靖三十八年,守熊汝达重浚外濠。四十二年,兵备佥事万民英又浚之。深阔可通舟楫,潆洄汪洋,殊增形胜。惟仁风门抵朝天门桥下,当拓城时,首尾筑剑脊坝。以堤内水并无版闸启闭之设,濠水时溢,然蓄泄有节,可不为灾。万历二十四年,有请决剑脊坝引濠水以溉田者,壕始涸。此条只依旧志。以工三条改订。盖旧志叙子城外濠桥名不备,而语多错。叙子城内支沟五、外支沟六,亦有遗漏。其言坊者,犹今之言境。如通淮坊、师模坊、中和坊、聚奎坊、帅节坊、熙春坊、文光坊、执节坊、宣明坊、画锦坊、忠厚坊,多街里之名,非如今石坊也。至所云埔尾、坑头、五塔庵、新睦宗院、旧睦宗院、泗洲塔、素景门等,迹无可验,名亦失传。胪列纸上,直似画饼。今据现时桥宫街巷之名叙之,而以旧志古名附辨条下,较易寻省,并补其所未及。

子城外濠 改订。环遶子城,广深丈余,濠皆有桥。北曰泉山。据在泉山铺示现庵前,桥存濠塞。按过东水路从庵内后壁穿出,经白狗庙后出弥勒宫左,再伏其势,从府城隍照墙外接梅花桥,但水路已断矣。迤而东北,曰梅花。此桥旧志失载。在广平仓口,桥畔有小宫两:面向北,祀佛祖;向南,祀泗洲佛。向南数百步,从小涵透至霞田池下河乃接迎春桥。其正东,曰迎春。在行春门外,近里美巷口,桥濠俱不存。按此桥向北水关,现在相公巷中,营守备署门路内。向南水关,在鹦鹉山窟。嘉庆九年浚沟,向窟水关尚存。又迤而东南,曰登瀛。在桂檀巷尾,伯府庭头,佛祖宫前。宫直跨沟上,水从鹦鹉山窟穿承天菜园,乃至此桥。下用横版?上用小版直铺,行者不悟,然宫后沟甚显明。迤而西北,曰坂仓。“坂”俗作“板”。非。在裴巷东,新街西。(旧作驿巷西,非。)清军驿前,桥存,濠塞。按:自泉山桥至此,沟路已失,居人谓水势从花山涂窟而来也。其正西,曰肃清。在肃清门外,井亭巷口。桥、濠俱存,但为民居压塞。又迤而西南,曰放生。在梦果巷尾,真济宫前。宫直跨沟上。旧志谓自此遶东,过崇阳门外,人通淮坊,当是出梦果巷口,下入小泉涧巷,过登贤桥宫后,宫直跨沟上,宫口有双塔。由傅池亭出。今清源书院口下一桥,入书院,池透至登瀛桥,而后由登仙桥即离井桥。出通淮门也。但旧志注遶东之道己失。放生桥水,直趋罗城外濠,指镇南桥濠。则自西南放生桥至东南登瀛桥一带,遶东过崇阳门外之濠,已不可考矣。若自临漳门至通淮门一带,大沟则旧罗城外之濠,非子城外之濠也。想既有旧罗城之濠,则子城外之濠可省耳。万历志有东南曰通淮句,固误。乾隆府、县志已辨之。然尚云放生桥水遶东折南趋府学池,又东过光孝寺,亦错。盖崇阳门外去府学池尚远。既遶东不应折南,且光孝寺自明嘉靖间已移在承天寺内,西偏两进皆实地无濠也。