书城公版明伦汇编官常典大理寺部
4722300000002

第2章 名臣列传

有虞氏

皋陶

按书经舜典帝曰皋陶蛮夷猾夏寇贼奸宄汝作士

五刑有服五服三就五流有宅五宅三居惟明克允

按大禹谟帝曰皋陶惟兹臣庶罔或干予正汝作

士明于五刑以弼五教期于予治刑期于无刑民协

于中时乃功懋哉皋陶曰帝德罔愆临下以简御众

以宽罚弗及嗣赏延于世宥过无大刑故无小罪疑

惟轻功疑惟重与其杀不辜宁失不经好生之德洽

于民心兹用不犯于有司帝曰俾予从欲以治四方

风动惟乃之休 按益稷予创若时娶于涂山辛壬

癸甲启呱呱而泣予弗子惟荒度土功弼成五服至

于五千州十有二师外薄四海咸建五长各迪有功

苗顽弗即工帝其念哉帝曰迪朕德时乃功惟叙皋

陶方祗厥叙方施象刑惟明

按史记五帝本纪皋陶为大理平民各伏得其实

正义曰皋陶作士正平天下罪恶也

张释之

按汉书本传释之字季南阳堵阳人也与兄仲同居

以赀为骑郎事文帝十年不得调亡所知名释之曰

久宦减仲之产不遂欲免归中郎将爰盎知其贤惜

其去乃请徙释之补谒者释之既朝毕因前言便宜

事文帝曰卑之毋甚高论令今可行也于是释之言

秦汉之间事秦所以失汉所以兴者文帝称善拜释

之为谒者仆射从行上登虎圈问上林尉禽兽簿十

余问尉左右视尽不能对虎圈啬夫从旁代尉对上

所问禽兽簿甚悉欲以观其能口对向应亡穷者文

帝曰吏不当如此邪尉亡赖诏释之拜啬夫为上林

令释之前曰陛下以绛侯周勃何如人也上曰长者

又复问东阳侯张相如何如人也上复曰长者释之

曰夫绛侯东阳侯称为长者此两人言事曾不能出

口岂效此啬夫喋喋利口捷给哉且秦以任刀笔之

吏争以亟疾苛察相高其敝徒文具亡恻隐之实以

故不闻其过陵夷至于二世天下土崩今陛下以啬

夫口辩而超迁之臣恐天下随风靡争口辩亡其实

且下之化上疾于景向举错不可不察也文帝曰善

乃止不拜啬夫就车召释之骖乘徐行行问释之秦

之敝具以质言至宫上拜释之为公车令顷之太子

与梁王共车入朝不下司马门于是释之追止太子

梁王毋入殿门遂劾不下公门不敬奏之薄太后闻

之文帝免冠谢曰教儿子不谨薄太后使使承诏赦

太子梁王然后得入文帝繇是奇释之拜为中大夫

顷之至中郎将从行至霸陵上居外临囗时慎夫人

从上指视慎夫人新丰道曰此走邯郸道也使慎夫

人鼓瑟上自倚瑟而歌意凄怆悲怀顾谓群臣曰嗟

乎以北山石为囗用纻絮斫陈漆其间岂可动哉左

右皆曰善释之前曰使其中有可欲虽锢南山犹有

隙使其中亡可欲虽亡石囗又何戚焉文帝称善其

后拜释之为廷尉顷之上行出中渭桥有一人从桥

下走乘舆马惊于是使骑捕之属廷尉释之治问曰

县人来闻跸匿桥下久以为行过既出见车骑即走

耳释之奏当此人犯跸当罚金上怒曰此人亲惊吾

马马赖和柔令它马固不败伤我乎而廷尉乃当之

罚金释之曰法者天子所与天下公共也今法如是

更重之是法不信于民也且方其时上使使诛之则

已今已下廷尉廷尉天下之平也壹倾天下用法皆

为之轻重民安所错其手足唯陛下察之上良久曰

廷尉当是也其后人有盗高庙座前玉环得文帝怒

下廷尉治案盗宗庙服御物者为奏当弃市上大怒

曰人亡道乃盗先帝器吾属廷尉者欲致之族而君

以法奏之非吾所以共承宗庙意也释之免冠顿首

谢曰法如是足也且罪等然以逆顺为基今盗宗庙

器而族之有如万分一假令愚民取长陵一抔土陛

下且何以加其法乎文帝与太后言之乃许廷尉当

是时中尉条侯周亚夫与梁相山都侯王恬咸见释

之持议平乃结为亲友张廷尉繇此天下称之文帝

崩景帝立释之恐称疾欲免去惧大诛至欲见则未

知何如用王生计卒见谢景帝不过也王生者善为

黄老言处士常召居廷中公卿尽会立王生老人曰

吾囗解顾谓释之为我结囗释之跪而结之既已人

或让王生独奈何廷辱张廷尉如此王生曰吾老且

贱自度终亡益于张廷尉廷尉方天下名臣吾故聊

使结囗欲以重之诸公闻之贤王生而重释之释之

事景帝岁余为淮南相犹尚以前过也年老病卒

于定国

按汉书本传定国字曼倩东海郯人也其父于公为

县狱史郡决曹决狱平罗文法者于公所决皆不恨

郡中为之生立祠号曰于公祠东海有孝妇少寡亡

子养姑甚谨姑欲嫁之终不肯姑谓邻人曰孝妇事

我勤苦哀其亡子守寡我老久累丁壮奈何其后姑

自经死姑女告吏妇杀我母吏捕孝妇孝妇辞不杀

姑吏验治孝妇自诬服具狱上府于公以为此妇养

姑十余年以孝闻必不杀也太守不听于公争之弗

能得乃抱其具狱哭于府上因辞疾去太守竟论杀

孝妇郡中枯旱三年后太守至卜筮其故于公曰孝

妇不当死前太守强断之咎党在是乎于是太守杀

牛自祭孝妇冢因表其墓天立大雨岁熟郡中以此

大敬重于公定国少学法于父父死后定国亦为狱

史郡决曹补廷尉史以选与御史中丞从事治反者

狱以材高举侍御史迁御史中丞会昭帝崩昌邑王

征即位行淫乱定国上书谏后王废宣帝立大将军

光领尚书事条奏群臣谏昌邑王者皆超选定国繇

是为光禄大夫平尚书事甚见任用数年迁水衡都

尉超为廷尉定国乃迎师学春秋身执经北面备弟

子礼为人谦恭尤重经术士虽卑贱徒步往过定国

恩敬甚备学士咸称焉其决疑平法务在哀鳏寡罪

疑从轻加审慎之心朝廷称之曰张释之为廷尉天

下无冤民于定国为廷尉民自以不冤定国食酒至

数石不乱冬月请治谳饮酒益精明为廷尉十八岁

迁御史大夫甘露中代黄霸为丞相封西平侯

后汉

郭躬

按后汉书本传躬字仲孙颍川阳翟人也家世衣冠

父弘习小杜律太守寇恂以弘为决曹掾断狱至三

十年用法平诸为弘所决者退无怨情郡内比之东

海于公年九十五卒躬少传父业讲授徒众常数百

人后为郡吏辟公府永平中奉车都尉窦固出击匈

奴骑都尉秦彭为副彭在别屯而辄以法斩人固奏

彭专擅请诛之显宗乃引公卿朝臣平其罪科躬以

明法律召入议议者皆然固奏躬独曰于法彭得斩

之帝曰军征校尉一统于督彭既无斧钺可得专杀

人乎躬对曰一统于督者谓在部曲也今彭专军别

将有异于此兵事呼吸不容先关督帅且汉制棨戟

即为斧钺于法不合罪帝从躬议又有兄弟共杀人

者而罪未有所归帝以兄不训弟故报兄重而减弟

死中常侍孙章宣诏误言两报重尚书奏章矫制罪

当腰斩帝复召躬问之躬对章应罚金帝曰章矫诏

杀人何谓罚金躬曰法令有故误章传命之谬于事

为误误者其文则轻帝曰章与囚同县疑其故也躬

曰周道如砥其直如矢君子不逆诈君王法天刑不

可以委曲生意帝曰善迁躬廷尉正坐法免后三迁

元和三年拜为廷尉躬家世掌法务在宽平及典理

官决狱断刑多依矜恕乃条诸重文可从轻者四十

一事奏之事皆施行着于令章和元年赦天下系囚

在四月丙子以前减死罪一等勿笞诣金城而文不

及亡命未发觉者躬上封事曰圣恩所以减死罪使

戍边者重人命也今死罪亡命无虑万人又自赦以

来捕得甚众而诏令不及皆当重论伏惟天恩莫不

荡宥死罪已下并蒙更生而亡命捕得独不沾泽臣

以为赦前犯死罪而系在赦后者可皆勿笞诣金城

以全人命有益于边肃宗善之即下诏赦焉躬奏谳

法科多所生全永元六年卒官中子晊亦明法律至

南阳太守政有名迹弟子镇字桓锺少修家业辟太

尉府再迁延光中为尚书及中黄门孙程诛中常侍

江京等而立济阴王镇率羽林士击杀卫尉阎景以

成大功事在宦者传再迁尚书令太傅三公奏镇冒

犯白刃手剑贼臣奸党殄灭宗庙以宁功比刘章宜

显爵土以励忠贞乃封镇为定颍侯食邑二千户拜

河南尹转廷尉免永建四年卒于家诏赐冢茔地长

子贺当嗣爵让与小弟时而逃去积数年诏大鸿胪

下州郡追之贺不得已乃出受封累迁复至廷尉及

贺卒顺帝追思镇功下诏赐镇谥曰昭武侯贺曰成

侯贺弟祯亦以能法律至廷尉镇弟子禧少明习家

业兼好儒学有名誉延熹中亦为廷尉建宁二年代

刘宠为太尉禧子鸿至司隶校尉封城安乡侯郭氏

自弘后数世皆传法律子孙至公者一人廷尉七人

侯者三人刺史二千石侍中郎将者二十余人侍御

史正监平者甚众

高柔

按三国魏志本传柔字文惠陈留圉人也父靖为蜀

郡都尉柔留乡里谓邑中曰今者英雄并起陈留四

战之地也曹将军虽兖州本有四方之图未得安

坐守也而张府君先得志于陈留吾恐变乘间作也

欲与诸君避之众人皆以张邈与太祖善柔又年少

不然其言柔从兄干袁绍甥也在河北呼柔柔举宗

从之会靖卒于西州时道路艰涩兵寇纵横而柔冒

艰险诣蜀迎丧辛苦荼毒无所不尝三年乃还太祖

平袁氏以柔为管长县中素闻其名奸吏数人皆自

引去柔教曰昔邴吉临政吏尝有非犹尚容之况此

诸吏于吾未有失乎其召复之咸还皆自励咸为佳

吏高干既降顷之以并州叛柔自归太祖太祖欲因

事诛之以为刺奸令史处法允当狱无留滞辟为丞

相仓曹属太祖欲遣锺繇等讨张鲁柔谏以为今猥

遣大兵西有韩遂马超谓为己举将相扇动作逆宜

先招集三辅三辅苟平汉中可传檄而定也繇入关

遂超等果反魏国初建为尚书郎转拜丞相理曹掾

令曰夫治定之化以礼为首拨乱之政以刑为先是

以舜流四凶族皋陶作士汉祖除秦苛法萧何定律

掾清识平当明于宪典勉恤之哉鼓吹宋金等在合

肥亡逃旧法军征士亡考竟其妻子太祖患犹不息

更重其刑金有母妻及二弟皆给官主者奏尽杀之

柔启曰士卒亡军诚在可疾然窃闻其中时有悔者

愚谓乃宜贷其妻子一可使贼中不信二可使诱其

还心正如前科固已绝其意望而猥复重之柔恐自

今在军之士见一人亡逃诛将及己亦且相随而走

不可复得杀也此重刑非所以止亡乃所以益走耳

太祖曰善即止不杀金母弟蒙活者甚众迁为颍川

太守复还为法曹掾时置校事卢洪赵达等使察群

下柔谏曰设官分职各有所司今置校事既非居上

信下之旨又达等数以憎爱擅作威福宜检治之太

祖曰卿知达等恐不如吾也要能刺举而辨众事使

贤人君子为之则不能也昔叔孙通用群盗良有以

也达等后奸利发太祖杀之以谢于柔文帝践阼以

柔为治书侍御史赐爵关内侯转加治书执法民间

数有诽谤妖言帝疾之有妖言辄杀而赏告者柔上

疏曰今妖言者必戮告之者辄赏既使过误无反善

之路又将开凶狡之群相诬罔之渐诚非所以息奸

省讼缉熙治道也昔周公作诰称殷之祖宗咸不顾

小人之怨在汉太宗亦除妖言诽谤之令臣愚以为

宜除妖谤赏告之法以隆天父养物之仁帝不即从

而相诬告者滋甚帝乃下诏敢以诽谤相告者以所

告者罪罪之于是遂绝校事刘慈等自黄初初数年

之间举吏民奸罪以万数柔皆请惩虚实其余小小

挂法者不过罚金四年迁为廷尉魏初三公无事又

希与朝政柔上疏曰天地以四时成功元首以辅弼

兴治成汤仗阿衡之佐文武凭旦望之力逮至汉初

萧曹之俦并以元勋代作心膂此皆明王圣主任臣

于上贤相良辅股肱于下也今公辅之臣皆国之栋

梁民所具瞻而置之三事不使知政遂各偃息养高

鲜有进纳诚非朝廷崇用大臣之义大臣献可替否

之谓也古者刑政有疑辄议于槐棘之下自今之后

朝有疑议及刑狱大事宜数以咨访三公三公朝朔

望之日又可特延入讲论得失博尽事情庶有裨起

天听弘益大化帝嘉纳焉帝以宿嫌欲枉法诛治书

执法鲍勋而柔固执不从诏命帝怒甚遂召柔诣台

遣使者承指至廷尉考竟勋勋死乃遣柔还寺明帝

即位封柔延寿亭侯时博士执经柔上疏曰臣闻遵

道重学圣人洪训褒文崇儒帝者明义昔汉末陵迟

礼乐崩坏雄战虎争以战阵为务遂使儒林之群幽

隐而不显太祖初兴愍其如此在于拨乱之际并使

郡县立教学之官高祖即位遂阐其业兴复辟雍州

立课试于是天下之士复闻庠序之教亲俎豆之礼

焉陛下临政允迪睿哲敷弘大猷光济先轨虽夏启

之承基周成之继业诚无以加也然今博士皆经明

行修一国清选而使迁除限不过长惧非所以崇显

儒术帅励怠惰也孔子称举善而教不能则劝故楚

礼申公学士锐精汉隆卓茂缙绅竞慕臣以为博士

者道之渊薮六艺所宗宜随学行优劣待以不次之

位敦崇道教以劝学者于化为弘帝纳之后大兴造

殿舍百姓劳役广采众女充盈后宫后宫皇子连夭

继嗣未育柔上疏曰二虏狡猾潜自讲肄谋动干戈

未图束手宜蓄养将士缮治甲兵以逸待之而顷兴

造殿舍上下劳扰若使吴蜀知人虚实通谋并势复

俱送死甚不易也昔汉文惜十家之资不营小台之

娱去病虑匈奴之害不遑治第之事况今所损者非

唯百金之费所忧者非徒北狄之患乎可粗成见所

营立以充朝宴之仪讫罢作者使得就农二方平定

复可徐兴昔轩辕以二十五子传祚弥远周室以姬

国四十历年滋多陛下聪达穷理尽性而顷皇子连

多夭逝熊罴之祥又未感应群下之心莫不悒戚周

礼天子后妃以下百二十人嫔嫱之仪既以盛矣窃

闻后庭之数或复过之圣嗣不昌殆能由此臣愚以

为可妙简淑媛以备内宫之数其余尽遣还家且以

育精养神专静为宝如此则螽斯之征可庶而致矣

帝报曰知卿忠允乃心王室辄克昌言他复以闻时

猎法甚峻宜阳典农刘龟窃于禁内射兔其功曹张

京诣校事言之帝匿京名收龟付狱柔表请告者名

帝大怒曰刘龟当死乃敢猎吾禁地送龟廷尉廷尉

便当考掠何复请告者主名吾岂妄收龟邪柔曰廷

尉天下之平也安得以至尊喜怒而毁法乎重复为

奏辞指深切帝意悟乃下京名即还讯各当其罪时

制吏遭大丧者百日后皆给役有司徒吏解弘遭父

丧后有军事受囗当行以疾病为辞诏怒曰汝非曾

闵何言毁邪促收考竟柔见弘信甚羸劣奏陈其事

宜加宽贷帝乃诏曰孝哉弘也其原之初公孙渊兄

晃为叔父恭任内侍先渊未反数陈其变及渊谋逆

帝不忍市斩欲就狱杀之柔上疏曰书称用罪伐厥

死用德彰厥善此王制之明典也晃及妻子叛逆之

类诚应枭县勿使遗育而臣窃闻晃先数自归陈渊

祸萌虽为凶族原心可恕夫仲尼亮司马牛之忧祁

奚明叔向之过在昔之美义也臣以为晃信有言宜

贷其死苟自无言便当市斩今进不赦其命退不彰

其罪闭着囹圄使自引分四方观国或疑此举也帝

不听竟遣使赍金屑饮晃及其妻子赐以棺衣殡殓

于宅是时杀禁地鹿者身死财产没官有能觉告者

厚加赏赐柔上疏曰圣王之御世莫不以广农为务

俭用为资夫农广则谷积用俭则财蓄蓄财积谷而

有忧患之虞者未之有也古者一夫不耕或为之饥

一妇不织或为之寒中间已来百姓供给众役亲田

者既减加顷复有猎禁群鹿犯暴残食生苗处处为

害所伤不赀民虽障防力不能御至如荥阳左右周

数百里岁略不收元元之命实可矜伤方今天下生

财者甚少而麋鹿之损者甚多卒有兵戎之役凶年

之灾将无以待之惟陛下览先圣之所念愍稼穑之

艰难宽放民间使得捕鹿遂除其禁则众庶永济莫

不悦豫矣顷之护军营士窦礼近出不还营以为亡

表言逐捕没其妻盈及男女为官奴婢盈连至州府

称冤自讼莫有省者乃辞诣廷尉柔问曰汝何以知

夫不亡盈垂泣对曰夫少单特养一老妪为母事甚

恭谨又哀儿女抚视不离非是轻狡不顾室家者也

柔重问曰汝夫不与人有怨雠乎对曰夫良善与人

无雠又曰汝夫不与人交钱财乎对曰尝出钱与同

营士焦子文求不得时子文适坐小事系狱柔乃见

子文问所坐言次曰汝颇曾举人钱不子文曰自以

单贫初不敢举人钱物也柔察子文色动遂曰汝昔

举窦礼钱何言不邪子文怪知事露应对不次柔曰

汝已杀礼便宜早服子文于是叩头具首杀礼本末

埋藏处所柔便遣吏卒承子文辞往掘礼即得其尸

诏书复盈母子为平民班下天下以礼为戒在官二

十三年转为太常旬日迁司空后徙司徒太傅司马

宣王奏免曹爽皇太后诏召柔假节行大将军事据

爽营太傅谓柔曰君为周勃矣爽诛进封万岁乡侯

高贵乡公即位进封安国侯转为太尉常道乡公即

位增邑并前四千前后封二子亭侯景元四年年九

十薨谥曰元侯孙浑嗣咸熙中开建五等以柔等着

勋前朝改封浑昌陆子

司马岐

按三国魏志司马芝传芝子岐从河南丞转廷尉正

迁陈留相梁郡有系囚多所连及数岁不决诏书徙

狱于岐属县县请豫治牢具岐曰今囚有数十既巧

诈难符且已倦楚毒其情易见岂当复久处囹圄邪

及囚至诘之皆莫敢匿诈一朝决竟遂超为廷尉是

时大将军爽专权尚书何晏邓扬等为之辅翼南阳

圭泰尝以言迕指考系廷尉扬讯狱将致泰重刑岐

数扬曰夫枢机大臣王室之佐既不能辅化成德齐

美古人而乃肆其私忿枉论无辜使百姓危心非此

焉在扬于是惭怒而退岐终恐久获罪以疾去官居

家未期而卒年三十五子肇嗣

卫展

按晋书卫瓘传瓘子恒恒族弟展字道舒历尚书郎

南阳太守永嘉中为江州刺史累迁晋王大理诏有

考子证父或鞭父母问子所在展以为恐伤正教并

奏除之中兴建为廷尉上疏宜复肉刑语在刑法志

卒赠光禄大夫

北齐

宋世轨

按北齐书宋世良传世良弟世轨幼自严整好法律

稍迁廷尉卿洛州民聚结欲河桥吏捕案之连诸

元徒党千七百人崔暹为廷尉以之为反数年不断

及世轨为少卿判其事为劫于是杀魁首余从坐悉

舍焉时大理正苏珍之亦以平干知名寺中为之语

曰决定嫌疑苏珍之视表见里宋世轨时人以为寺

中二绝南台囚到廷尉世轨多雪之仍移摄御史将

问其滥状中尉毕义云不送移往复不止世轨遂上

书极言义云酷擅显祖引见二人亲敕世轨曰我知

台欺寺久卿能执理与之抗囗但守此心勿虑不富

贵敕义云曰卿比所为诚合死以志在疾恶故且一

恕仍顾谓朝臣曰此二人囗我骨鲠臣也及疾卒廷

尉御史诸系囚闻世轨死皆哭曰宋廷尉死我等岂

有生命

北周

赵肃

按周书本传肃字庆雍河南洛阳人也世居河西及

沮渠氏灭曾祖武始归于魏赐爵金城侯祖兴中书

博士父申侯举秀才后军府主簿肃早有操行知名

于时魏正光五年郦元为河南尹辟肃为主簿孝昌

中起加殿中侍御史加威烈将军奉朝请员外散骑

侍郎寻除直后转直寝永安初授廷尉天平二年转

监后以母忧去职起为廷尉正以疾免久之授征虏

将军中散大夫迁左将军大中大夫东魏天平初除

新安郡守秩满还洛大统三年独孤信东讨肃率宗

人为乡导授司州治中转别驾监督粮储军用不匮

太祖闻之谓人曰赵肃可谓洛阳主人也七年加镇

南将军金紫光禄大夫都督仍别驾领所部义徒

守大坞又兼行台左丞东道慰劳九年行华山郡事

十三年除廷尉少卿明年元日当行朝礼非有封爵

者不得预焉肃时未有茅土左仆射长孙俭白太祖

请之太祖乃召肃谓曰岁初行礼岂得使卿不预然

何为不早言也于是令肃自选封名肃曰河清乃太

平之应窃所愿也于是封清河县子邑三百户十六

年除廷尉卿加征东将军肃久在理官执心平允凡

所处断咸得其情廉慎自居不营产业时人以此称

之十七年进位车骑大将军仪同三司散骑常侍赐

姓乙弗氏先是太祖命肃撰定法律肃积思累年遂

感心疾去职卒于家子正礼

源师

按隋书本传师字践言河南雒阳人也父文宗有重

名于齐开皇初终于莒州刺史师早有声望起家司

空府参军事稍迁尚书左外兵郎中又摄祠部后属

孟夏以龙见请雩时高阿那肱为相谓真龙出见大

惊喜问龙所在师整容报曰此是龙星初见依礼当

雩祭郊坛非谓真龙别有所降阿那肱忿然作色曰

何乃干知星宿祭竟不行师出而窃叹曰国家大事

在祀与戎礼既废也何能久乎齐亡无日矣七年周

武帝平齐授司赋上士高祖受禅除魏州长史入为

尚书考功侍郎仍摄吏部朝章国宪多所参定十七

年历尚书左右丞以明干着称时蜀王秀颇违法度

乃以师为益州总管司马俄而秀被征秀恐京师有

变将谢病不行师数劝之不可违命秀作色曰此是

我家事何预卿也师垂涕对曰师荷国厚恩忝参府

幕僚吏之节敢不尽心但比年以来国家多故秦孝

王寝疾奄至薨殂庶人二十年太子相次沦废圣上

之情何以堪处而有敕追王已淹时月今乃迁延未

去百姓不识王心傥生异议内外疑骇发雷霆之诏

降一介之使王何以自明愿王自计之秀乃从征秀

废之后益州官属多相连坐师以此获免后加仪同

三司炀帝即位拜大理少卿帝在显仁宫敕宫外卫

士不得辄离所守有一主帅私令卫士出外帝付大

理绳之师据律奏徒帝令斩之师奏曰此人罪诚难

恕若陛下初便杀之自可不关文墨既付有司义归

恒典脱宿卫近侍者更有此犯将何以加之帝乃止

转刑部侍郎师居职强明有口辨而无廉平之称未

几卒官有子囗玉

赵绰

按隋书本传绰河东人也性质直刚毅在周初为天

官府史以恭谨恪勤擢授夏官府下士稍以明干见

知累转内史中士父艰去职哀毁骨立世称其孝既

免丧

三字

教中士高祖为丞相知其清正引为录

事参军寻

三字

大夫从行军总管是云晖击叛蛮

以功拜仪同赐物千段高祖受禅授大理丞处法平

允考绩连最转大理正寻迁尚书都官侍郎未几转

刑部侍郎治梁士彦等狱赐物三百段奴婢十口马

二十匹每有奏谳正色囗然上嘉之渐见亲重上以

盗贼不禁将重其法绰进谏曰陛下行尧舜之道多

存宽宥况律者天下之大信其可失乎上忻然纳之

因谓绰曰若更有闻见宜数陈之也迁大理少卿故

陈将萧摩诃其子世略在江南作乱摩诃当从坐上

曰世略年未二十亦何能为以其名将之子为人所

逼耳因赦摩诃绰固谏不可上不能夺欲绰去而赦

之固命绰退食绰曰臣奏狱未决不敢退朝上曰大

理其为朕特赦摩诃也因命左右释之刑部侍郎辛

亶尝衣绯裈俗云利于官上以为厌蛊将斩之绰曰

据法不当死臣不敢奉诏上怒甚谓绰曰卿惜辛亶

而不自惜也命左仆射高颎将绰斩之绰曰陛下宁

可杀臣不得杀辛亶至朝堂解衣当斩上使人谓绰

曰竟何如对曰执法一心不敢惜死上拂衣而入良

久乃释之明日谢绰劳勉之赐物三百段时上禁行

恶钱有二人在市以恶钱易好者武候执以闻上令

悉斩之绰进谏曰此人坐当杖杀之非法上曰不关

卿事绰曰陛下不以臣愚暗置在法司欲妄杀之岂

得不关臣事上曰撼大木不动者当退对曰臣望感

天心何论动木上复曰啜羹者热则置之天子之威

欲相挫耶绰拜而益前诃之不肯退上遂入治书侍

御史柳彧复上奏切谏上乃止上以绰有诚直之心

每引入阁中或遇上与皇后同榻即呼绰坐评论得

失前后赏赐万计其后进位开府赠其父为蔡州刺

史时河东薛胄为大理卿俱名平恕然胄断狱以情

而绰守法俱为称职上每谓绰曰朕于卿无所爱惜

但卿骨相不当贵耳仁寿中卒官时年六十三上为

之流涕中使吊祭鸿胪监护丧事有二子元方元袭

徐有功

按唐书本传有功名弘敏避孝敬皇帝讳以字行国

子博士文远孙举明经累补蒲州司法参军袭封东

莞县男为政仁不忍杖罚民服其恩更相约曰犯徐

参军杖者必斥之讫代不辱一人累迁司刑丞时武

后僭位畏唐大臣谋己于是周兴来俊臣丘神绩王

弘义等揣识后指置总监牧院诸狱捕将相俾相钩

逮掩搦护送楚掠凝惨又汗引天下豪杰驰使者即

按一切以反论吏争以周内穷诋相高后辄劝以官

赏于是以急变相告言者无虚日朝野震恐莫敢正

言独有功数犯颜争枉直后厉语折抑有功争益牢

时博州刺史琅琊王冲责息钱于贵乡遣家奴督敛

与尉颜余庆相闻知奴自市弓矢还会冲坐逆诛魏

州人告余庆豫冲谋后令俊臣鞫治以反状闻有司

议余庆更永昌赦法当流侍御史魏元忠谓余庆为

冲督偿通书合谋明甚非曰支党请殊死籍其家诏

可有功曰永昌赦令与虺贞同恶魁首已伏诛支党

未发者原之书曰歼厥渠魁律以造意为首寻赦已

伏诛则魁首无遣余庆赦后被言是为支党今以支

为首是以生入死赦而复罪不如勿赦生而复杀不

如勿生窃谓朝廷不当尔后怒曰何谓魁首答曰魁

者大帅首者元谋后曰余庆安得不为魁首答曰若

魁首者虺贞是已既已伏诛余庆今方论罪非支党

何后意解乃曰公更思之遂免死当此时左右及卫

仗在廷陛者数百人皆缩项不敢息而有功气定言

详然不挠有韩纪孝者受徐敬业伪官前已物故

推事使顾仲琰籍其家诏己报可有功追议曰律谋

反者斩身亡即无斩法无斩法则不得相缘所缘之

人亡则所因之罪减诏从之皆以更赦免如此护宥

者数十百姓累转秋官郎中凤阁侍郎任知古冬官

尚书裴行本等七人被诬当死后谓宰相曰古人以

杀止杀我今以恩止杀就群公丐知古等赐以再生

可乎俊臣张知默固请如法后不许俊臣独引行本

更验前罪有功奏曰俊臣违陛下再生之赐不可以

示信于是悉免死道州刺史李仁褒兄弟为人诬构

有功争不能得秋官侍郎周兴劾之曰汉法附下罔

上者斩面欺者亦斩在古析言破律者杀有功故出

反囚罪当诛请按之后不许犹坐免官俄起为左肃

政台侍御史辞曰臣闻鹿走山林而命系庖厨者势

固自然陛下以法官用臣臣守正行法必坐此死矣

后固授之天下闻有功复进洒然相贺时有诏公坐

流私坐徒以上会赦免逾百日不首者复论有功奏

曰陛下宽殊死罪已发者原之是通改过之心自新

之路故律告赦前事以其罪坐之若无告言所犯终

不自发如告言赦前事则与律乖今赦前之罪不自

言者还以法论即恩虽布天下而一罪不能贷臣窃

为陛下不取后更诏五品以上议可又上疏曰天下

员有定比选者日多选曹诿嘱公行嚣谤满路唐季

人多逆节鞫讯结断刑惨狱严革命岁久其流弗改

事表生情法外构理而刻薄吏驱扇成奸虽朝堂进

表列匦内牒叫阍弗听叩鼓弗闻使申其冤正增其

枉诚令天官铨注有所不平法司推断舞法深诋三

司理匦受所上章拥塞不白者皆许臣按验劾发夺

禄贬劳不越月逾时可致刑措后纳之窦孝谌妻庞

为其奴怖以妖祟教为夜解因告以厌诅给事中薛

季昶鞫之庞当死子希瑊讼冤有功明其枉季昶劾

有功党恶逆当弃市有功方视事令史泣以告有功

曰岂独吾死而诸人长不死耶安步去后召诘曰公

比断狱多失出何耶对曰失出臣小过好生陛下大

德后默然庞得减死有功免为民起拜右司郎中转

司刑少卿与皇甫文备同按狱诬有功纵逆党久之

文备坐事下狱有功出之或曰彼尝陷君于死今生

之何也对曰尔所言者私忿我所守者公法不可以

私害公尝谓所亲曰大理人命所系不可阿旨诡辞

以求苟免故有功为狱常持平守正以执冤罔凡

三坐大辟将死泰然不忧赦之亦不喜后以此重之

所全活甚众酷吏为少衰然疾之如雠矣改司仆少

卿卒年六十八赠司刑卿中宗即位加赠越州都督

遣使就第吊祭赐物百段授一子官开元初窦希瑊

等请以己官让有功子惀以报旧德由是自大理司

直迁恭陵令会昌中追谥忠正初鹿城主簿潘好礼

慕有功为人论之曰昔称张释之为廷尉天下无冤

人今有功断狱亦天下无冤人然释之当汉文帝时

中外无事守法而已有功居革命之际周兴来俊臣

等掩义隐贼崇饰恶言以诬盛德有功守死明道身

滨殆者数矣此其贤于释之明甚或称有功仁恕过

汉于张起居舍人卢若虚曰徐公当雷霆之震而能

全仁恕虽千载未见其比

剧可久

按宋史本传可久字尚贤涿州范阳人沉毅方正明

律令与冯道赵凤为友后唐同光初凤荐于朝补徐

州司法以干职闻召为大理评事赐绯逾年迁大理

正坐误治狱责授登州司户遇赦召为著作郎仕晋

历殿中少监太子右谕德大理少卿赐金紫晋祖崩

可久方在病告有司纠以不赴国哀坐免未几复官

迁大理卿周广顺初改太仆卿复为大理卿会郑州

民李思美妻诣御史台诉夫私鬻盐罪不至死判官

杨瑛置以大辟有司摄治瑛瑛具伏可久断瑛失入

减三等徒二年半宰相王峻欲杀瑛召可久谓之曰

死者不可复生瑛枉杀人其可恕耶可久执议益坚

瑛得免死由是忤峻改太仆卿分司西京显德三年

所举官犯赃可久坐停任明年复起为右庶子世宗

以刑书深古条目繁细难于检讨又前后敕格重互

亦难详审于是中书门下奏曰伏以刑法者御人之

囗勒救弊之斧斤有国家者不可一日而废也虽尧

舜之世亦不能舍此而致治今奉制旨删定律令有

以见明罚敕法之意也窃以朝廷之所用者律十二

卷律疏三十卷式二十卷令三十卷开成格一十卷

大中统类一十二卷后唐以来至汉末编敕三十三

卷及国朝制敕等律令则文辞古质或难以详明格

敕则条目繁多或有所疑误将救舞文之弊宜伸画

一之规所冀民不陷刑吏有所守臣等商议望准制

旨施行仍命侍御史知杂事张湜太子右庶子剧可

久殿中侍御史率汀职方郎中邓守中仓部郎中王

莹司封员外郎贾玭太常博士赵砺国子博士李光

赞大理正苏晓太子中允王伸等十人编集新格勒

成部秩律令之有难解者就文训释格敕之有繁杂

者随事删削其有矛盾相违轻重失宜者尽从改正

无或拘牵候毕日委御史台尚书省四品以上及两

省五品以上官参详可否送中书门下议定从之自

是湜等于都省集议删定仍令大官供膳五年书成

凡三十卷目曰刑统宰相请颁天下与律疏令式并

行可久复拜大理卿建隆三年告老改光禄卿致仕

卒年七十七可久在廷尉四十年用法平允以仁恕

陈太素

按宋史本传太素字仲华河南缑氏人中进士第尝

为大理评断官入审刑为详议官权大理少卿又判

大理事任刑法二十余年朝廷有大狱疑必召与议

太素为推原人情以传法意众皆释然自以为不及

虽号明习法令然所论建亦或有不中每临案牍至

忘寝食大寒暑不变子弟或止之答曰囹圄之苦岂

不甚于我也历知江阴军兖州明州有治迹在大理

耳疾数求罢执政以为任职弗许累官至尚书兵部

郎中卒太素家行修治尤善论刑名常以为有司议

法当据文直断不可求曲当法求曲当法所以乱也

马寻

按宋史陈太素传同时有马寻者须城人举毛诗学

究累判大理寺以明习法律称历提点两浙陕西刑

狱广东淮南两浙转运使知湖抚汝襄洪宣邓滑八

州襄州饥人或群入富家掠囷粟狱吏鞫以强盗寻

曰此脱死耳其情与强盗异奏得减死论着为例终

司农卿

杜纯

按宋史本传纯字孝锡濮州甄城人少有成人之操

伯父没官南海上其孤弱柩不能还纯白父请往如

期而丧至以荫为泉州司法参军泉有蕃舶之饶杂

货山积时官于州者私与为市价十不偿一唯知州

关咏与纯无私买人亦莫知后事败狱治多相牵系

独两人无与咏犹以不察免且檄参对纯愤懑陈书

使者为讼冤咏得不坐熙宁初以河西令上书言政

王安石异之引置条例司数与论事荐于朝充审刑

详议官或议复肉刑先以刖代死刑之轻者纯言今

盗贼抵死岁不减五十以死惧民民常不畏而况于

刖乎人知不死犯者益众是为名轻而实重也事遂

寝秦帅郭逵与其属王韶成讼纯受诏推鞫得韶罪

安石主韶变其狱免纯官韩绛为相以检详三司会

计安石再来乃请监池州酒久之为大理正上言朝

廷非不恶告讦而有觇事者以擿抉隐微盖京师聚

万姓易以宿奸于计当然非扰人也比来或徒隶觖

望或民相怨仇或意冒告赏但泛云某有罪某知状

官不识所逮之囚囚不省见逮之故若许有司先计

其实而坐为欺者以诬告当无不竟矣隰州商尹奇

贸温泉矾有羡数云官润之寺欲械讯河东纯曰奇

情止尔若傅致其罪恐自是民无复敢货矾则数百

万之储皆为土石请姑没其羡而释其人曹州民王

坦避水患以车载货入京征商者以为匿税将议黥

坦纯复争之卿杨汲奏为立异又废于家元佑元年

范纯仁韩维王存孙永交荐之除河北转运判官初

更役书司马光称其论议详尽予之书曰足下在彼

朝廷无河北忧纯因建言河防旧隶转运今乃领属

都水外丞计其决溢之变前日不加多今日不加少

然出财之司则常忧费而缓不急用财之官则宁过

计而无不及不如使之归一后如其言召为刑部员

外郎大理少卿擢侍御史言者诋其不由科第改右

司郎中寻知相州徙徐州陕西转运使还拜鸿胪光

禄卿权兵部侍郎谢病以集贤院学士提举崇福宫

改修撰卒年六十四

韩晋卿

按宋史本传晋卿字伯修密州安丘人为童子时日

诵书数千言长以五经中第历肥乡嘉兴主簿安肃

军司法参军平城令大理详断审刑详议官通判应

天府知同州寿州奏课第一擢刑部郎中元佑初知

明州两浙转运使差役法复行诸道处画多仓卒失

叙独晋卿视民所宜而不戾法指入为大理少卿迁

卿晋卿自仁宗朝已典讼臬时朝廷有疑议辄下公

卿杂议开封民争鹑杀人王安石以为盗拒捕斗而

死杀之无罪晋卿曰是斗杀也登州妇人谋杀夫郡

守许遵执为按问安石复主之晋卿曰当死事久不

决争论盈庭终持之不肯变用是知名元丰置大理

狱多内庭所付晋卿持平考核无所上下神宗称其

才每谳狱虽明若事连贵要屡鞫弗成者必以委之

常被诏按治宁州狱循故事当入对晋卿曰奉使有

指三尺法具在岂应刺候主意轻重其心乎受命即

行诸州请谳大辟执政恶其多将劾不应谳者晋卿

曰听断求所以生之仁恩之至也苟谳而获谴后不

来矣议者又欲引唐日覆奏令天下庶戮悉奏决晋

卿言可疑可矜者许上请祖宗之制也四海万里必

须系以听朝命恐自今瘐死者多于伏辜者矣朝廷

皆行其说故士大夫间推其忠厚不以法家名之卒

于官

王吉甫

按宋史本传吉甫字邦宪同州人举明经练习法律

试断刑入等为大理评事累迁丞正刑部员外郎大

理少卿舒亶以官烛引至第执政欲坐以自盗吉甫

谓不可执政怒移狱他所吉甫亦就辨亶乃用饮食

论罪不以烛也南郊起幔城役卒急于毕事董役者

责之曰此殆类白露屋耳卒诉之吏当非所宜言论

死吉甫谓非囗诅不应死遂求对神宗怒曰得非为

白露屋事来耶吉甫从容敷陈不少慑帝为霁怒其

人得释苏轼南迁所过郡守有延馆之者走马使上

闻诏鞫之吉甫议当笞宰相章惇不悦吉甫曰法如

是难以增加成罪卒从笞太仓火议诛守者十余人

亦争之皆得不死其持论宽平大抵类此请知齐州

梓州梓在东州为壮藩户口最盛转运使欲增折配

以取羡余吉甫谓其僚曰民力竭矣一增之后不可

复减吾宁贻使者怒忍为国敛怨为民基祸哉竟却

之历提点梓州路京畿刑狱开封少尹知同邢汉三

州以中大夫卒年七十吉甫老于为吏廉介不回但

一于用法士恨其少缘饰云

李伯宗

按宋史本传伯宗字会之河阳人第进士知内丘咸

阳太康县建言朝廷行方田均税之法令以丰岁推

行今州县吏苟简怀异者指熟为灾而贪进幸赏者

掩灾为熟望深察其违戾而置诸罚括县壮丁为兵

得千人上其名数与按阅之法知枢密院蔡卞喜而

荐之提举京畿保甲使行其说增籍二万已而有诉

者陈牒至八百七十左迁通判相州提举白波辇运

提点江淮坑冶铸钱入为将作少监开封民有鬻神

祠故帽饰以龙者吏以为乘舆服御伯宗曰此无他

当坐不应为尔尹不从具以请如伯宗议历大理卿

入对言今情重法轻者许奏请而情轻法重者不得

焉恐非仁圣忠恕之意徽宗纳之迁刑部侍郎与王

黼不相能用胥吏微过罢提举崇福宫明年知同州

徙陕西都转运使以通奉大夫显谟阁待制卒赠光

禄大夫谥曰荣

王衣

按宋史本传衣字子裳济南历城人以门荫仕中明

法科历深冀二州法曹掾入为大理评事升寺正林

灵素得幸将毁释氏以逞其私襄州僧杜德宝毁体

然香有司观望灵素意捕以闻衣阅之曰律自伤者

杖而已灵素求内批坐以害风教窜流之停衣官寻

予祠为陕西都转运司主管文字详定一司囗令所

删定官通判袭庆府知濠州未行召为刑部员外郎

建炎初为司勋郎中迁大理少卿三年韩世忠执苗

傅刘正彦献俘槛车几百两先付大理狱将尽尸诸

市衣奏曰此曹在律当诛顾其中妇女有顾买及卤

掠以从者高宗矍然曰卿言极是朕虑不及此也即

诏自傅正彦妻子外皆释之范琼有罪下大理寺衣

奉诏鞫之琼不伏衣责以靖康围城中逼迁上皇擅

杀吴革迎立张邦昌事琼称死罪衣顾吏曰囚词服

矣遂赐死释其亲属将佐四年升大理卿初带御器

械王球为龙德宫都监尽盗本宫宝玉器玩事觉帝

大怒欲诛之衣曰球固可杀然非其所隐匿则尽为

敌有何从复归国家乎乃宽之先是百司愆戾付寺

劾之至三问取伏状被劾者惧对莫敢辨衣奏曰伏

与辨二事也若一切取伏是以威迫之不使自直非

法意也乞三问未承者听辨从之同详定一司囗令

删杂犯死罪四十七条书成帝嘉其议法详明绍兴

元年权刑部侍郎二年除集英殿修撰奉祠既而赵

令畤应诏荐之复召为刑部侍郎为言者所格四年

卒于家衣质直和易持法不阿议者贤之

移剌慥

按金史本传慥本名移敌列契丹虞吕部人通契丹

汉字尚书省辟契丹令史摄知除擢右司都事正隆

南伐兼领契丹汉字两司都事大定二年除真定少

尹入为侍御史母忧去官起复右司员外郎累官陈

州防御使左丞相纥石烈良弼致仕上问谁可代卿

者对曰陈州防御使移剌慥清干忠正臣不及也遂

召为太府监改刑部侍郎十九年以按出虎等八猛

安自河南徙置大名东平之境还为大理卿被诏典

领更定制条初皇统间参酌隋唐辽宋律令以为皇

统制条海陵虐法率意更改或同罪异罚或轻重不

伦或共条重出或虚文赘意吏不知适从夤缘舞法

慥取皇统旧制及海陵续降通类校定通其窒碍略

其繁碎有例该而条不载者用例补之特阙者用律

增之凡制律不该及疑不能参决者取旨画定凡特

旨处分及权宜条例内有可常行者收为永格其余

未可削去者别为一部大凡一千一百九十余为十

二卷书奏诏颁行之赐银币有差顷之摘徙山东猛

安八谋克于河北东路置之囗干青狗儿两猛安旧

居之地诏无牛耕者买牛给之摄御史大夫数月改

御史中丞兼同修国史迁刑部尚书改吏部尚书寻

改大兴尹驾幸上京显宗守国使人谕之曰自大驾

东巡京尹所治甚善我将有春水之行当益勤乃事

还以所获鹅鸭赐之有疾在告遣官医诊视复为刑

部尚书上还自上京以为西京留守改临洮尹卒

汤宗

按明外史本传宗字正传浙江平阳人洪武末由太

学生擢河南按察佥事改北平建文时上变告言按

察使陈瑛受燕王金钱有异谋诏逮瑛安置广西而

迁宗山东按察使坐事左迁刑部郎中出知苏州府

时苏连岁大水民流逋租至十余万石宗不忍迫促

谕富民出米代输民素德宗从之不三月逋租悉完

永乐元年有谮其坐视水患者逮下狱谪判潞州以

黄淮荐召还为大理守丞或言宗曾发潜邸事者帝

曰帝王惟才是使何论旧嫌竟擢用之寻奉命赈饥

河南还署户部事解缙下狱词连宗坐系十余年仁

宗立复大理丞进左少卿再进南大理卿宣宗初清

军山东会天久不雨宗极陈民间饥困之状帝为蠲

租免役罢不急之务宣德二年卒

王概

按明外史本传概字同节庐陵人正统七年进士授

刑部主事历郎中景泰初迁湖广右参政调河南概

迈负气习于刑名每行部辄立决疑狱转按察使

时多系囚概讯鞫三日狱为之空天顺初帝甚重封

诰长吏非政绩着闻未尝滥予唯概与布政使胡本

惠得之朝觐入都校尉发其纳属官贿下诏狱既有

奏其纵子侄索贿者遣官按问皆无验初概之在湖

广也襄宪王才之至是王入朝帝问所过长吏贤否

对曰臣道出河南百姓数千遮道言王廉使冤幸奏

天子还我王廉使帝喜立命概复任有弘农千户陈

安者与同僚争殴诉于指挥李斌斌不问安囗之欲

奏陷斌斌文致安罪缢之狱中安家诉冤下巡按御

史邢宥讯治斌惧厚赂石亨适概考满至京亨属概

言于宥薄斌罪已而事露概已忧去逮下诏狱会赦

得释六年起复为右副都御史巡抚陕西时关中洊

饥盗贼窃发概督所司发廪赈贷流移复业召为大

理卿成化初奏言旧制天下狱讼无不由州县近法

司每宽越诉者致狱益繁请仍禁之便诏可久之奏

行处置条例十事概居大理十年多所平反审驳奏

当会文切理谳狱者传为式九年代陆瑜为刑部尚

书明年卒谥恭毅