书城公版山海经校注
5150200000031

第31章 海内西经(3)

1 珂案:西次三经云:“(昆仑之丘)有鸟焉,其名曰鹑鸟,是司帝之百服。”郝懿行云:“鹑鸟,凤也;海内西经云:昆仑开明西北皆有凤皇,此是也。埤雅(卷八)引师旷禽经云:『赤凤谓之鹑。』”即此。

开明北有视肉、珠树1、文玉树2、玗琪树3、不死树4。凤皇、鸾鸟皆戴瞂5。又有离朱6、木禾、柏树、甘水7、圣木8曼兑9,一曰挺木牙交10。

1 珂案:海外南经云:“三珠树生赤水上。”疑即此。淮南子墬形篇云:“增城九重,珠树在其(昆仑)西。”即此珠树也。列子汤问篇云:“珠玕之树皆丛生,华实皆有滋味,食之不老不死。”则又不死树之类,盖亦传说之演变也。

2 郭璞云:“五彩玉树。”珂案:淮南子墬形篇云“玉树在其(昆仑)西。”楚辞离骚王逸注引河图括地象云:“昆仑上有琼玉之树。”即此之属。

3 郭璞云:“玗琪,赤玉属也。吴天玺(孙皓年号——珂)元年,临海郡吏伍曜在海水际得石树,高二(宋本、藏经本作三——珂)尺余,茎叶紫色,诘曲倾靡,有光彩,即玉树之类也。于、其两音。”郝懿行云:“郭注见宋书符瑞志,唯二尺作三尺,茎叶作枝茎,诘曲作诘屈为异,其余则同。但据郭所说,则似珊瑚树,恐非玗琪树也。玗琪见尔雅释地。又穆天子传(卷四)云:『重囗氏之所守,曰玗琪、囗尾。』”

4 郭璞云:“言长生也。”珂案:不死树已见海外南经郭注:“员邱山上有不死树,食之乃寿。”文选思玄赋李善注引此经云:“昆仑开明北有不死树,食之长寿。”又引郭注:“言常生也。”今经无此语,注常生作长生。吕氏春秋本味篇云:“菜之美者,寿木之华。”高诱注云:“寿木,昆仑山上木也;华,实也;食其实者不死,故曰寿木。”是寿木即不死树也。淮南子墬形篇亦云:“不死树在其(昆仑)西。”

5 郭璞云:“音伐,盾也。”郝懿行云:“太平御览三百五十七卷引此经瞂作盾。”王念孙、毕沅校并同郝注。珂案:今影宋本御览作囗,则是瞂之讹也,郝氏等三家所见本均同误。

6 珂案:离朱即踆乌,已见海外南经“狄山”节注。

7 郭璞云:“即醴泉也。”珂案:史记大宛传云:“禹本纪言昆仑上有醴泉。”

8 郭璞云:“食之令人智圣也。”

9 郭璞云:“未详。”珂案:圣木曼兑,当是一物,曼兑即圣木之名也。

10郭璞云:“淮南作璇树;璇,玉类也。”郝懿行云:“淮南子(墬形篇)云:昆仑之上有璇树。盖璇树一名挺木牙交,故郭氏引之。疑经文上下当有脱误,或挺木牙交四字即璇树二字之形讹亦未可知。璇当为琁。高诱注淮南墬形训云:琁音穷,是也。明藏本牙作互。臧庸(清人——珂)曰:『挺木牙交为曼兑之异文,兑读为锐,挺当为梴,字之讹也。』”

开明东有巫彭、巫抵、巫阳、巫履、巫凡、巫相1,夹窫窳之尸,皆操不死之药以距之2。窫窳者,蛇身人面,贰负臣所杀也。

1 郭璞云:“皆神医也。世本曰:『巫彭作医。』楚词(招魂)曰:『帝告巫阳。』”珂案:大荒西经云:“大荒之中,有灵山,巫咸、巫即、巫?、巫彭、巫姑、巫真、巫礼、巫抵、巫谢、巫罗十巫,从此升降,百药爰在。”十巫中有巫彭,即此巫彭也。余巫礼郝懿行以为即巫履(礼之义履也),巫?即巫凡(?与凡音近),巫谢即巫相(谢与相声转),十巫与此六巫名皆相近,而彼有“百药爰在”、此有“夹窫窳之尸、皆操不死药以距之”语,巫咸、巫彭又为传说中医道创始者,此经诸巫神话要无非灵山诸巫神话之异闻也。故郭璞注以为“皆神医也”;然细按之,毋宁曰,皆神巫也。此诸巫无非神之臂佐,其职任为上下于天、宣达神旨人情,至于采药疗死,特其余技耳。操不死神药以活窫窳,当亦奉神之命,非敢专擅也。郭氏图赞云:“窫窳无罪,见害贰负;帝命群巫,操药夹守;遂沦弱渊,变为龙首。”是能得其情状者。参见海内经“九丘建木”节注。

2 郭璞云:“为距却死气,求更生。”

服常树1,其上有三头人2,伺琅玕树3。

1 郭璞云:“服常木,未详。”吴任臣云:“淮南子(墬形篇)沙棠琅玕在昆仑东,服常疑是沙棠。”

2 郝懿行云:“海外南经云:『三首国一身三首。』亦此类也。”

3 郭璞云:“琅玕子似珠,尔雅(释地)曰:『西北之美者,有昆仑之琅玕焉。』庄周曰:有人三头,递卧递起,以伺琅玕与玗琪子,谓此人也。”郝懿行云:“说文(一)云:『琅玕,似珠者。』郭注尔雅释地引此经云:『昆仑有琅玕树也。』又玉篇引庄子云:『积石为树,名曰琼枝,其高一百二十仞,大三十围,以琅玕为之实。』是琅玕即琼枝之子似珠者也。琼枝亦见离骚(『折琼枝以继佩』——珂)。又王逸注九歌云:『琼芳,琼玉枝也。』骚客但标琼枝之文,玉篇空衍琅玕之实,而庄子逸文,缺然未睹厥略。惟艺文类聚九十卷及太平御览九百一十五卷引庄子曰:『老子见孔子从弟子五人,问曰:“前为谁?”曰:“子路为勇。”其次子贡为智,曾子为孝,颜回为仁,子张为武。老子叹曰:“吾闻南方有鸟,其名为凤,所居积石千里。天为生食,其树名琼枝,高百仞,以璆琳琅玕为实。天又为生离珠,一人三头,递卧递起,以伺琅玕。凤鸟之文,戴圣婴仁,右智左贤。”』以此参校郭注所引,『与玗琪子』四字,盖误衍也。”珂案:离珠,即离朱,黄帝时明目者,此一人三头之离珠又为日中三足神禽离朱演变而成者,参见海外南经“三株树”节及“狄山”节注。

开明南有树鸟,六首1;蛟2、蝮3、蛇、蜼、豹、鸟秩树4,于表池树木5,诵鸟6、(隼鸟)7、视肉。

1 珂案:大荒西经云:“有青鸟,身黄,赤足,六首,名曰(鸟蜀)鸟。”郭璞云:“音触。”疑即此六首之树鸟。

2 郭璞云:“蛟似蛇,四脚,龙类也。”

3 珂案:楚辞招魂:“蝮、蛇蓁蓁。”王逸注:“蝮,大蛇也。”

4 郭璞云:“木名,未详。”

5 郭璞云:“言列树以表池,即华池也。”

6 郭璞云:“鸟名,形未详。”

7 郭璞云:“鵰也。穆天子传(卷二)曰:『爰有白(隼鸟)、青鵰。』音竹笋之笋。”郝懿行云:“今穆天子传作白鸟、青鵰,已见西次三经『钟山』注。”珂案:西次三经“钟山”郭注引穆天子传亦作“白鸟、青鵰”,可证今本穆天子传不误,郭此处所引自误。关于昆仑山之神话,其较完整而又较古者,除此经所记而外,尚见于淮南子墬形篇。墬形篇云:“禹乃以息土填洪水,以为名山,掘昆仑虚以(水经注河水引此以下有为字——珂)下地。中有增城九重,其高万一千里百一十四步二尺六寸。上有木禾,其修五寻。珠树、玉树、旋树、不死树在其西;沙棠、琅玕在其东;绛树在其南;碧树、瑶树在其北。旁有四百四十门,门闲四里,里闲九纯,纯丈五尺。旁有九井,玉横维其西北之隅。北门开以内不周之风。倾宫、旋室、县圃、凉风在昆仑阊阖之中,是其疏圃。疏圃之池,浸之黄水。黄水三周复其原,是谓白水(白原作丹,从王念孙读书杂志校改——珂),饮之不死。河水出昆仑东北陬,贯渤海入禹所导积石山。赤水出其东南陬,西南注南海,丹泽之东,赤水之东。弱水出自穷石,至于合黎,余波入于流沙,绝流沙南至南海。洋水出其西北陬,入于南海,羽民之南。凡四水者,帝之神泉,以和百药,以润万物。昆仑之邱,或上倍之,是谓凉风之山,登之而不死;或上倍之,是谓悬圃之山(原无之山二字,从王念孙读书杂志校增——珂),登之乃灵,能使风雨;或上倍之,乃维上天,登之乃神,是谓太帝之居。”高诱注:“太帝,天帝。”此天帝盖即黄帝也。余十洲记拾遗记等亦均记之,然卑琐不足道矣。下卷卷首“蛇巫之山”及“西王母”二节,均当移于此节之后,说已见海内南经“匈奴”节注。