韩信，大汉王朝建立的第一功臣，为后人留下很多著名的军事战术。可就是这样一位杰出的军事人物，却因谋反罪名被吕后所杀。那么，这样一位建国功臣真的会谋反吗？韩信的死，用其自己的话就是：“狡兔死，良犬烹；飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。”事实真的如韩信自己所说的这样吗？
据司马迁的《史记》记载，韩信死于谋反之罪。公元200年即高祖七年，阳夏侯陈豨担任赵国丞相，镇守赵、代之地。临行前与韩信密谋，韩信说：“你所管辖的地方，是聚集天下精兵的地方，而你又是陛下的宠臣，若有人告你谋反，第一次陛下是不会相信。但第二次、第三次陛下就会相信。那时陛下会亲率大军讨伐你。到那时我为你的内应，就可图天下了。”果然陈豨到达代后，就招兵买马、积蓄力量，准备谋反。高祖十年七月，太上皇死，刘邦召陈豨入宫，但是陈豨托病不去，同年九月公开反汉，自立为代王。刘邦大惊，急召淮阴侯韩信与梁王彭越一起讨伐陈豨，可是二人均称病不出，汉高祖只好亲率大军征讨。等到刘邦走后，韩信立即部署，密谋假传圣旨，释放奴隶攻打皇宫擒杀吕后。但由于自己门客的告密而使事情败落，最终被萧何假借入宫庆贺之名诱入长乐宫而处死。对于这种说法，有很多人持怀疑的态度。他们认为，韩信在当时具有非常大的影响力，他为什么要谋反呢？
因此，这些反对者认为，韩信造反一事应是出于诬陷。据清人《史记质疑？淮阴侯列传》中说：“信之死怨矣前贤皆极辩其无反状，大体处于诬告之词，及吕后和萧何的文致之耳。太史公依汉廷狱案叙如传中，而其怨自见。”同样，清人郭嵩焘也持这种看法，他认为韩信就不是一个会造反的人。只是，当时的吕后正想揽权，而且萧何也在被刘邦猜忌……种种因素显示，即使韩信不造反，他似乎也很难活下来。而吕后又为什么要杀害韩信呢？
有人认为，作为刘邦的妻子，吕后自然知道自己丈夫的想法。虽然这时候的韩信已被人监视起来，但他还是有很多手下担任军职，刘邦既想杀韩信又怕留下骂名。这样一来，要想达到目的就只能由吕后动手，况且韩信的死对吕后有莫大好处。因为，韩信的死会使吕后在朝中的权威更胜，其势力是有增无减，可谓是权倾朝野，甚至就连后来汉高祖刘邦想要换太子，都无法实现，可见当时吕后势力的庞大。所以，吕后杀掉韩信既除掉了绊脚石，又在群臣中立了威。因此，作为已被刘邦猜忌的韩信难逃一死。
如此看来，不论是刘邦杀的也好，还是吕后杀的也罢，韩信似乎都是一场政治斗争的牺牲品。