这个发现有很重要的现实意义，正是因为这些看似不相关的发现，让我们更加真实科学地了解人体的正常发育过程。也正是因为这个原因，我们才能够确定，光通过外表不能够准确地判定这个人是否存在双性趋向，因为不管是男人还是女人，只要是正常人，都应该具备异性器官，只是这部分器官通过一定的作用转化为其他用途的器官，而其他的部分则会按照正常的状态存在，但是不存在任何功能。随着解剖学的不断发展，我们可以根据上述的研究内容大胆地做出一个推测：人类在原始社会的时候，每一个个体都是阴阳结合的，但是随着时间的推移，人类不断地进化，最终因为一些原因，只保留了一个性器官，而另一个则萎缩了，只留下一些不容易被发现的痕迹，所以才出现了现在的单一性别的人。
精神领域也采用了这种推测结论，也就是说“性颠倒这种变态行为是心理阴阳人的外在表现”。假如一个人是性颠倒症的患者，那么不管是他的心理还是生理都处于阴阳人的状态，只有这件事实成立，才能够确定上述推测的准确性。可现实情况是，尽管性颠倒者性活动确实存在有比较弱的情况，艾里斯也曾经通过解剖发现这样一种现象，那就是性颠倒者的性器官存在一定程度上的发育不完全。但是，与之相似的案例并不多见，基本属于没有，所以这个论点的支撑力量不足。所以基本上这不能称为事实，而且这也不是我们确定心理上存在阴阳人的论据，解剖发现的阴阳人和心理阴阳人也不存在固定的联系。所以，解剖学上的阴阳人和我们所论述的性颠倒者没有必然关系，是两个概念。
以艾里斯为代表的学者对性颠倒的一些非主流的特征，甚至是不太重视的特征，特别关注，通过这样的方式发现它们之间存在的差异。确实，每个性颠倒者在一些不太重要的特征上存在一定的差别，但是这些特点是一直存在的，很多性颠倒者同时具有男性和女性的特征，但是他们对性对象的选择却和性颠倒者完全不一样，所以我们不能忽略这一点。
如果下面的推论能够成立，我们有理由确信存在心理阴阳人：也就是说人们的性行为和异性特征等明显的精神机能，会根据不断改变的性对象而产生变化。但是，现实告诉我们这种想法是错误的。我们能够发现，不管是女性还是男性性颠倒者，其性格均有颠倒的现象，甚至是特别阳刚的男人也会出现这种情况。所以我们必须要确定不管是什么情况都不会发生特别的案例，因为只有这样才有充分的证据证明心理阴阳人是存在的。并且生理上的阴阳人需要这样的证据。但是，现在来看，一个人相对不主要的性特征和慢慢退化的异性器官之间不存在必然的联系。哈尔班对这个问题也持同样的看法。
一个研究性颠倒的专家对上述双性人理论做出如下的解释：“女人的大脑长在了男人的身上。”这个解释看起来通俗易懂，当然这个专家是一名男性。可是什么样的脑子才能被称作“女人的脑子”呢？这个问题的答案我们不得而知。如果采用解剖方面的名词来解释心理学方面的名词，这是非常不科学、不恰当的。而克拉夫特·伊宾（R.F.Von KrafftEbing）的理论和上述理论大同小异，区别在于他的解释看起来更加准确。他指出，身体具有两种性器官是双性倾向的人所必须具备的条件，此外，当人们发展到青春期的时候会被男女两种性腺同时刺激，从而长成两个大脑中枢。如果我们能够认真考虑他们的观点，就能够知道他所提出的两个大脑中枢和之前所提到的男性和女性的脑子基本一致，并没有进行创新，而且他所提出的中枢是否和已经被确定的语言中枢一样具有相应的大脑反应区，我们无法确定。
所以，通过上述不同角度的分析，我们能够归纳出两种不同的观点：第一，我们只能在解剖学的角度上认定性颠倒同时具备男性和女性的倾向。第二，我们分析的重点应该放在他们在发展过程中所做出的性行为是否会被阻碍。
（七）性颠倒者的性对象
研究心理是否具有阴阳相关理论的学者认为，性颠倒者的性对象和正常人的性对象不一致，他们选择同性作为自己的性对象。比如，性颠倒者是个男性的话，他会认为自己是一名女性，需要男人对自己的爱抚，而且认为男性的思想以及动作更加具有吸引力。
大部分性颠倒者都属于这种类型，但是这并不能被称为性颠倒现象的基本特征。因为我们能够发现，有一部分男性虽然体型健壮，也很有男人气概，看不出任何女性柔美的特征，他们却喜欢具有更有阴柔特质的性对象，但是他们和他的性对象一样都属于性颠倒者。我们可以从历史中找到很多这样的例子。有很多男妓为了吸引那些性颠倒者，会采用化妆和模仿女性动作的方式。如果说所有的男性性颠倒者所追求的是阳刚等男性特点，那么那些模仿女性的男妓就没有生意可做了。在希腊传说中，我们可以发现绝大部分健壮的男性性颠倒者，他们喜欢同性的原因并不是因为对方是男性，而是因为这个男性具有和女性很相似的特征，如：温柔、天真、文静、体态柔弱等。但是等到他发育得足够成熟，那么他就会成长为一个真正的性颠倒者，而不是对方的性对象。性颠倒者一直游走于对男性的喜欢和对女性的钦慕之间，他们希望能够找到一个平衡点，就是具有两性特征的同体人，但是有一点是不会发生改变的，他们的性对象必须具备男性的性器官，也就是说他选择的性对象必须具有男性的躯体。
女性性颠倒者和男性性颠倒者相比较来说，她们的情况更加简单。女性性颠倒者比较主动的一方拥有明显的男性特质，包括思想和行动。她们和男性一样喜欢具有明显女性特质的温柔女性。当然，这并不是一成不变的，如果我们仔细地对她们进行研究就会发现，她们也具有一定的差异性。
（八）性颠倒者的性目的
虽然性颠倒者被我们统一归为一类，但是他们拥有不同的性目的，我们必须要确定这样一个前提。大部分女性性颠倒者的性目的是通过口腔相互接触的方式实现的，当然存在一定的差异性；而男性性颠倒者的性目的并不是普遍意义认为的肛门性交，大部分人还通过手淫的方式获得快感。所以我们可以知道他们所喜欢的是自己，而不是异性，这正是他们所追求的性目的。
（九）结论
通过我们目前的分析，我们获得了观察能力，这项能力很有意义。如果能够解决这个问题当然最好，但是就我们目前所拥有的资料来看，我们无法提供一个科学客观的理论来解释性颠倒，但是就长远目的看，这并不是最主要的问题，我们能够在分析的过程中获得观察分析的能力才是最重要的。我们了解到，人们之前一直认为性对象以及性本能之间的联系十分密切，但是事实告诉我们这是错误的。通过观察这些患者，我们有了崭新的收获，也就是说我们应该更加仔细地对事情进行观察，不应该被正常的性对象和性本能之间的关系迷惑。通过我们的分析发现，这两者之间并不存在必然联系，性本能并不是在性对象的刺激下产生的，两者是相互独立存在的。
二、恋童癖或恋兽癖
将尚未完全发育成熟的儿童作为自己的性对象，被称作恋童癖；而性对象是动物的，被称为恋兽癖。
在大部分情况下，性颠倒者是正常人，只是他们选择的性对象比较特殊。可是他们选择儿童作为自己性行为的对象，这部分人显然不属于我们所认为的正常人的范围，这种行为比较罕见并且极其变态。没有坚定意志的性无能者，或者是一个急于需要发泄但是没有恰当对象的人，如果他们选择和儿童发生性行为，那么他们和他们的行为一定会给儿童带来伤害。我们能够从这些变态的行为中发现，性行为的本质在于在性本能的驱使下人们所选择的性对象是十分丰富的，和因为肚子饿而找寻食物的行为相比，第二种行为更加单纯，因为不管在什么样的情况下，人们都是有选择地食用食物。此外，恋兽癖大多发生在农夫这个群体中，人可以将动物作为性对象并且发生关系。通过这一点我们得到一个令人震惊的结论：性的吸引力是不分物种的，性关系可以发生在完全不同的物种之间。
可能人们更加愿意将这些特别不能理解的变态行为作为一种精神方面存在缺陷的人性本能，当然这仅仅是站在美学的基础上论证的，和现实存在一定的偏差。通过实践我们发现，精神病患者出现的性方面的障碍，无法和正常人或者是他所处于的阶级以及种族进行比较，原因是他的水平一直低于平均水准。举个例子来看，老师和仆人更加容易接触到儿童，所以我们所了解的大部分儿童被性虐的信息都是来自于他们。现实告诉我们，所谓的精神病仅仅是在他不正常的方面更加自由和奔放，或者说是疾病的原因让他们发泄的方式是一种不合乎常理的性满足，而且对正常的性满足是一种反抗状态。
这个案例需要我们更加认真地去研究，显然精神病患者和正常人在性方面并未存在较大的差异。所以下面的理论或许可以解释这一现象：不管是否在病态的情况下，性行为的支配者大多数不是由高级精神所主导。根据实际案例分析，一个精神出现问题的人，不管是判定道德还是看待社会都是存在很大问题的，但是他们的性生活并不一定都是异常的；反之，很多看似和正常人一样的人，在性生活方面却存在很大的问题。虽然他们在大多数的时候和人类文明保持一样的步伐，但是他们没有跟上性问题的脚步。
综上所述，我们可以总结一个观点，在大部分的情况下，性对象是否有意义并不是一些人的重点，还有很多我们没有认识到的性本能的问题，而这些没有认识到的问题往往是性本能中最本质的一部分，我们还需要进一步进行研究。
第二节 性目的的变异
简单来说，我们认为的典型的性交行为，是通过与异性的性器官进行结合完成性目的的，而这种方式能够降低紧张，获得快感，使性欲需求得到暂时的满足，这与肚子饿了吃饭是同一个道理。但是性行为会伴随一些附加的东西，如果这些附加品不能够正常发展，那么变态性行为就产生了，也就是我们所谓的性变态。比如，在性交前进行爱抚以及观察性对象，等等，这些准备动作的目的都是为了更好地完成性交。不容置疑的是，这种行为本身是令人快乐的，而且能够增加性交的激情，更好地完成性目的。但是如果上述行为没有正常成长，就产生了性变态。接吻就属于行为的这一种，嘴作为一种器官，负责吃东西，和消化道相连，它和性器官完全不同，但是我们可以看到文明国家的人们会通过嘴嘴接触的方式表示亲密，这被认为是一种特别有意义的动作。根据上文所说，判断一个人的性行为是否正常，这些附加的动作往往是重要的证据，将变态性行为和正常性行为联系在一起。性变态通常分为两种类型：第一，通过器官进行性交，并且产生解剖学上的改变；第二，在实现性目的之前的性接触的时间过长。
一、解剖学上的变化
（一）评估性对象
每个人在评估性对象的时候，只有在极少的情况下会将性器官作为唯一的评价标准。简单来说，对性对象的评判包括外形以及个性、气质等方面。我们所述的高估也包括心理和智力这部分内容，最有代表性的例子是“情人眼里出西施”，当一个人没有判断推理能力的时候，他会异常坚定地认为自己所喜欢的人的人格和节操都是完美的，心甘情愿地蒙住自己的眼睛。在爱情里的这种盲目，就算属于屈服于权威的心理模式，也应该是导致权威出现的一个重要原因。
因为对性对象的评价过高，那么性目的就不是单纯的两种性器官的结合，也包括征服性对象所具备的所有内容。一个特别主要的原因就是对性对象的评价过高。这一发现我们已经通过对男性的一些相关研究找到了证据，由于对性的评估过高，使得原本不属于性的部分也成为性追求的组成部分。但是对女性来说，由于受到传统文化思想的影响和女性相对于男性来说对于性的表达含蓄且不够诚实，所以这方面的研究在女性中进行有一定障碍，而男性就相对容易一些。