人，就像一棵树，根深才能叶茂，初中太小，在对母国文化还一知半解的情况下出国，结果可能会东方文化一知半解、西方文化稀里糊涂，进而对自身的归属、价值都出现迷茫和混乱。无论出国还是不出国，出去后留下还是回来，留下后是否加入外国籍，我们是中国人，这个标签是印在骨子里的，如果能在自己力所能及的情况下能为这个国家做点事儿，还是要做的，这是根本，不可忘却。
中国人的美国强迫症
王冲
美国赫德森研究所访问学者约翰·李曾在《外交政策》杂志撰文谈“中国的美国强迫症”，认为中国人过分关注美国。
李先生写道：“中国官员和战略家过分关注美国，他们无时无刻不盯着美国。我对社科院一些学者最近写的100篇文章进行研究后发现，约五分之四的文章都是关于美国的——不是想了解美国的制度和政治价值观，就是讲如何限制和减弱美国的实力和影响力。”
李先生一语中的，中国人关注美国实在有些过。从学者到学生，从白领到农民，对美国的关注总是比其他国家多。
在李先生看来，原因之一在于中国用广泛的新现实主义方法看待国际政治。中国的战略家们认为当今世界的权力分配将决定着明天的冲突。中国人有种观点，一贯认为中国与美国之间日益激烈的竞争是不可避免的，是决定全局的战略竞赛。按照这种观点持有者的想法，美国与中国之间的紧张气氛是可以控制的，但永远解决不了。出现紧张状态有着结构上的必然性。
这种看法不无道理。中国文化有着崇尚强者的传统，中国历史的潜规则是最强者说了算。放眼全球，暴力最强者、有可能对中国构成有效杀伤者，美国毫无疑问居于首位。因此，中国人看美国的目光特殊一些，复杂一些，关注也更多一些。
这是从国家关系的角度看，而从中国人内心的思维逻辑看，更有意思。关注美国，其实是中国人尊崇权势的反映。中国的教育，从以前的崇尚英雄，到一度的以王朔为代表的虚无主义，再到今天崇拜权势和金钱，一直缺乏一种平等基因。社会的评价体系也是成王败寇，有权有钱有名成了社会的主流价值观。而对美国的过多关注，其实质就是中国人权力崇拜和金钱崇拜的国际版映像。
其实，从人类的发展看，在西方社会中，欧洲是现代文明的典型，北欧的民生社会主义更是人类和平幸福生活的模板。在欧美文明体系里，美国是最强大的，但是美国人的生活方式、社会组织结构、医疗保障等体系不如欧洲，最明显的例子是世界最发达的国家还在为全民医疗保险而苦苦奋斗。
中国人为什么不羡慕欧洲，而更崇拜美国？除了上面说的权钱崇拜，还说明内心缺乏稳定的价值观和平等意识。中国人很多时候在抱怨不平等，但抱怨不平等的人很多时候不是为了追求平等，而是希望自己成为占据优势获利的一方。
学术以及媒体方面也是如此，迎合大众口味，都去研究美国、报道美国，成了美国的义务宣传员，这也是学界和媒体界功利主义的表现之一，和整个社会的浮躁相吻合。
世界不只是西方，西方也不只是美国，在中国人越来越多地走出国门、走向世界之际，在中国人对世界的感性认知越来越多之际，对美国的这个世界超级大国的认知，也应该更平和，更理性。无需仰视，也无需把它视为敌人，更没有必要太多关注美国媒体说什么，美国官员说什么。美国媒体夸奖中国，未必是好事；美国媒体批评中国，也未必是坏事。以平常心看美国，多角度看世界，自己的心态才会平和。
外国人对中国有哪些困惑
杨佩昌
由于长期在中国和德国两边跑，因此，遇到事情的时候总会不知不觉进行中德对比。以我个人的观察，最让德国人吃惊的是，中国人太能忍了：忍受空气污染、有毒食品，忍受低工资、高物价，忍受贪官的层层盘剥和小吏的欺压，忍受教育不公平，忍受看病难、药价贵。这事要放到德国，早暴怒了，中国人居然很淡定。不少德国人都想知道，中国人为啥不生气？
我无法向他们一一解释，而且也说不完，因为让人生气的例子比比皆是。
我家楼下有一个门，走出来就到路边，很方便。遗憾的是，此门只是早6：30-8：30、晚6：30-8：30开。这两个时间之外，只能绕到小区其他大门，这一走就得十多分钟。对于我这样的懒人来说，简直是无法忍受。我的理由看来也很充分：物管是为小区居民服务的，应该进行人性化管理。为此，我多次和小区物管交涉，但均无效果。物管的答复很有官方新闻发言人的味道：“我们代表小区，得为小区居民安全负责。再说，其他人都不同意，我们总不可能为你一个人而把门敞开吧？”我试图妥协，小心翼翼地商量道：“白天开门，晚上关门，行不行？”物管照样严词拒绝。
为了搞清楚同一栋居民的想法，我遇到人就会问：“这个大门老是关着，很不方便。难道你们没有意见吗？”邻居的回答让我颇感意外：“的确是很不方便，但是大家都绕路，我也就没有意见了。”
这样的回答虽然出乎预料，却也道出了很多中国人的想法：尽管自己的利益受到某种程度的侵害，但只要不是针对个人，而是针对“大家”，中国人还是可以忍受的。类似的例子可以说是不胜枚举。
中国人拿着低于欧美的工资，忍受着高于欧美的房价。北京、上海、广州、深圳的房子，一套没有几百万元人民币下不来。拿着这笔钱，到欧美可以买带花园的别墅了。很多人为了买房，拼尽一生的积蓄，甚至不得不当啃老族和房奴。这事要放到欧美，早抗议无数次了，但在伟大的祖国，人们虽然也有不满，但也只是在网上抱怨两句而已。
中国汽车价格比国外至少贵两倍，如果是高档车，贵两三倍还不止。汽车贵吧，可以归咎于进口关税高、中间环节多，但高价汽油就说不过去了。西欧没有石油资源（英国除外），几乎完全依赖进口。令人不解的是，中国的油价居然比欧洲还贵（不考虑税收因素）。同样依赖石油进口，而欧洲的人工成本比中国高五倍以上，按理说成品油价格应该比中国贵才是。退一万步说，价格贵也能理解，毕竟是垄断企业，还要打点很多人，往自己腰包揣一部分，但起码得把油品质量提升一下，免得掏钱买油的人还得用肺帮助清洁空气。即便如此，中国人也并不真生气，因为大家享受的待遇都一样：买贵车、加高价油、呼吸同样的雾霾。
价格离奇的不止石油，还有通讯费。据中新网报道，中国移动在香港的68港元（约54元人民币）套餐包括：1700分钟通话，10000条短信，上网流量不限。而价格相似的中国移动内地58元套餐则只包括：350分钟通话，10MB流量。内地网友质疑道，差距如此之大，“难道我们的生活水平比香港高100倍？”质疑归质疑，电话照打，短信照发。
火车站、地铁安检，这显然是中国独有。这么大的人流，搞安检其实是没有多大意义的，最多能起到一定的震慑作用。每天坐地铁出行，搞得和乘飞机一样紧张。把行李放到检测仪上过一下没什么，但恶心的是安检员拿着个大耙子在身上晃来晃去，还不时会触碰到身体。这种毫无必要的检查对人身权利造成了侵犯，居然没有人认为过分。我问过很多朋友，为啥不反对这种无聊的安检？回答是：“人家这样做也是为了你的安全”、“大家都安检，我为啥要生气？”可我这个人较真，反问道：“除了中国，全世界都不在地铁和火车进行安检，难道中国满处是犯罪嫌疑人？”当然，对方是找不到充足理由反驳的，只好无奈地回答：“中国是中国，外国是外国。”
稀奇的事情还很多，诸如求官员办事要表示意思、借读要掏赞助费、去医院要给医生红包、让老师教好孩子要送礼品等。对此类现象，不满的人大有人在，但轮到自己了，该送还是照样送。这样做的逻辑是，既然大家都如此，自己不做会吃亏。