黄夫人不懂经中意义，却能从头至尾地记住，世上怎能有如此聪明之人？
——南宋郭大侠语录
《笑傲江湖》的令狐冲，“记性特佳”，“花了一个多时辰”便记住了三千余字的“独孤九剑”的总诀，“一字不错”。
《射雕》中黄药师的夫人，黄蓉的母亲，更是记忆力惊人，从周伯通手中接过《九阴真经》，“她从头至尾慢慢读了一遍，足足花了一个时辰”，之后，“她又从头再瞧起。不过这次读得很快，只一盏茶时分，也就瞧完了”，这样，“只看了两遍，可是她已一字不漏地记住啦”，与周伯通一分手，就默写了出来，给她丈夫。
记住想要记住的东西，令狐冲与黄夫人同样都用了“一个多时辰”，两三个小时。但《九阴真经》篇幅是“独孤九剑”总诀的几倍甚至十几倍，所以说，黄夫人的记忆力，高出令狐冲太多。
故事是金庸编的。不过，像这样记忆力超群之人，实是有的。
金庸本人即以记忆力甚好自诩，至于好到什么程度，却不曾细说。陈寅恪、钱锺书二先生记性绝佳，几乎尽人皆知，这里也不必赘述。再如杨宪益先生，“我的记忆力当时相当好，一般的书分两段读两遍就可以背诵下来，……《论语》《左传》《唐诗三百首》《离骚》等，到今天还能背得出来。记得我把《左传》全部背下来当时也不过用了三四天”（杨宪益《我的启蒙老师》）。《左传》全书，二十余万字。杨宪益先生不是裘千丈，生平不以吹牛见长。我倒希望杨先生是在吹牛，如此，我的自卑感好歹能少一点、轻一些。
杨先生背下整部《左传》，约在十一岁时，清代学者孙星衍则“年十四能背诵《文选》全部”。杨、孙二氏背下《左传》《文选》分别在十一、十四岁，似乎杨先生更胜一筹，但考虑到《昭明文选》篇幅更长，更少连贯性，奇字也多，两人的记性可算得功力悉敌、铢两相称。
另一位清代大学者毛奇龄亦以博闻强记见称：
毛西河尝与友骑而入市，默记两旁市招，归而书于册。明日，友持册至市，校之，一字不差。
毛西河默写染肆账册。毛西河尝入染肆，与肆伙闲话，坐定，吸淡巴菰，且阅其账册，星火落焉，乘风而燃，册遂毁。肆伙窘而大号，毛曰：“勿惧。”取别纸，一一书之，凡染物人姓名、绸布、日期均无讹。
比起黄夫人的女婿郭靖“左手画方右手画圆”的本事，这位“西河先生”之所为，更是神乎其神：
萧山毛西河检讨奇龄生有异禀，能五官并用。尝以右手改弟子课作，左手拨算珠，耳听弟子背诵经书，目视小僮浇花，口又答弟子之问难，间与其妇诟谇焉，不稍紊也。
以上文字均录自《清稗类钞·异禀类》，讲的是清代故事。在《射雕》故事背景所设定的宋代，像黄夫人这样的“扫描仪”，也非仅一具。例如：
刘贡父旧与王荆公甚款，每相遇必终日。荆公为参政，一日贡父访之，值其方饭，使吏延入书室。见有草稿在砚下，取视之，则论兵之文也。贡父善强记，一过目辄不忘，既读复置故处，念：“吾以庶僚谒执政，径入其便座，非是。”复趋出，待于庑下。荆公饭毕而出，始复邀入座。语久之，问：“贡父近为文乎？”贡父曰：“近作《兵论》一篇，草创未就。”荆公问所论大概何如，则以所见稿为己意以对，荆公不悟其窥己作也，默然良久，徐取砚下稿裂之。盖荆公平日论议欲出人意表，有同之者，则以为流俗之见也。（徐度《却扫编》）
江阴士人葛君，忘其名，强记绝人。尝谒郡守，至客次，一官人已先在，意象轩骜，葛敝衣孑孑来揖之，殊不顾。葛心不平，坐良久谓之曰：君谒太守亦有衔袖之文乎？其人曰：然。葛请观之，其人素自负，出以示，葛疾读一过即以还之，曰：大好。斯须见守，俱白事毕，葛复前曰：某骫骳之文，此官人窃为己有，适以为贽者是也。使君或不信，某请诵之。即抗声诵其文，不差一字，四座皆愕，视此人且杂靳之。其人出不意，无以自解，仓皇却退，归而惭恚得疾，几死。（费衮《梁溪漫志》）
汪端明天资强敏，记问绝人。其帅福州，吏闻其名，欲尝之。始谒庙，有妪持牒立道左，命取视之，累千百言，皆枝赘不根。即好谕曰：“事不可行也。”妪呼曰：“乞详状。”公笑曰：“尔谓吾不详耶？”驻车还其牒，诵之不差一字。吏民以为神，相戒不敢犯。（周密《齐东野语》）
王安石偶然夸奖小儿王雱，读书只一遍便能背诵。苏洵带酒答道：“谁家儿子读两遍！”这是《醒世恒言》写到的一个情节。不尽然是小说家的编造，应是有所本的，但我一直没找到其原始出处。且不论真假有无，故事说出的总是一个真切的道理：人的记忆力与遗传基因关系甚大。
金庸应该读过很多类似的故事，最先读到的，一定是《三国演义》，金庸小学时就读过此书。书中写道：
其题曰《孟德新书》……（张）松看毕，问曰：“公以此为何书耶？”修曰：“此是丞相酌古准今，仿《孙子》十三篇而作。公欺丞相无才，此堪以传后世否？”松大笑曰：“此书吾蜀中三尺小童，亦能暗诵，何为新书？此是战国时无名氏所作，曹丞相盗窃以为己能，止好瞒足下耳！”修曰：“丞相秘藏之书，虽已成帙，未传于世。公言蜀中小儿暗诵如流，何相欺乎？”松曰：“公如不信，吾试诵之。”遂将《孟德新书》，从头至尾，朗诵一遍，并无一字差错。修大惊曰：“公过目不忘，真天下奇才也！”……修入见操曰：“……适修以丞相所撰《孟德新书》示之，彼观一遍，即能暗诵，如此博闻强记，世所罕有。松言此书乃战国时无名氏所作，蜀中小儿，皆能熟记。”操曰：“莫非古人与我暗合否？”令扯碎其书烧之。（《三国演义》第六十回）
张松说此书“是战国时无名氏所作”，“蜀中三尺小童，亦能暗诵，何为新书”，黄夫人也告诉周伯通“这是一本江南到处流传的占卜之书，不值半文……这部书我五岁时就读着玩，从头至尾背得出，我们江南的孩童，十九都曾熟读”；最终，曹操“令扯碎其书烧之”，周伯通也差不多，“怒从心起，随手把那部书撕得粉碎，火折一晃，给他烧了个干干净净”。
《射雕》学步《三国》，痕迹是很明显的。
《三国演义》这一情节，并无历史根据，是作者编的。罗贯中杜撰此节，应该也是多受前人作品如《却扫编》《梁溪漫志》影响。
《九阴真经》被盗，黄夫人第二次为黄药师默写经文，“苦苦思索了几天几晚，写下了七八千字，却都是前后不能连贯”。人，毕竟是人。再超常的记性，也不是完全靠得住的，尤其隔了一段时间，记忆有误，乃是必然。无论是谁，怎样的自矜强记，写作学术性文字，仅凭记忆引录文献，总是很危险的事。
2013年2月
附：《清稗类钞·异禀类》（摘录）
黄庭表童年颖悟
黄与坚，字庭表，号忍庵，太仓人，顺治己亥进士。康熙己未，举博学宏词，官赞善。童年颖悟，诗一目、文二三目即记忆。三岁能识字，五岁能诵诗，八岁酷好唐人诗。尝录小本，出入辄携以自随。十四，慨然有志于古学，欲遍读周、秦以下书，甫三年而读周末诸子及六朝以上者几尽。
王虎儿三岁诵唐诗
王文简公士祯幼子，小字虎儿，三岁能诵唐诗百首。
潘次耕暗诵历书
吴江潘次耕检讨耒，幼有圣童之目，览历书一过，即能暗诵，无所讹脱，首尾不遗一字。
周栎园记忆力
河南周栎园，名亮工，尝观察维扬，簿书稍暇，辄手一编不辍。即以参拜大僚、酬访宾客而出，坐舆幙中，犹以十数卷自随。归语幕宾，辄能举其详曲。虽甚久远，偶析一字之疑，引据证明，必指其出何书载何卷以及行墨之次第，当命掌记依检，应手而出，不差絫黍。
齐次风敏悟强识
天台齐次风侍郎召南，敏悟强识，观书每十行下，既览则终身不忘。其应征北上时，谒某邑宰，留宿署中，见架有异书八册，请借观，宰诺。次日，将登程，宰奉书以出，齐曰：“已阅讫矣。”宰未信，抽一二册询之，探喉而出，不讹一字。
李穆堂有夙慧
临川李穆堂侍郎绂有夙慧，少贫，无赀买书，贷于邻，每一披览，无不成诵。及官翰林，库中旧藏有《永乐大典》，皆读之。同僚取架上书以难之，无不立对。典试江南，闱中试卷几及万本，一一批示，无不中肯。
和珅记性绝佳
和珅记性绝佳，每日谕旨，一见辄能默记，乃至中外章奏连篇累牍，仓猝披阅，皆能提纲挈领，批郤导窾。以故与闻密勿，奏对咸能称旨。此所谓才足济奸，聪明误用者矣。
汪容甫过目能记
江都汪容甫明经中，蚤岁家贫，无书，尝入坊肆借阅，过目能记。既而贩卖书籍，且贩且诵，博览古今文史，学遂大成。
于文襄强记
高宗御制诗文皆无定藁，上朗诵后，由大学士于文襄公敏中为之起草，一字无误。后梁诗正入军机，上命梁掌诗本，专委于以政事。一日，上召于及梁入，复诵天章。于目梁，梁不省。及出，于待梁誊录，久之不至，问之，茫然。于曰：“吾以为君所专司，故不复记忆，今奈何？”梁愧无以答。于曰：“老夫代公思之。”因默坐斗室刻余，录出，所差惟一二字耳，梁大折服。
裘日照默写《汉书》
同治朝有裘日照者，博闻强记，能诗，善属文。或疑之，乃当众携纸吮笔，写《前汉书》十一卷，并臣瓒、师古等注，无一字遗脱，未及二小时毕矣。
王渐默写文告
临江王元瀚，名渐，尝至苏州，与客阅市，见某官文告列数十事，约万余言，渐与客俱览一过。归逆旅，呼酒共酌，问客以所览事，客仅记一二，乃援笔引纸默写，须臾而毕。复偕客过其地，相与对读，不误一字。常谓举世龌龊，无足当意者，而其志欲将大有为，故其傲诞，下视一世如无人。郁郁之气久不得伸，而疽发于背，遂卒。无妻子，其友为殡之僧舍。