因为找到了另一枚戒指，所以事实证明这屋里确实有两枚戒指。商人说那个出差的人，看他手上的戒指跟自己手上的完全一样，于是把自己的戒指扔到马桶里，想要来个狸猫换太子。可是他没想到马桶堵住了，老板娘竟然把那枚假戒指掏出来了，他完全是想要讹诈自己的真金戒指。
出差的人则说肯定是他把金戒指放到床头柜上之后，那个商人一看自己的金戒指这么好，所以说起了歹意，趁他睡着了之后，把自己的假戒指扔了，然后把金戒指戴在手上。他仗着老板和老板娘看到了他手上的戒指，所以说才敢讹诈自己。
这一下又陷入了僵局，老方和老梁也不知道该怎么办了，现在看来这肯定不是误会，而是有人蓄谋而为之，一定有一个人带了一个假戒指，然后去骗另一个人的金金戒指。可是出差的人说那戒指是祖传的，所以说家里的人全都证明戒指是自己的。
那些人的证明虽然不能当作证据，但是至少可以说明那个戒指的来历。可是商人说这戒指是自己买的，这事儿就不好办了。他从买哪儿买的，卖给他的人是谁，他需要拿出证据来，证明买来的戒指是真金的。
因为如果这个戒指是从金店买，的那个商人就能拿出珠宝鉴定的证明来，那这件事情就好办了。可是那个商人说这个戒指是当初他从一个朋友手中买的，那个朋友当时着急用钱，所以才把这个戒指转给了他。当时他们去典当行鉴定过，这戒指绝对是真金的，所以那个出差的人在说谎！
现在双方都说真戒指是自己的，而且都拿不出自己拥有这个戒指的铁证。身旁的人虽然都能证明他俩都拥有一枚款式一样的戒指，可是两枚戒指真实的价值相差百倍，到底谁真谁假，如同真假美猴王一般难以区分！
说实话考量老梁和老方的时刻到了，因为他们两个人的决定，将决定了那两个人的命运。如果那枚戒指价值不高的话，炸贱事情可能还是可以通过调节解决的。可是那枚戒指价值几万块，现在他们两个当中，一定有一个人是企图巨额诈骗，那就是犯罪了！所以说事情的性质已经发生了巨大的变化，他们认为这件事情必须要谨慎对待！
面对着这么一个悬案，老方跟老梁开始在一起商量对策。他告诉老梁他曾经经历过一个案子，也是非常的奇特。当年有一个人入室抢劫，结果没想到遇到了户主，他想杀了被害人，免得对方报警说出自己的容貌。
结果这时候被害人提出了一个大胆的想法，他表示自己可以写下两张欠条，证明自己是心甘情愿的把自己手里的钱借给那个劫匪，并不是劫匪想要抢走，而且他可以在借条上标注清楚，两年之内不需要劫匪还钱。
那劫匪听了之后，感觉既然借条一式两份儿，这钱算是他借的，那自己就不算是犯法了。以后到了对方要账的时候，就算是找到了自己，那自己赖账不还，谁也没办法。反正借钱不犯法，不还钱也没听说谁进监狱，所以他就是觉得这个主意不错。
于是他就同意了别害人的请求，结果那个被害人在劫匪走之后，立刻就找到了警察。警察根据劫匪留下的纸条，以及受害人描述的容貌，最后找到了那个劫匪。劫匪在面对警察的时候大义凛然，一点都不害怕。因为他觉得自己手中有欠条，这就是自己的免死金牌！
他表示这钱确实是他拿走的，不过是他跟那个人借走的，他手里有一份借条儿，跟那个人手中的内容一样。同样一份借条儿一式两份，上面全都是两个人白纸黑字写下的字句，那么他可以证实自己的清白。反正借钱又不犯法，警察凭什么抓他走呢？
可是受害人表示自己跟他非亲非故，甚至可以说根本就不认识，凭什么要借他钱？自己当时是在怕他杀人灭口，在迫于无奈的情况下，用了缓兵之计，让他写下一张欠条儿，然后自己签了字。
现在他说那钱是他借的，其实就是他抢的。自己根本不可能借给对方钱，所以不能让那个劫匪逍遥法外。因此报案人不仅仅要求劫匪把钱还回来，而且要求警察将他绳之以法。那些钱早让那个劫匪挥霍一空了，想要把钱要回来是不可能了。至于想让他负法律责任，同样也有一个问题，那就是人家拿出了当初写的借条儿，上面有受害人的前面。
那张借条让这件事情的性质很难定夺，你说是入室抢劫，可是人家有借条证明自己是把钱借走的。可是受害人说当时他是拿刀逼迫自己写下的借条，所以说根本不能算数。现在双方各执一词，谁也没办法判定，到底谁说的是实话。
不过警察做了背景调查，他们发现受害人是一个奉公守法的良民，从来没干过任何坏事，而且他确实跟劫匪根本就不认识，没有道理借给他钱。反而是那个劫匪，整日游手好闲，好吃懒做，信誉度不好，虽然没有证据证明他犯过罪，不过估计小偷小摸、偷鸡摸狗的事情，平日里他也没少干。
因此警察内心其实还是倾向于相信报案人，认为他说的都是实话。那个劫匪确实是把钱抢走了，借条也是受害人在被逼无奈的情况下写的。只可惜警察怎么想并不重要，重要的是法官怎么判决。法官怎么判定一个案件的性质，就看实际的证据。现在人家手里有被害人白纸黑字，写的清清楚楚的借条，那也就是说他从法律的角度讲，他确实没有犯法，而是把钱借走了。你要是想让法官改变这种观点，就必须要拿出铁证来，证明他是把钱抢走的！