第四十三章 美国年度热词暗藏机锋
背后故事
2008年的金融海啸，炒热了Bailout，也让美国人对美式资本主义有了新的认识。Bailout的意思，就是救助，在2008年，美国政府大散金钱，到处救急，Bailout也由此臭名昭著。顺带的，被讽刺的还有Socialism（社会主义），因为在大部分美国人眼里，Bailout是政府干预，而政府干预是一种社会主义国家的手段。但现在资本主义国家美国却运用得炉火纯青，美国人对此大跌眼镜。
从这个意义上讲，就更让人佩服邓小平同志的远见，因为邓小平同志很早就说过：“社会主义也有市场，资本主义也有计划，计划和市场都是手段，计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。”
中国人可以与时俱进，很多美国人却故步自封。所以，在华盛顿大力救市的过程中，Bailout被赋予贬义。但回过头来看，美国政府其实也不是做无本的买卖，至少最后救市仍以赢利告终。只是，在最危急关头，只助巨贾大亨，不救贫苦小民，美国政府总难逃道义上的指责。
正文
2008年的美国年度热门词汇是什么？不用问，肯定和金融危机或大选有关。刚出炉的韦氏大词典就将这一殊荣给了Bailout（救助）。何故？韦氏大词典的解释是，在线查询这个词的意义的人太多了。
也难怪。金融危机愈演愈烈，Bailout满天飞，硬是将这个颇为冷门的词汇炒到了家喻户晓的程度。到今年十月份，Bailout更是达到高潮：布什政府痛下决心，出台7000亿美元金融救助措施，这可是大萧条以来最大的救市计划。
当时布什的说法是，非此计划无以拯救美国经济。出台过程一波三折，最初投票时被众议院否决了，导致美国股市近乎崩溃。最后，欧洲、日本、中国纷纷关注，在各方强大压力下，众议院最后改弦更张，放行了这7000亿美元。
但即使通过了又怎么样？股市继续暴跌，金融危机依旧蔓延。金融业崩溃后，汽车业又陷入生存危机。通用、福特和克莱斯勒这三大汽车巨头又闹上国会山，哭诉自己的悲惨遭遇，希望政府拉它们一把，不然，整个美国经济会陷入“大萧条”。于是新的Bailout又出台了。
把Bailout翻译成“救助”，似乎很简单；一些媒体更直接翻译成“救市”，意译成分更多点。当然，语言的艺术是妙不可言的，翻译的过程，往往就是失真的过程。到底Bailout是什么意思呢？韦氏大词典的在线解释言简意赅：“帮助摆脱金融困境。”
但在当下金融危机的特定环境下，作为一名财经记者，我似乎还可感受到Bailout的一个特殊含义，那就是略显贬义的“无原则的救助”。许多美国朋友一提到Bailout，就一脸的不屑，因为在他们看来，所谓Bailout，其实就是浪费纳税人的钱，为金融大亨们埋单。
韦氏大词典总裁兼发行人约翰·莫斯（John Morse）说，许多美国人其实都对Bailout这个词有大概的了解，毕竟这不是一个特别复杂的词汇，但人们还是纷纷查词典，就是“希望能对这个词的引申义、隐含义或机锋有更好的了解”。
无奈、嘲讽、抗拒，就包含在Bailout这个热门词汇中。让许多美国人难以接受的是，美国一直自诩为一个自由市场经济体，而自由市场经济体的最主要特征，就是让市场发挥作用，优胜劣汰。当年日本经济衰退，美国还一再“劝告”日本不要拯救银行业，但轮到华尔街时，美国政府却是大手笔救助，而且，救了华尔街后，接着拯救底特律……
于是，在刚过去的一年，除了Bailout拔取头筹外，韦氏大词典将第三热门词语给了Socialism（社会主义）——就跟中国人几十年前口里的“资本主义”一样，因意识形态的缘故，Socialism在美国一直是一个贬义词，但美国接连不断的Bailout恰恰具有国家干预的社会主义色彩。许多美国人就自嘲，这是社会主义，哪是我们美国的资本主义哪。
Bailout是非多，也正是考虑到公众的不满情绪，在2008年10月为让7000亿美元方案在国会通过，美国总统布什就再三“咬文嚼字”，他说：“7000亿美元不是Bailout方案，而是Rescue方案。”如果简单翻译，Bailout和Rescue都是救助的意思，但说Rescue可以，说Bailout则敏感。可见Bailout的涵义要比“救助”复杂了许多。
2008年无疑是历史性的一年，按照美国权威机构的认定，这一年美国经济已完全处于衰退之中。自然，有关经济的热门词汇也特别多，除了Bailout和Socialism外，在韦氏评选的今年十大热门词汇中，Trepidation（惶恐）排第六，Precipice（灾难边缘）排第七，Turmoil（动荡）排第十。这三个词都很好理解，随着金融危机的不断恶化，美国方方面面都被殃及，股市暴跌，失业增加，一些人房产更被收回，美国人心头的恐惧自然难以避免。
但对于他们个人的恐惧，美国政府除了口头安慰外，却少有实质动作。也难怪，落难之人千千万万，政府也救不过来。但让这些落难之人愤怒的是，大金融机构、大汽车厂，却似乎可高枕无忧，因为政府会拿巨资来救助，一些高管依然薪酬丰厚。这难道不就是美国现代版的“窃钩者诛，窃国者诸侯”吗？
本文发表于2008年12月