《西滢闲话》，陈西滢著，凤凰出版传媒集团江苏文艺出版社，二〇一〇年一月第一版第一次印刷。
陈西滢的知名度，很大程度上是由他当年和鲁迅的论战而来。不过在大陆，有相当一段时间他的“名气”是以“反动文人”的形象出现，是一个被批倒批臭的角色。只是在改革开放以后，研究者对他的评价才逐渐趋向客观和辩证。关于陈西滢与鲁迅论战的是与非，这话题留给有研究有兴趣的人去说，在这里，只谈谈我购藏的关于《西滢闲话》的书。
《西滢闲话》是陈西滢三十岁以前的作品，最初是以单篇形式发表在新月社的杂志《现代评论》上的。陈西滢与鲁迅的论战，就是发生在这一个阶段。想当年，陈从英国留学归来，青年才俊，书生意气，评点时事，褒贬世相，想必是蓄足了锐气，自信心是相当强的。然而很不幸，他的对手是鲁迅，白袍小将遭遇老辣写手，论战的结果那是可想而知的。
如前所说，《西滢闲话》原来是《现代评论》上的一个专栏，一九二八年编成杂文集由新月社出版。后来新月社的新月书店停办，所出各书的版权移让商务印书馆，《西滢闲话》也就改由商务印书馆再版。一九三一年陈西滢又在商务出版了《西滢后话》。时至一九六四年，台北文星书店又出版了台湾版的《西滢闲话》，并约请梁实秋写了序言。
《西滢闲话》虽然名为“闲话”，其实闲话不闲，其中真正闲话类的趣味性的文字并不多，主要的文章是对时事世事发表评论，表达看法，展开论辩，是一个青年写手的“愤世嫉俗的尖锐文章”，因而在当时还是受欢迎、有影响的，用梁实秋的话来说，《西滢闲话》成为新月社的最畅销书之一。不过在结集出版时，陈西滢自己删去了绝大部分有关女师大风潮的篇章。一九六四年出台湾版的时候，梁实秋曾建议“将和鲁迅及周作人的辩论文章放入再版”，陈西滢“坚决不同意”，“他认为周氏兄弟已经去世，何必再把当时和他们的争论再提起呢”。（引文见陈小滢《我的父亲陈西滢》）
大陆新出的“西滢闲话”，我起先购买的是《文章与饭碗》（陈西滢著，新世纪出版社，一九九八年十月第一版第一次印刷），这是该社出版的“现代名家经典”第三辑之一种。此书实际上就是《西滢闲话》，《文章与饭碗》是“闲话”中的一篇，现在拿来做了书名。编辑者也许觉得这是一个创意吧，但放弃了《西滢闲话》这个影响很大的书名，我觉得并不见得好。然而在买回后阅读时才发现，此书第八十七页至一百一十八页缺失，也就是说，整整少了一个印张，买书人遇到这种事，心里总是很不爽的，有一度我将此书丢在一个角落里，不再去理会它。后来在苏州古旧美术书店看到了这本新出的《西滢闲话》，自然就毫不犹豫地立即拿下。
这本书虽然用了《西滢闲话》的书名，但实际上是《西滢闲话》和《西滢后话》的合集，全书收“闲话”七十四篇，“后话”十四篇。我将此书与《文章与饭碗》对勘，发现在“西滢闲话”中，两书除篇目重合者外，收文也各有一些差异。具体是：《文章与饭碗》中《共产》、《流会》、《“首都革命”与言论自由》、《表功》四篇《西滢闲话》中未收，而《西滢闲话》中《哀思》、《〈空谷兰〉电影》、《小畑的小戏》三篇《文章与饭碗》中未收。更巧的是，《文章与饭碗》中缺失三十二页涉及的十二篇文章，《西滢闲话》中全有，《西滢闲话》中未收的四篇，《文章与饭碗》中也都有，并且是从第一百一十九页开始就是一篇后书未收的文章。这样两本一合并，虽说是有一点损失，但也可说是“将损失减少到了最小的程度”。这样的事情确实很巧，这种巧事，在生活中常有可能发生，但却是不可复制的，可遇而不可求，借此机会记录在此，也算是买书藏书中的一个小插曲吧。
在此版的《西滢闲话》书后，附录了一篇陈西滢女儿陈小滢写的《我的父亲陈西滢》。陈小滢在此文中，还提到了她母亲凌叔华与法国青年朱利安·贝尔婚外情的事情。陈小滢说：“有一天，我带父亲去郊外，顺便问起他这事，他说书里说的事是真的。我问他当时为什么不离婚，他说，当时女性离婚是不光彩的。再问他（按：这追问真是有点残酷了），他说你母亲很有才华，然后就不说下去了。”陈西滢这位留英的博士，他的大度和厚道实在让人感慨。