拿点良心出来 莫世英
吾国自海通以来，已经八十余年矣。所受经济的压迫，至深且大，直至今日，民穷财尽，已达极点。而试观社会上人士所服用之各种物品，仍舶来品居其多数，试查历年海关贸易册报告，均属入超，据孙中山先生三民主义内说，吾国每年损失十二万万银元。试思要穷不要穷？若再年复一年，不思补救，则每况愈下，民无死所，而吾国民众，乃犹漠然置之，麻木不堪，斯真奇怪！非但此也，一部分人尚以服用舶来品为荣者，同一物色，彼宁愿购买价奇贵之舶来品，以夸耀于人
曰“来路货”，以示阔绰，以为有无上荣耀者，此等人不知是何心肝！惟一方面消极抵制，一方面尚须积极振兴国货，盖有些物品，吾国尚无出产者无论矣；即已有出产而品不良，或价目反贵，则在爱国心薄弱者，自然以经济为前提，情愿买价钱便宜，物品伶巧之洋货矣。同时并希望国民政府用外交手段，取消一切不平等条约，收回海关自主权。然后将洋货进口税，将奢侈品，及与土货销路有妨碍者，特别加重其税率，如此则不待抵制而自绝矣。此种海关保护政策，各国都有，独吾国是协定关税，不能自主，以致现在无论何种洋货进口，均照值百抽五纳税，而且运至内地，亦可通行无阻，不受厘金束缚；而土货从此地运至彼地，反须值百抽七·五纳税，而运至内地，尚有各处关卡之厘金苛税，以至土货所纳之税，反比洋货繁重；尚有种种例外不平等之情形，亦一言难尽。
总之此种怪现象，只有吾国有之，可耻孰甚！
海关自主权收回后，一面增加税率，一面制造国货，如此双方并进，则抵制洋货便不成问题。民生问题亦渐可解决，国家可渐臻富强矣。
莫先生提出抵制洋货问题，很引起我许多旧有的感触。中山先生说中国只有家族主义没有国族主义，我觉得吾国人对于抵制洋货问题，看得很淡，也是一证。别国人便不如此。我有许多朋友和日本人接近的，他们都说日本人用的东西，总是要买本国货。我细心观察，到处可以看出。你看日本人所穿的西装，我觉他们所用的材料，无论是哔叽，或是呢绒，质地总不及西洋货的挺括细腻，穿在身上好像总没有西洋货的好看；但是我到处看见的日本人，穿西装的都仍是用这种“蹩
脚”的“国货”。这种心理真可以惊醒我们！
有一次我的亲戚某女士的教师是一位英国籍的“老小姐”，到上海找几位朋友，因为路途不熟，写信叫我招呼她。她临走的那天，我陪她买几样东西，她叫我带她到一个英国人开的大商店，
全买英国货，讲到货品的好，美国货不见得不好，法国货不见得不好，她偏要英国货，什么缘故呢？这是因为她是英国人，要买英国货。这种心理真可以惊醒我们！
我有几个师友是美国人。我到他们家里去，所看见的东西，除了一二古董或字画是由他们好奇心而买的中国货外，其余日常应用的东西，可说是没有一件不是美国货。这种心理真足以惊醒我们！
这样看来，这种心理是做国民应有的心理，并不是仇外而后才有的心理。
返顾国人，便很伤心。你尽管到中国穷乡僻壤，别的东西不见得都有，洋货是一定有的，你到人家里面去，越阔的人家，洋货越多。
有人说中国有许多东西自己没有，怪不得要用洋货。这话似乎不错，而且很可以唤起改进国货的运动。不过我们国人对于这种心理的缺乏，仍无可讳。例如中国的绸缎何尝不好，何以有许多人喜穿哔叽及洋货的衣料，就是就自来火一项而论，已有国货可用，但是买自来火的人，是否注意所买的是中国货而不是外国货。我看他们不过糊里糊涂的买了就走，决不注意到这一点。如人人买自来火都注意到这一点，仅仅这一种货品已经大大的比前发达。举此一事为例，其他可以类推。所以一面提倡振兴国货，同时也要竭力培植宣传爱用国货的心理：因为这两事很有密切的关系。
记者