读到一本批评《沧浪诗话》的小册子，书名叫《严氏纠谬》（冯班著），说白了，就是冯氏给严羽的《沧浪诗话》挑错纠错。乍一拿起这本小册子，很感兴趣，并满怀期待。可第一篇文章读完，我就想把书扔了。这不是“纠谬”，是哗众取宠，是矮子指责巨人长得太高。
冯氏说：“（严）沧浪论诗，只是浮光掠影，如有所见，其实脚跟未曾沾地，故云盛唐之诗如空中之色、水中之月、镜中之象，种种比喻，殊不如刘梦得云‘兴在象外’一语妙绝。”这是违背诗歌精神的批评，是无自己观点的批评。不是“疑义相与析”的讨论，是强盗式的混抡。
我在此责骂冯班的时候，心里想的却是当下那些所谓“诗歌批评家”们。自己给自己扣一顶“批评家”的帽子，不管是纸糊的还是铁打的，戴上就敢招摇过市，弄得我们看到戴这种帽子者太多，有才学者太少，只会借别人的观点来拼凑文章者太多。
其实，冯班还是较有才华的，只是批评的口吻不对。
批评他人的文本，是要拿出自己的真才实学、真知灼见来，要有自己的理论体系作为支撑，是要求批评家的解读能力超越作者的。这些是当下许多打着批评家幌子而无德无才的骗子所没有的。