鲁迅先生曾写过一首《自题小像》的诗，诗中有一句是“灵台无计逃神矢”。许多解释，尤其是教科书上都说：灵台是心，神矢是丘比特的爱神之箭。鲁迅先生这首诗是表达心属家乡、祖国，表现出诚挚的爱国情操。
我不能说这种解释是错的。但我更愿意按自己的方式解读。一首诗，若只有一种读法、一种指向，一定不是好诗。至少是“乌托邦”的单面人。
好诗都是多棱镜，从不同的角度看过去，会有不同的风景。
某个子夜，失眠。我给一个朋友发短信：“鲁迅说，灵台无计逃神矢。灵台者，俗世也。神矢者，你也。中箭者，自投罗网者也。”友回：“篡改大师的诗意，有罪。”我真的有罪？人类若不是不断地犯罪，现在可能还在树上靠摘果子活着或刀耕火种呢！
记得鲁迅先生在“五四”时期写有一首白话诗《爱之神》，写到“爱神”在射箭之后，被“一箭射着前胸”的人问他：“我应该爱谁？”他回答说：“你要是爱谁，就没命的去爱他；你要是谁也不爱，也可以没命的去自己死掉。”我觉得，这首诗颇像《自题小像》的白话体。
诗人写诗时，审美方向未必是解读者的审美方向。说《自题小像》是爱国的读者，一定是带着爱国的情绪去读的；说这是首爱情诗的，也一定是带着爱情的情绪去理解的。绝无孰是孰非之别。诗歌不是红头文件，不是法律条文，不可能有非此即彼的规定。