怎样使有财者输财 李隽
自抗战以来，没有一天不在喊着物力资力贡献国家；有力者出力，有钱者出钱。可是喊了几月的结果是怎样呢？却只见小市民的出钱出力，而见不到大资本家的自动输财。即就我所服务的一家银行而讲，只有少数小行员的出钱，而没有积资盈百万，十万的总经理，经理捐钱；只见每天踊跃来行提取存款的顾客，而看不到踊跃认购救国公债的主顾。你们虽然喊破了喉咙，他们却依然在过着自私自利的日子，大有国家存亡与他们无涉的气概，这是多么使人痛心的一件事呀！
先生，我不知道国家对于这种有钱而不肯出钱的财阀，存户，可有什么法子来制裁他们吗？难道救国只是小市民的责任吗？
编者按：李先生的这封信说得十分沉痛，我们认为这是目前一般国民心理的代表言论，因为我们接到许多读者的来信，表示同样的意思。由这样的“痛心的”现象所引起的问题是怎样使有财者输财？李先生提起“自动输财”，有钱的人里面也有知道爱国的，但是看到救国公债到今天还未曾募足，可见有钱的人肯“自动”输财，实在还只占着少数的少数。还有大多数的有财者“却依然过着自私自利的日子，大有国家存亡与他们无涉的气概”。这种人，你要希望他们“自动”是“动”不起来的！那末怎么办呢？唯一有效的办法是政府迅速用法令来作强制的执行，抽纳有财者所有的财产的百分之几，来补充抗战及保障抗战（即后方的国民经济建设的费用）。例如根据各银行中的大存款的户头所有的财富，就可按法令所定的数量抽纳。
记者在八月中到上海的时候，就听说上海的有财者买外汇存到香港的，只就芦沟桥事变以后计算，已有七千万元之多，在此事变以前就已将存款提存外国银行者，当然还有许多。也许有人觉得现在如用法令强制抽取银行的大存款，这些先已逃避的人不是太便宜了吗？这也有一种制裁的办法，而且这办法在土耳其已经实行过的。当凯末尔领导土耳其抵抗侵略，由君士坦丁堡迁到安哥拉的时候，在君士坦丁堡的有财者也有像今日中国有财者一样，不肯“自动输财”，却把“财”移存到外国银行去。（当时的土耳其也是处于半殖民地的地位，和今日中国可谓同病相怜！）凯末尔毅然下令，凡将存款移存到外国银行去的，都一概永远开除国籍，子子孙孙不得再为土耳其人！这样办法是很确当的，因为当国家危急存亡之秋，这些没心肝的人既不顾国家的死活，叫他们滚出国籍之外，实在是天公地道的事。这些人就在外国做“寓公”，既是无国的人，而且子子孙孙是无国的人，在法律上所得的保障完全失却，在精神上的打击更是永续无已，连子孙都陷入同样的命运，这不能不算是很严厉的惩罚。（中国在目前虽仍是个弱国，中国人所得到的国家保护虽仍有限，但据记者在国外游历的经验及观察，有国仍远胜于没有国的可怜虫。）政府倘毅然采用这同样的办法，就是移存大宗款项于外国者，无论在何时移存的，仍可责令中国的银行调查报告，实行这样的惩罚，或限以相当的短时期，如有在这时期内翻然悔悟，“自动”输财，当然仍可予以自新之路。
无论何种国家，就是资本主义达于最高度的国家如美国，在世界大战时政府也下令强抽资本家的“利润税”，因为国家在非常的时期，为争取国家的生存计，必须采用强有力的手段来应付的。况且这并不是没收全部财产，只是抽取一小部分来救国，国家获救，实际上和有财者及他们的子孙也有利的。我们认为我国政府在目前也该用法令来使有财者输财，用决然的办法来应付这紧急的局面。我们希望各方面（除了有财而不肯自动输财的人们）都应该努力推动政府实施这样的办法。