古语云，尽信书不如无书，真的是大实话。为什么说尽信书不如无书是大实话呢，书有好书和坏书，好书教人学智慧，知识，用哪一篇，哪一条，哪一段作为座右铭，勤学苦练，总能有所改变人生，获得成功。坏书误人子弟，把人影响坏了，读了白耽误人的时间，用书上的见识作为座右铭去实践，干什么事情都会无功而返，甚至偷鸡不成，蚀把米。有智慧的书和肤浅的书，显然是两种不同的东西。
古人最注重读书，以身作则，先读后写，把经验写在笔记里，希望后辈效仿学习，发家致富。读书和人生事业息息相关的时代，读书最大的收获莫过于科考，考取了人生得意马蹄疾，一日看尽长安花，鲤鱼跃龙门，凤凰出深山，苦心人天不负，一人得道鸡犬升天，你说读书发财不发财，读书考试成为流行一时的娱乐，或者高档做法。考试失败了，要气死很多人，张继过寒山寺，悲伤，气愤，嘴巴都能挂瓶瓶了，本来那么静，那么幽，那么美的暮鼓晨钟，张大诗人却隐喻自己落榜的事情在里面。让人读了只打寒颤，怀疑他要造反。
读了好书就是不一样，书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。囊萤映雪，悬梁刺股当然心甘情愿。开始的时候，读书的坏处还没有产生影响和后遗症，可是慢慢的，慢慢的，读书的坏处，后遗症出现了。书生整天埋头苦读，活儿不干，让老百姓伤心了。像这样下去要得个啥，不种地你去吃什么，喝西北风呀。重要的是，你们一帮游手好闲的娃儿，整天不干活儿，呆在书房读几篇破书，就想成为人上人，简直是做梦，读书不务正业都不说了，离奇的是有人一旦飞黄腾达了，接下来就会盘剥老百姓，比比皆是，陈世美嫌青梅竹马的乡巴佬媳妇配不上自己的建制了，要换任，跑去和公主结婚去了，这不是欺负老百姓吗，当了官和百姓就不是一家了。
读书人和百姓是两个对立的阶级，两个对立的阶级经常干仗，闹别扭，传说有一次书生聚会去赏雪，读书人大赞雪花美，还指着一间被雪覆盖的破农舍吟诗作对，希望雪再大些，再下长些时间，里面赖不住寒冷的农夫听见了很气愤，跑出来给读书人一顿臭骂，雪再下，来年吃西北风啊。显然，古代的读书事业和农业已经走向了对立面。
读书的事业和农业虽然是对立的，但是还是有很多读书人废寝忘食的学习，还是有很多家长倾家荡产的供娃儿读书，希望娃儿能改变命运。
古代的读书已经是全民的事业了，考试也一样，读到相关阶段，等级的的学生都可以去考试。不然怎么会流传下来一些书生考试的故事。这样一来，考场成功和失败的故事真的流传下来了不少。
失败的有张继，黄巢，宋江，洪秀全，蒲松龄，曹雪芹……，身份不一而论，后来大多都造反去了。
成功的有王维，李白，王之涣，白居易，包拯，王安石，范仲淹，柳宗元，张居正，于谦，纪晓岚……。
读书真的是大事情，可是话要说回来，读书也误了不少人的人生，许多人整天忙于考试，成功了不说，失败了简直是晴天霹雳，后人写了一本范进中举的小说，把读书人的痴狂表现出来了。
书里有黄金屋，颜如玉，简直幸福死人了。
读书的坏处不少，从人的生理结构来看，人应该是喜欢多动的动物，一旦整天坐着读书，不运动，样子岂不越长越丑了，人丑了办事不好办，败相，简直是扫把星，没有人气，飞黄腾达了还好，可以花钱去办，读书失败了简直人人避而远之，办事不顺，只能当乞丐去讨口。关键整天冥思苦想，思想容易复杂，影响身体健康。读书和务农，需要慎重考虑，古往今来的家长，最注重这个问题了，往往会郑重其事的告诉娃娃，走那一条路，要考虑清朝，世界上是没有后悔药吃的。读书还不长个儿，读成了不说，啥事都好说，好办，读不到功名，连媳妇都讨不着，人家嫌你丑啊，天天悬梁刺股，冥思苦想的读书能长得漂亮才怪。
按道理来说，不读书人就长得漂亮了，诚然是这个道理的，逃不出这个范畴。猪整天不思考，长得壮，可以佐证一切，那些样子好看点的帅哥美女，没有几个内涵，思想简直是糟糠。此事古难全，样子差的哥哥姐姐虽然有思想，文化内涵，却难以入目。鱼和熊掌不可兼得，我要鱼还是要熊掌。流行语说要做一只幸福的猪，可能就是这个原因，猪当然幸福，但是连要挨宰都忽略了。
作者的理想，曾经也是做一个像猪一样幸福的年轻人，不实际，后来还是想做狐狸，丑死算了。
读书成功的，金榜提名时，洞房花烛夜，好让人羡慕，好丑的哥哥都变帅了。读书不成功，简直气死人了，有人受不住世道的挖苦，狗急跳墙，造反了，黄巢是一个典型，再也不读书了，这个狗屁书再也不读了，发动了起义，建立了政权，这个读书人还真有种。
黄巢起义前作的文章，上不了档次，评不上分啊，对不起啊，黄巢兄弟，政策就是这么残酷啊，考不取就是证明，想当官简直是妄想。起义了，写了，黄金甲，菊花诗，按道理也不是好诗，可是后来一传十，十传百，流传千古，简直比上档次的文章还有名，让天下的读书人寒酸极了，羡慕极了。岂不大家都错了，错听老师的话了，老师教了咱们无用的文化，知识了吗，或者，编书的编了狗屁文章，荼毒生灵了大家。争议从古代一直持续到今天，没有结果。
好娃儿都是憨包，听话的娃儿成不了大气，不知道是谁瞎掰的笑话，但是细细品味还是有点道理的。
书里怎么教，教好了，是好书，教坏了，误人子弟。
读书这个职业，从隋唐起始，发生了多少辛酸事啊，逐一的论述难免陷入局限，钻牛角尖。成功，失败，好书，坏书，由此产生的影响，不能一概而论，要辩证，统一，客观的看待。
比如明清还有一本《笑林广记》，把俗世的幽默感都写出来了。
所以说，书这个东西，需要辩证统一客观的对待。
文章里说了尽信书不如无书，用来作为主题思想，还是表达不尽作者的想法，那么什么能表达作者的想法呢。
嗯，有了，有一个诗人的句子，刘项原来不读书一句把意思说出来了，想要干大事的人基本没有被书的套子套住，游离于三界之外。
焚书坑儒不谈了。没有书世道往另外一个范畴发展也未为不可，秦始皇是这样想的，秦始皇是大人物，他做的事情别人做不来啊天下有几个秦始皇。
喜欢读书，痴迷于书的世界。做一个欠扁的读书人……。