转变得十分“顺当”
人们对于国民党的转向普遍表示惊讶，外国媒体以为“国民党长期坚持台湾最终将同大陆统一的政策”，很多人至今还把国民党归入“统派”，其实这都是误解。
如果回顾近年的历史，可以看出国民党转向的轨迹。国民党虽然讲过统一，也有过“国统纲领”，但早期国民党主张“一个中国”，当然指的是“中华民国”，他们要以“三民主义统一中国”。后来他们知道用“三民主义”统一不了中国，就提出“一个中国，两个政治实体”。后来李登辉提出“中华民国在台湾”、“两国论”，并且得到国民党高层的认同，人们都说这距离“台独”只有一步之遥了。连战担任党主席以后，也讲过“追求统一”“反对台独”的话，但他一贯强调“中华民国是主权国家”“一个中国是中华民国”（有时则说是“在台湾的中华民国”），“两岸问题的本质不是统独之争，而是制度的竞赛”。
近期以来，国民党为了竞选，出现了如下的言论和行动：赞成“公投立法”，不再坚持反对涉及国旗、国号、领土变更的“公投”；连战认为“以主权独立国家有方式决定自己的宪法，是台湾人民的基本人权”；连战主张“国家定位”是“中华民国对中华人民共和国”；国民党一名中常委建议把“中国国民党”改名为“台湾国民党”；国民党内有人主张连战如果当选，应当表示“任内不谈统一”，甚至主张“现在不谈统一，未来也不谈统一”；国民党中央政策会向连战建议，把党章条文中的“统一”字眼删除，因为台湾不可能统一大陆，更反对被大陆统一；国民党还准备在修改“宪法”时，规定“中华民国”“对内对外得称‘台湾’”，把“中华民国领土”改写为“1949年后实际统治领土（台澎金马）”；等等。
这样，一步一步走来，从“一个中国”到“两个中国”，从中国国民党到“台湾国民党”，从“中华民国是主权独立国家”到“中华民国领土”只限于台澎金马，从追求统一到删除“统一”字眼，不谈统一；从坚持“中华民国”符号到“不反对变更国旗、国号”。于是，国民党高层顺顺当当地走到了今天的“台独是未来的一个选项”，这并不突然，有什么值得奇怪的呢？
是策略性的转变？
有人以为这个转变完全是为了选举而采取的策略性的转变，是在民进党获得选举议题的主导权之后，国民党民调滑落而被迫做出的策略上、战术上的调整，正面迎战民进党。
如果只是策略性的转变，事情就简单了。问题是它究竟是策略转变还是战略转变，需要认真考察。以下几个问题可供大家考虑：
1.国民党的转变正如以上所说是这样一步一步走来的，它会顺着这个转向继续走下去，还是会一步一步倒回来？
2.国亲联盟“两岸组”确立两岸论述核心价值包括三点原则，即点出两岸政治现实、符合“中华民国国家宪政架构”、符合台湾主流民意。根据这三个原则来衡量，目前的转向是策略性的还是战略性的、方向性的？
3.连战所说：“我们也反对被贴上统一分子的标签”是什么意思？有人把他以及国民党高层列为“统派”，岂不是“冤枉”了他们吗？
看来，国民党正在“转向”，正在走向一条危险的道路，他们是否准备把李登辉请回来？这是国民党人要考虑的问题，也是我们要继续观察的一个焦点。
（人民网2003年12月18日）
六、马英九面临六大挑战
5月16日，在国民党主席的争霸赛中，马英九以绝对的优势击败王金平，成为国民党这个“百年老店”的新一任掌门人。昨天的选举结果一出来，记者第一时间采访了着名台湾问题专家、厦门大学台湾研究院教授陈孔立先生。陈孔立教授点评了此次国民党主席选举，并指出马英九当上国民党主席后将面临着六大挑战。
第一，党内团结。虽然这次选举不会导致国民党分裂，因为这样对谁都不利，但在此次选举过程中，双方都较上了劲，特别是他们的手下到最后都“杀红了眼”，再加上国民党高层，包括连战，多多少少都是支持王金平的。王金平心里是不服气的，昨天他开记者会宣布败选时就称，“愿意追随连战一起当国民党义工”，而没有表示要全力辅助新任党主席。今后马英九要如何与王金平合作，争取高层的认同，使国民党保持团结，将是他最大的挑战。
第二，泛蓝整合。宋楚瑜临去美国前用录像带的方式表示了支持王金平，而亲民党内不少人也是同样的态度。马英九当上国民党主席后，与宋楚瑜的“瑜亮情结”将成为整合泛蓝最大的障碍。陈孔立教授指出，国亲在某些领域还是会有合作，但要合并，困难将比连战当主席时期更大。
第三，政治生态。民进党对于马英九当选内心还是比较高兴的，因为他们认为马英九比王金平更好对付。王金平已经是“立法院长”，如果又成为国民党主席，将更加强势。而马英九当选，则不能指挥“立院”，而且在2008年争“大位”时，马英九还有省籍问题可以操作，对民进党比较有利。如何在这种复杂的政治生态中领导国民党，对马英九来说也是一大考验。
第四，两岸关系。一种普遍的看法是，马英九认同“一中”，反对“台独”，对延续连战的两岸政策是有利的。但是，也有国民党人对马英九的抗压性提出质疑，认为马英九有可能在民进党的压力下对两岸政策摇摆不定。而且，虽然马英九曾担任过“陆委会副主委”，但始终没到过大陆，对大陆不了解，他们希望马英九成为台湾最大“在野党”主席时应该补补课，对大陆有一个全面深入的了解。面对复杂的两岸关系，马英九会比连战更进一步还是退一步，还无法过早预计。当然，我们期待他对两岸关系能产生正面作用，使两岸关系得到进一步改善。
第五，“总统大选”。以目前的形势来看，2008年泛蓝的“总统”候选人肯定是马英九，但他有无把握取胜则是一个问号。民进党早就把马英九当成对手，对他进行了充分的研究，以便在竞选中抓住他的弱点对付他。因此无论将来的对手是谢长廷、苏贞昌或吕秀莲，擅长选战的民进党实力都是很强的，不可低估，马英九上任之后，就要开始为三年之后的较量做准备。
第六，近期问题。马英九一上任，就面临着年底县市长的选举。新主席要一肩挑起辅选的责任。如果国民党在年底的县市长选举中落败，对马英九来说今后的路就更为艰难。所以，马英九要在台北市长的繁忙事务外，努力为党内县市长候选人站台，打好上任之后的第一战。
（《厦门日报》2005年5月17日）
七、对马英九不应期待过高
马英九当选国民党主席以后，各方面人士都对他有所期待。
国民党人把宝押在他一个人身上，期待他改革再造，挽救国民党，让这个“百年老店”重新开张，赢得2008年“大选”，重返执政；大陆有些人寄希望于马英九，期待他团结全党、整合泛蓝、打败民进党，打破两岸僵局，与大陆共同推进统一大业；民进党人则期待他心甘情愿地充当“忠诚反对党”，“促进政党良好互动”，实际上是希望国民党成为“永久反对党”，让民进党可以长治久安；台湾有些人则对他有更高的期待，期待他“改写政党政治新页”，“以国民党为火车头，把台湾政党政治拉到一个全新的境界”。
有的美国人还期待马英九帮助陈水扁当局与大陆对话。
显然，最大的期待是让他当选“总统”，与大陆改善关系。
遥望2008年
这次马英九以压倒优势当选，说明他的人气极旺，大多数党员对他寄托了希望，认为只有像他这样做事认真、操守严谨、具有清新形象和群众魅力的人，才能领导改革，挽救国民党。但是，他既要贯彻改革理念，难免要得罪党内某些势力，要做到团结内部，难度恐怕不小，三年内能交出什么样的答卷，是否能让党内满意还很难说。
王马二人在选举中出现的“伤痕”可能抚平，但最好的结果只能是“相敬如宾”，而无法“肝胆相照”“精诚团结”。现在“王马共治”已经面临破局，“王马分治”的可能性却不能排除。如果党主席与“立院党团”各行其是，出现“两个党中央”，那么2008年能否“一致对外”，马英九要靠谁来辅选？如果党内出现“两组候选人”或有人“违纪参选”，重蹈覆辙，那就不堪设想了。
国民党人选出主席，马英九算是众望所归。但是，他能否成为“泛蓝共主”，则不是由国民党人决定的。马英九与宋楚瑜的“瑜亮情结”以及亲民党人与马英九之间的隔阂和疏远，导致泛蓝整合可能比以前更难。有人寄望于马英九完成“国亲合并”，这是过高的期待。2008年不能只靠国民党人的选票，如果无法整合泛蓝，基本票源从何而来？
有人认为这次马英九高票当选，2008年选“总统”应当是“不在话下”“时势所趋”，有充分的把握。如果从另一个角度考虑，就不会过分乐观：这次马英九得到37万多票，据说国民党员约有100万，可见有62%以上的党员没有投票给他，这说明这些党员算不上他的“可靠支持者”，2008年会不会投票给他是有疑问的。再说，37万对于“选总统”来说，只是一个“尾数”，2004年陈水扁勉强当选也需要647万多票。从37万票到600多万票绝不是一件易事。有人断言马英九2008年能够轻松当选，这是一种过高的期待。
2008年的对手不在国民党内，马英九不可能占有绝对的优势。民进党处在执政地位，它既有政治资源，又有经济资源，可能出来竞选的谢长廷、苏贞昌、吕秀莲等人实力都不可小看。民进党早已把马英九当做2008年的竞争对手，对他做了充分的准备。现在马英九已经提前“曝光”，必将成为泛绿阵营的众矢之的，三年内可能出现的“变数”是难以预料的。
马英九最大的弱点是省籍问题，他是一个“外省人”。在台湾，有不少人十分重视这个问题，而大陆许多人并不了解其潜在的深层的意涵。最近，国民党外省籍大老王作荣公开表示：如由外省人竞选“总统”，一定引发族群问题，国民党又要失败。他警告马英九“不要一天到晚想当总统”。李敖也警告说：“外省人别做总统梦”。如此看来，由外省籍的马英九出来与本省籍的民进党候选人竞选，是否必然稳操胜券？这是最大的疑问。
当然，现在预测2008年的选举结果为时尚早，这只是说明那些认为2008年马英九必将胜选的看法，似乎过于乐观，也是一种过高的期待。
两岸关系愿景
在民进党执政的条件下，两岸关系陷入僵局，尽管近来有了某些缓和的迹象，仍然不能令人满意。于是，大陆有不少人希望国民党重新上台，认为只有这样，两岸关系才能改善，两岸统一才有希望。连战访问大陆得到大陆同胞的热情欢迎，便是一个证明。马英九反对“台独”，认同“九二共识”，认同“胡连会”的五项愿景，作为连战的继承人，大陆同胞很自然地把对连战的好感转移到马英九身上。
其实，作为在野党，它的党主席在两岸关系上能够发挥的作用是有限的，连战十分明确，而且“谨守分际”。目前如果马英九在两岸关系上能够达到连宋的水平就算不错了。所以，人们希望他能够“更上一层楼”，当上有权有势的“总统”，似乎那时两岸关系就会全面改观。
胡总书记对马英九也有期待，期待他能够“推动两岸关系和平稳定发展，共创中华民族美好未来”。前面一句是近期的期待，要求不高，后面一句是远期的期待，也是一个愿景。显然，这是一个务实的表态，也是真诚的期待，没有提出任何不切实际的苛求。有人希望提出诸如“为早日完成中国统一大业而努力”之类的要求，期待显然过高。
马英九作为国民党的主席，两岸关系并不是他的当务之急，人们不应当在这个方面对他提出过高的要求。如果一旦他赢得“大选”，地位变了，人们对他的期待也会改变。那时根据新的形势提出切合实际的要求和期待还为时不晚。如果现在就把“两岸关系全面改观”的希望寄托在他一个人身上，那也是过高的期待。
（《新周刊》2005年8月1日）
八、马英九政治心理分析
研究一位像马英九这样的重要政治人物，不仅要看他的言论，还要观察他的实际行动，但了解到这个程度还不够，还需要了解他为什么这样说，为什么这样做，这就涉及政治心理层次。只有通过政治心理的分析，才能了解他的政治价值取向，才能了解决定他的政治行为的深层次的因素，而不能只是根据自己的主观意愿希望他做什么、不做什么，或是猜测他将会有什么样的表现。