【114】谢德仁. 审计委员会：本原性质与作用机理.会计研究，2005（9）
【115】谢德仁. 审计委员会制度与中国上市公司治理创新.会计研究，2006（7）
【116】 谢德仁. 会计规则制定权合约安排的范式与变迁—兼及会计准则性质的研究. 会计研究，1997（9）
【117】谢德仁. 独立董事：代理问题之一部分. 会计研究，2005.（2）
【118】谢朝斌. 独立董事法律制度研究.法律出版社，2004（8）
【119】谢永珍. 中国上市公司审计委员会治理效率的实证研究.南开管理评论，2006，9（1）
【120】徐澜波、胡钧. 日本董事、监事制度的修改及启示. 法学 ，2003（2）
【121】雪松. 财务总监的职能分析及对策建议. 商场现代化，2006（6）
【122】杨淑君、王丽静、黄群慧. 建立有效的国有企业经营者激励约束机制. 中国软科学，2000（6）
【123】杨雄胜. 会计监督：世纪之交新思考. 会计研究，1995（5）
【124】杨雄胜、甘云鸿. 财务监督本质的理论分析与现实思考. 会计研究，1997（2）
【125】杨忠莲、徐政旦. 我国公司成立审计委员会动机的实证研究. 审计研究，2004（1）
【126】余春宏、吴建忠. 论财务总监制度. 财政研究，2002（9）
【127】于长春、伍中信. 弥补国有企业出资人财务监督缺位的几个问题. 会计研究，2000（6）
【128】杨肃昌. 国有企业财务监督机制研究. 中国财政经济出版社，2003
【129】约瑟夫·斯蒂格利茨.转轨经济中公司治理结构的失败.经济社会体制比较，2000
【130】颜志元. 会计估计变更的动因分析一来自中国A股上市公司的证据. 会计研究，2006（5）
【131】闫邹先、尚秋芬. 媒体监督、公司性质与上市公司合谋——一项基于上市公司的经验证据. 山东社会科学，2008（5）
【132】袁锦秀. 公司治理结构的法律规制. 法学，2003（2）
【133】张世兴、俞红、梁美健.对会计监督的几点思考.会计研究，1995（9）
【134】中国企业联合会、中国企业家协会课题组. 抓住入世机遇努力提高企业竞争力——2003千户企业经营者问卷调查报告摘编. 中国经贸导刊，2003（13）
【135】张泓. “双委派”：国企财务监管新思路. 中南财经大学学报，2001（3）
【136】张维迎. 企业理论与中国企业改革. 北京大学出版社，1999
【137】张逸杰、王艳、唐元虎、蔡来兴. 监事会财务监督有效性的实证研究. 山西财经大学学报，2006，28（2）
【138】张逸杰、王艳、唐元虎、蔡来兴. 上市公司董事会特征和盈余管理关系的实证研究. 管理评论，2006，18（3）
【139】张保中.基于财务治理的企业集团财务控制体系研究.西南财经大学博士论文，2007
【140】中共上海市委组织部，上海市国有资产管理办公室.国有资产监督机制研究.上海财经大学出版社，2001
【141】曾小青. 公司治理、受托责任与审计委员会制度研究—兼论信息披露问题. 厦门大学博士论文，2003
【142】朱锦余、胡春晖、易挺. 审计委员会的本质属性及制度创新—基于新制度经济学视角. 审计与经济研究，2009，24（4）
【143】卓传阵. 财务治理机制一审计委员会制度研究. 厦门大学博士论文，2001
【144】张勇、应超. 审计委员会制度能有效防止上市公司信息披露违规吗·——来自2003—2007年沪深两市A股的经验证据. 宏观经济研究，2009（5）
【145】张瑶、李补喜.审计委员会的公司治理有效性——基于注册会计师审计收费的研究. 生产力研究，2008（23）
【146】 张阳、张立民. 独立性威胁、审计委员会制约有效性：理论分析与实证研究.会计研究，2007（10）
【147】 张玉.后安然时代国际内部审计发展趋势综述. 审计研究，2005（5）
【148】中国人民银行成都分行内审处课题组. 人民银行内部审计的职能及有效性研究·——基于受托责任理论的研究视角. 审计研究，2009（4）
【149】章平.会计信息失真与传媒监督研究. 上海会计，2003（4）
【150】周亚红. 国际证券市场监管的信息披露制度.国际金融研究，2000（12）
【151】周新军. 公司治理结构与媒体监督.经济研究参考，2003（9）
【152】 张琦. 从上市公司信息披露现状解析财经类媒体构建市场秩序的功用. 重庆大学硕士学位论文，2007
【153】 张蔚文. 试论注册会计师审计独立性衡量标准. 审计与经济研究，2007（9）
【154】Abbott， L J， ParkY， ParkerS. 2000. The effects of audit committee activity and independence on corporate fraud. Managerial Finance 26： 55-67.
【155】Abbott， L.J. and Parker， S.. 2002. Audit committee characteristics and auditor switches. Research in Accounting Regulation 15： 151–166
【156】Abbott， L. J.， S. Parker， G. F. Peters， and K. Raghunandan. 2003. The association between audit committee characteristics and audit fees. Auditing： A Journal of Practice and Theory 22， 17–32.
【157】Abbott， L.J.， Parker， S.， and Peters， G.F. .2004. Audit committee characteristics and restatements. Auditing： A Journal of Practice and Theory 23（1）： 69–87.
【158】Abbott， L. J.， S. Parker， G.F. Perters， and D.V. Rama. 2007.Corporate Governance， Audit Quality， and the Sarbanes-Oxley Act： Evidence from Internal Audit Outsourcing. The Accounting Review 82 （4）：803-835.
【159】Abbott， Lawrence J.， Parker， Susan， and Peters， Gary F. 2010. Serving Two Masters： The Association between Audit Committee Internal Audit Oversight and Internal Audit Activities. Accounting Horizons 24 （1） （March）：1-24
【160】Abrams， R. K.， and M. W. Taylor. 2000. Issues in the Unification of Financial Sector Supervision. IMF Working Paper no. 213 （December）.
【161】Agrawal， A.， and Chadha ，S.. 2005. Corporate Governance and Accounting Scandals. Journal of Law and Economics 48 （October）： 371–406
【162】Ahlawat， S. S.， and D. J. Lowe. 2004. An examination of intemal auditor objectivity： Inhouse versus outsourcing. Auditing： A Journal of Practice & Theory 23 （2）： 147-58.
【163】Ahmed， A. S.， and Duellman， S. .2007. Accounting conservatism and board ofdirectors characteristics： An empirical analysis. Journal ofAccounting and Economics 43： 411-437.
【164】Aldhizer III， George R.， and Cashell， James D.. 1996. Internal audit outsourcing. CPA Journal 66 （ 10） （Oct）：40–52.
【165】Allen ，Leverett .2003. Sarbanes-Oxley， CFO role still up for debate.Corporate Finance（Dec 2002/Jan 2003） Iss.217，1.
【166】Al-Twaijry， Abdulrahman A.M.， Brierley， John A.， and Gwilliam， D.R. .2003.The Development of Internal Audit in Saudi Arabia： an institutional theory perspective. Critical Perspectives on Accounting. 14 （5） （July）：507-531
【167】American Institute of Certified Public Accountants （AICPA）. 1997. The Auditor’s Consideration of
the Internal Audit Function in an Audit of Financial Statements. Statement on Auditing Standards No. 65. Available at： http：//www.aicpa.org/download/members /div/auditstd/AU- 00322.PDF.
【168】Anderson， Ronald C.，and Reeb， David M. 2004. Board Composition： Balancing Family Influence in S&P 500 Firms. Administrative Science Quarterly 49（2） （June）： 209-237
【169】A. Rashad Abdel-khalik， Doug Snowball， and John H. Wragge. 1983. The Effects of Certain Internal Audit Variables on the Planning of External Audit Programs，The Accounting Review LVIII （2） （April）： 215-227
【170】Asare， S.， R. A. Davidson， and A. A. Gramling. 2003. The effect of management incentives and audit committee quality on internal auditors’ planning assessments and decisions. Working paper， University of Florida.
【171】Asare， S. K.， R. A. Davidson， and A. A. Gramling. 2008. Internal auditors’ evaluation of fraud factors in planning an audit： The importance of audit committee quality and management incentives. International Journal of Auditing 12 （3）： 181–203
【172】ASX （Australian Stock Exchange） Corporate Governance Council. 2003. Principles of Good Corporate Governance and Best Practice Recommendations （ASX， Sydney， NSW）.
【173】Beasley， M. 1996. A Empirical Analysis of the Relation between the Board of Director Composition and Financial Statement Fraud. The Accounting Review 71（4）：443-465