书城经济经济学不是教你诈
349000000029

第29章 情市场化后:你的真实有几分 (2)

有一句被经济学家广为传播的话:对体制内的交易双方来说,性像一块永远嚼在口里的口香糖,它的好处是随时有东西让你咬,不至于空虚,不至于闲得牙疼;缺点是越嚼越无味,牛皮糖嚼成牛皮鞋垫,到最后就成了一种纯粹的习惯。“七年之痒”的说法,不仅说明交易双方对单一产品、无差别服务的厌倦,也证明了性资源使用中的边际效用递减:最开始拉拉手精神抖擞,亲一下浑身颤抖,到后来拉得越多、亲得越多,就越没有吸引力。有调查发现一百多对情侣、夫妻的睡姿,两人关系超过了两年的,几乎百分百是背对背睡。

性行为也成为结婚的一个主要原因之一。德国古典哲学的创始人康德认为婚姻的意义就在于“合法使用对方的性器官”,我国经常学者薛兆丰说婚姻是“终生批发的期货合同”。另外,婚姻中的性行为具有更多的优势,即少了更多的成本。优势主要在于两点:一是成本小,没结婚的两个人需要两张床,结了婚就只需要一张;二是性价比高,不用冒着危险去搜集一些色情图片来满足私欲,而这些可以在婚姻体制内得到满足。

经济学家屠洛克指出性行为能产生“效用”。这样一来普通商品或服务便没有分别,对于绝对理性的人而言,其性需求的数量与价格成反比。因此,妓女经营生意一定不能忽视这条原理,要想多接客就得价格合理。

屠洛克还认为,娼妓这门“最古老行业”所以能够在政府禁止下(娼妓合法化的国家不多)蓬勃发展,根本理由当然是需求永远存在;娼妓一旦获政府颁发符合卫生条件证书及商业牌照,嫖客的成本大为减轻,就大大强化她们相对于非妓女(情人、女朋友及妻子)的竞争地位。

这种分析是把爱情、浪漫和道德从性行为中抽离,同时亦是以不包含价值判断成分的实证经济学视角下的观点,细想一下,也不无道理。

爱情也要常保鲜

作家刘震云在《一地鸡毛》中讲述了普通市民小林的故事,小林和老婆本是大学毕业生,但结婚之后,便陷入了单位和家庭的琐事当中,正如一地鸡毛。

自从小林两口子有了孩子后,生活越来越繁杂,几次折腾搬家,老婆也变得爱唠叨了,甚至为了多接两桶水故意不关紧水龙头。小林很奇怪,当初的一个大学生什么时候变得这么市侩?

为什么结婚之前的情侣恨不得天天黏在一起,而结婚后双方却在家庭琐事当中变得陌生?我们可以用经济学来解释。

人们之所以要结婚,其目的在于从婚姻中获取最大效用。结婚给人带来的收益是十分明显的,大体上可以归纳为五个方面:

一是获得性的满足和情感的寄托。婚姻使性伴侣长期化、稳定化,使性生活安全化。二是通过男女互补,促进资源的充分利用,实现规模经济,获取规模经济效益。具有不同专业优势的、在能力与收入方面存在差别的男女,通过婚姻的形式可以使双方的收益达到最大,是一个互补双赢的方案。三是互相提供信用,协调人力资本投资的收益,比如一个人支持另一方做生意,最后实现总效用的增加。四是起到防灾保险的作用,比如印度农村流行女儿远嫁,明显具有防止农业歉收风险的功效,两家不在一个农业区,同时受灾的可能性较小。五是可以分享家庭商品增值。婚姻的某些独特效用会逐步显现出来,比如情感的寄托、家庭的福利、知识和智慧的交融、小孩带来的乐趣,等等。有了那么多的好处,大多数人当然选择结婚了。

但是,大量的调查显示,现代人的离婚率在逐年上升。作家柏杨曾经说,爱情是会变的,谁要是不相信这句话,谁就得付出不相信的代价。

经济学家用效用来阐释这个问题。人们追求爱情,是因为爱情能够人们带来效用,即生理和精神上的满足。当一个人连续消费某一种物品的时候,其边际效用是递减的。热恋中的男女,纵使爱得死去活来,但是随着彼此付出的越来越多,其给对方带来的边际效用就会越来越少,到了彼此厌烦的地步,边际效用就成了负的。

结婚之前双方并不是天天见面,每一次约会都有新鲜感,效用不会递减。当结婚后天天生活在一起,效用递减也就出现了。一方面双方在一起过平淡无奇的日子,日复一日没有什么改变,从婚姻中得到的效用在递减。另一方面,是对方的品质下降了。女性结婚尤其是有了孩子之后,从内到外都忽视了“保鲜”,不再像恋爱时那样注意自己的形象了。而男性在结婚后可能也会恢复自己的“本性”。天天相处,给对方带来的效用是下降的。现代人离婚率越来越高的缘故,就是边际效用递减规律在起作用。

面对现代爱情边际效用的递减,不允许离婚显然不可能,刻意增加两个人的距离,从某种程度上来说也是不现实的,倒是鲁迅说过的那句“爱情需要时时更新”的话,对我们很有启发。现代婚姻有“七年之痒”之说,爱情消费到了一定的时候,如果不及时更新,夫妻间的爱情恐怕真的不容乐观了。

当有一天忽然发现你的爱人正在疏远你的时候,不要埋怨世风日下,而应该首先从经济学的效用入手,看看你的对他(她)的边际效用是不是递减了。

美女为什么嫁丑男

有句俗话“好汉无好妻,赖汉娶个花枝女”,这正是爱情里的逆向选择:好女子嫁了比较差的男子。在大学校园里,我们也经常慨叹,一对对恋人是那么的不协调。这种结果就是逆向选择造成的。但每个人在选择自己的另一半时可不是这样,我们总是希望找到理想中的好对象,也总是喜欢把自己的优势表现得完美,以引起好女子或好男子的青睐。通常我们看到的征婚广告,都是这么介绍自己的:“年轻美貌、身体健康、才华丰富、爱好广泛,对爱情执著,对缘分珍惜。”

爱情本身也是一场交易,在当代的信息社会里,如何才能实现一宗公平的交易呢?首先需要双方的诚信,需要双方都拥有足够的共同信息,互通有无,彼此了解,因为在信息大爆炸时代,假信息实在太多了,只有所获的信息是真实而可靠的,买卖双方的最终决策,才可能是最好的“抉择”。有关爱情市场的逆向选择,有人曾形象地用一个例子来解释。

漂亮女孩的追慕者会这样想:这么漂亮的女孩,怎么轮得到我来追?肯定有那些比我有钱的男人,比如巴菲特去追求她,于是长叹一声,转而追求其他女孩去了。而巴菲特在华尔街上巧遇到来纽约观光的漂亮女孩之后,也颇为心仪,但是他转念一想:这么漂亮的女孩,怎么轮得到我来追?肯定有那些比我年轻的小伙子,比如比尔·盖茨去追求她。于是巴菲特长叹一声,转而与结发老妇相伴去了。

漂亮女孩去微软公司面试时,巧遇比尔·盖茨。面对如此佳人,比尔·盖茨再也不能正襟危坐了,心中一阵激动,但他转念一想:这么漂亮的女孩,怎么轮得到我来追?肯定有那些比我更强壮的阔佬,比如乔丹去追求她。于是比尔·盖茨长叹一声,埋头继续考虑他的慈善事业。

漂亮女孩去观看篮球比赛时,邂逅飞人乔丹。面对如此佳人,乔丹岂能不乱?脑海中翻起千层浪,但他冷静下来一想:这么漂亮的女孩,怎么轮得到我来追?肯定有那些比我更英俊的小伙,或许她的同学或同事,早就已经把她追到手了,于是乔丹长叹一声,转身来个空中走步。

这就是漂亮女孩的困惑。那些想追求她的人相互之间都不能互通信息,也不了解她的尴尬处境和真实想法,结果是那些男人都根据自己的预期来决定是否要去追求她。但由于大家都预期追求漂亮女孩一定有极高的门槛,最后造成大家都退缩不前的局面。

在这个过程中,大家只观察到了女孩的美貌和自己的不足之处,而根本不知道其他任何信息。因为都相信追求漂亮女孩的代价很高,所以大家都不采取行动,最后反而是那些考虑问题简单、懵懵懂懂的普通男生追到漂亮女孩。

但事实是很多情况下,卖方知道的信息内容,买方不一定知道,而买方的价格底线,卖方也不知道。甚至,卖方有时候为牟取暴利,故意隐瞒某种对自己不利的信息,而由于信息不对称,买方无法排除干扰,作出逆向选择,其利益受到损害。

俗话说:从西京到东京,买家不如卖家精。但在爱情婚姻市场上,当你是卖家的时候,你一定会刻意隐瞒一些对自己不利的信息,而只把那些最出彩的精华部分提供给对方。在这之前,所有的爱情都会存在“逆向选择”的问题,所以在契约达成之前,买卖双方总是想绞尽脑汁瞒骗对方。

但爱情里有时候需要故意的“逆向选择”,不是因为信息不对称,而是故意“反其道而行之”。这和穿衣服是一个道理,虽然今年流行长裙,有的人却选择一条超短裙。这时候的“逆向选择”可以避免潮流引领下的撞衫尴尬,可以凸显自己的标新立异,最大限度吸引公众眼球。爱情还是需要更多的诚实,哪怕是从经济学的角度分析,诚实也比不诚实的收益显著。

看来爱情这场交易要达到公平,还真不是一件简单的事情。

婚恋中的楚汉之争

马兴与曹丽结婚几年来,双方就收入而言,是明显不对称的。马兴虽然也是白领,但公司效益一般,每个月只有3000多块钱进账。但妻子曹丽就非同一般,她学的是财会,进了一家资产评估机构,每个月收入能达万元。房子、车子都是妻子的“贡献”,两口子生活同样和和美美。当朋友问马兴,家里的事情谁说了算?马兴笑着说:“当然是一半对一半,当意见一致时听我的,当意见不一致时听她的。”朋友们听后,都哄堂大笑。

如果从经济学的视角看待爱情、婚姻问题,博弈理论同样会表现出其光辉的一面。一段爱情、一场婚姻,实质上也是一场游戏、一场竞赛,在这场游戏和竞赛中,男人和女人都想彼此“征服”或“打败”对方。

当一个男人和一个女人产生爱的火花的时候,男人和女人之间的博弈就开始了。当两人进入热恋状态,男人和女人之间的博弈就是智猪博弈状态。进入热恋状态的两个人,总有一方显得比较主动,他(她)总是会事先为两个人做好一切,而另一方坐享其成。主动的一方总是会想:“我会好好爱他(她)的,我要尽可能地为他(她)多做一些事,以表达我的爱。”被动的一方则可能会想:“她(他)是很爱我的,即使我不做,她(他)也会做好一切的。”在热恋状态或婚姻状态的初期,智猪博弈一般不会使两个人发生矛盾,两个人反倒会和睦相处,尽情地享受爱的甜蜜。

当双方结婚之后,因为一些家庭琐事就像两只斗架的公鸡,斗得不可开交。此时两人由智猪状态进入斗鸡状态。婚姻双方的斗鸡博弈,使整个家庭战火纷纷,硝烟弥漫。一般来说,到关键时候,总有一方对于对方的唠叨、责骂装聋作哑,或者妻子干脆回娘家去冷却怒火,或者丈夫摔门而出找朋友去诉苦,一场干戈化为玉帛。

夫妻之间的博弈不是一次博弈,而是多次博弈。也正是由于夫妻之间博弈的重复性,所以在博弈过程中只要双方还在理智的情况下,谁也不敢动真格地整治对方,只是吓唬吓唬而已。丈夫打妻子,他不敢真正下狠手,而妻子一般也不敢闹得太过分,因为他们都明白,仅为一时出口气而给对方造成的伤害,到头来还得要自己来承担。也正因为这样,夫妻之间都知道:“别看你现在这么凶,其实你并不敢真的把我怎么样。”所以有许多家庭,只要一方挑起事端,另一方就会积极应战,夫妻之间的博弈就时断时续。所谓“争争吵吵,相伴到老”,其实就是对这种博弈情形的形象写照。

有些夫妻在婚姻的长河中,能够一辈子处于智猪状态:这一方面,你做我的大猪;另一方面,我又做你的大猪。两人相互照顾,相互欣赏,有了矛盾,两个人也能做到相互体谅、相互理解,避免斗鸡发生,因而他们的婚姻和谐美满。