书城古籍楚辞(精装典藏本)
3640500000002

第2章 前言(2)

然而,遗憾的是,屈原提出的建议都因触及楚国权贵们的利益而遭到污蔑,被权贵们排斥。楚王却听信谗言,始终不愿听取意见。屈原的“美政”设想虽然无法在楚国实现,但他的改革精神却是永远值得后人敬仰的。

在本书中,除了有《离骚》这篇屈原的代表性经典之作外,还有《天问》《九歌》《九章》等。

《天问》是仅次于《离骚》的第二长篇。通过一百七十多个问题,体现了屈原对自然社会运行发展规律的探讨,带着强烈的怀疑和批判的精神,很令人深思。同时也表达出屈原对国家及民族发展、命运的担忧。

这篇内容涉及广泛,天地生成、日月星辰、世间珍奇、远古神话、历史兴衰……包罗万象,不仅是文学作品,还是很好的哲学素材。

《九歌》包括《东皇太一》《云中君》《湘君》《湘夫人》《大司命》《少司命》《东君》《河伯》《山鬼》《国殇》《礼魂》十一篇作品。这是一组清新优美的抒情诗,也是屈原根据楚地民间祀神的乐歌创作而成。

《九歌》分别对天、地、人进行了赞颂,其中赞天神的有《东皇太一》《云中君》《东君》《大司命》《少司命》,每篇都表达了对神的敬爱之情;赞地祇的有《湘君》《湘夫人》《河伯》《山鬼》,这四篇实际是对爱情的赞美,表达了配偶间的倾慕、思念、等待之情;赞人鬼的是《国殇》,表达了对英雄的崇敬之情。

《九章》是屈原九篇作品的合称,这九篇分别是《惜诵》《涉江》《哀郢》《抽思》《怀沙》《思美人》《惜往日》《橘颂》《悲回风》。这九篇作品中,除了《橘颂》创作时间比较早外,其他的都是屈原被放逐流放后创作的。最早是《惜诵》,是屈原创作《离骚》时的同期作品;其次是《抽思》《思美人》,它们是屈原在汉北放逐时所写;《涉江》和《哀郢》是屈原被流放江南时所作;《悲回风》《怀沙》则是屈原沉汨罗河前的作品了;《惜往日》更成了屈原的绝命辞。

除《橘颂》外的八篇作品,均有着浓厚的政治色彩。先由作者诉说其不幸的遭遇,抒发自己的愁苦心情。接着宣泄对国家的爱恨交加,以及对理想国的向往和对故乡的眷恋,具有强烈的抒情言志特征,使整组作品呈现出了凝重而又浪漫的风格。

《楚辞》中除了屈原的这些代表作外,还有宋玉等人的作品。

宋玉的《九辩》是以衰败的楚国社会现实为背景,通过讲述自己的经历,感叹自己的怀才不遇,展现楚国越来越衰败的社会状况,表达出主人公忧国忠君的情感,以及甘愿坚守节操的品格。《九辩》用悲伤渲染悲世,在情感上有着很强的感染力。

和宋玉一样因社会状况而导致不如意的《楚辞》作者还有其他几位,他们也是通过自己的作品,在表达对屈原同情的同时,也感叹自身的失意。

比如贾谊的《惜誓》:“黄鹄后时而寄处兮,鸱枭群而制之。神龙失水而陆居兮,为蝼蚁之所裁。”;严忌的《哀时命》:“哀时命之不及古人兮,夫何予生之不遘时!”;王褒的《九怀·危俊》:“林不容兮鸣蜩,余何留兮中州?”;王逸的《九思·逢尤》:“悲兮愁,哀兮忧。天生我兮当暗时,被诼谮兮虚获尤。”;刘向的《九叹·怨思》:“惟郁郁之忧毒兮,志坎壈而不违。”,等等。

通过对先贤屈原的缅怀,寄抒心意,感叹无奈,黯然叹息,正是这本《楚辞》的内容特点。

那么《楚辞》的写作特点又是什么呢?

《楚辞》在中国文学艺术上的成就不容置疑,具体表现在以下几点。

首先,一改以前诗歌的短小、简洁,很好地塑造了抒情主人公的人物形象。

《离骚》中,屈原除了抒发自己的苦闷和沉痛外,还对自身进行了描写,让读者在阅读的时候,很立体地感受到了主人公的形象。屈原形容自己头戴切云高冠,身佩陆离长剑,身穿奇异服饰,呈现出一位伟岸、高洁的主人公形象。有了主人公的形象,主人公的忧国忧民、怀才不遇、独立高洁的气质和内心活动也就淋漓尽致地表现出来了。

正因为如此,枯槁消瘦,虚怀若谷的千古文人形象也就变得栩栩如生。

其次,《离骚》大量地使用了象征手法。比如用秋兰、蕙茞、杜若等香草来象征自己洁身自好;用臭艾等恶草象征奸佞小人;用跋山涉水求女来象征对贤君的渴求,等等。不仅让我们有种绘声绘色的感觉,也形成了文学史上著名的“香草”“美人”意象群。以至于在后世的很多诗文中,都被广泛地使用着。

再次,《离骚》运用了浪漫想象思维。比如屈原为了展现自己的美好品行,写自己用香花做衣裳,用香草做佩饰;清晨饮晨露,夜晚食落花。这当然也是一种象征手法,并非真正用花做裳,草做佩饰,更不可能只喝露水、只吃落花。

屈原之所以这么写,说明他是运用了神奇而浪漫的想象。比如他让马在咸池洗澡、让日神为他带路、凤凰为他开道等,很好地将神话和自己天马行空的想象结合起来,给我们展现了一幅浪漫而美好的画卷。

最后,当然是屈原的《离骚》给我们开创的具有显著特征的“骚体”语气了。

在《离骚》之前,诗人们所作的大多是“四言体诗”,但《离骚》却使用了楚地长短不一的句式,如著名的《沧浪歌》《越人歌》等。而由于楚地的句式中常带“兮”(相当于语气词“啊”),每句必“兮”就成了《离骚》的特色。“兮”的运用,表现了诗人内心的沉痛,极大地增强了诗篇的感染力,比呆板短小的四言句式更有利于诗人抒情。同时,由于每句字数不一,所以整篇文章也给人一种参差错落的美感。

有了屈原在《离骚》中的尝试,之后的《九歌》《天问》《九章》《远游》《卜居》《渔父》等篇章,从句式、抒情、艺术表现手法上也都借鉴了《离骚》。

在结构上,屈原非常注重自然环境与人物心理的结合,同时还善于借用自然景物来表达主人公复杂的心情。

比如《九歌》中的“袅袅兮秋风,洞庭波兮木叶下”,通过描写秋风扫落叶的萧瑟,表达了主人公的萧索心情,以此达到自然环境和人物感受的统一。

同时,《九歌》在写法上还喜欢以时间为叙事线索,在地点随意变化中,用视角的转换,使叙事内容更加充实,更加多彩。而在《天问》中,屈原又另辟蹊径,通过一连串的追问,表达了对天地生成、人类历史发展的迷惑,对春秋战国历史兴衰的追问和反思……通过这种写法,很好地寄托了作者对楚国现状和前景的担忧。

屈原一直在不停地探索新的写作结构,比如《九章》的诗文就没有《九歌》浪漫,反而有着很强的写实性。因为《九章》是为了体现屈原在不同历史时期的情感,都以屈原的人生经历为背景,借助楚辞的抒情写作特征,表现了屈原当时真实的状态。

《九章》在语言表达上,依然非常注意情境结合,同时还加入了很多心理描写,将人物内心的恐慌、愤懑、伤感、失落表现了出来,更好地表达了作者对黑暗现实的激愤和抗争,对美善的坚持和对丑恶的摒弃。《卜居》采用了散文式的写法,结合问答和对比来表现主题。问答和对比在《渔父》中也有充分的运用。而这种问答方式与排比、铺叙、记述、对话等的结合,对以后的散体赋写作有着深刻的影响。

除了屈原的这些代表作外,宋玉的《九辩》也是承袭了《离骚》的难得一见的优秀作品。

《九辩》在写法上采用了各自独立的线,最终又由一个主体相连接的形式,使整篇文章的结构看起来清晰又紧凑。在句式上,《九辩》和《离骚》相仿,均采用了以上下六句式为主,但又夹杂其他句式的写法。这种不规则的句式让整篇文章看起来多了一份肃杀,准确地表达了作者愁肠百结的心情。同时,《九辩》以秋之悲渲染国家衰亡、仁人志士哀愁的写法,也在文学史上具有开创性的意义,而那句“悲哉秋之为气也!萧瑟兮草木摇落而变衰”,更是被后世奉为“悲秋之祖”,很好地奠定了全文的基调。

一种文体的良好传承,除了继承之外还需要发展。汉代骚体正是在此基础上,让楚辞有了活力。

比如,汉代骚体作品一方面在遣词造句上模仿楚辞,另一方面在情感上承袭了楚辞抒情述志的结构,在篇幅、句式和结构上也在继承模仿。但同时,相比楚辞来说,汉代骚体作品的篇幅明显缩短,句式也比较整齐,变得朗朗上口了。

比如《沉江》《哀命》两篇作品中呈现出了整齐性和齐言句式,刘向的《惜贤》、王逸的《疾世》《遭厄》等篇,都为齐言。

从汉代刘向整理出的《楚辞》中,也可见逐渐呈现的传承、发扬同时又颠覆的趋势:不局限于固定的句式,继承楚辞的瑰丽想象、奔放激情;颠覆楚辞的长篇,使用齐言、短文。这种取源于屈骚又流变的方式,在给读者带来新奇感受的同时,却又仿佛减弱了屈原开辟的楚辞的魅力。

当然,这种变化并非没有优点。在汉代骚体作品中,淮南小山的《招隐士》就很有特点,很有魅力,完全和汉代骚体不同。《招隐士》用一系列的排比句,渲染了幽深、怪异、可怕的山中环境,表现了此地不可久留的主题。同时,在具体描绘时,作者又以“石嵯峨”来形容怪石林立;用“树轮相纠兮林木茷骫”来写草木的荒芜;用“虎豹斗兮熊罴咆”来比喻动物的状态……他还用了不少层叠的词语,比如“啾啾”“萋萋”“凄凄”等来渲染令人恐惧不安的环境。这种写法,既传承了屈原的楚辞体,又创造出了一种音韵效果,不得不说是一种很好的创新。

那么,《楚辞》流传下来的历史又是怎样的呢?

从先秦时期到汉初,楚辞都是以单篇的方式流传下来的,直到西汉刘向的出现。

刘向带领一众人,将屈原、宋玉、贾谊、淮南小山、东方朔、严忌、五褒等人的作品收集起来,然后加上了自己的《九叹》,将其编成十六卷,并题名“楚辞”。

这是楚辞的第一次结集,也是屈原的“骚体”和“拟骚”作品真正以“楚辞”的总名出现。

自此,专门针对《楚辞》的历代笺释、评论也就如雨后春笋般冒出来了,并且越来越多。首先就是西汉淮南王刘安为《离骚》写传,接着是东汉时期王逸作的《楚辞章句》,这也是现存最早的一本楚辞注本。

王逸是东汉著名的文学家,曾参与编修《东观汉纪》,又做《汉诗》一百二十三篇,但都没有流传下来,流传下来的只有《楚辞章句》。

王逸的《楚辞章句》是《楚辞》最早的完整注本,而且由于他出生在楚地,对于《楚辞》中的方言土语比较熟悉,所以颇受后世学者的重视。以至于到了唐代,一些研究《楚辞》的学者基本都以王逸的《楚辞章句》中的篇目为核心,但可惜这些也都失传了。

除了王逸的注本流传较广外,宋代还流传了两个重要的注本:洪兴祖的《楚辞补注》和朱熹的《楚辞集注》。

洪兴祖,字庆善,丹阳(今属江苏)人,宋徽宗时曾历任秘书省正字、太常博士等职,后来因为忤秦桧而遇害。《楚辞补注》共有十七卷,该书敢于破除旧说、自立新说,又能旁征博引,且所录楚辞异文最多,所以也引起了很大的关注。

朱熹,字元晦,今江西婺源人。他曾是宋代大儒,也是中国历史上最渊博的学者之一。《楚辞集注》共有八卷,是以王逸的《楚辞章句》为底本的。不过,他对原《楚辞》篇目的选编不是很满意,曾认为选录的《七谏》《九怀》《九叹》《九思》是无病呻吟,并将其删去,又将贾谊的《吊屈原赋》和《鹏鸟赋》收了进去。朱熹曾将《楚辞》分成了两部分:屈原作品和非屈原作品。将屈原的作品命名为《离骚》,将非屈原作品命名为《续离骚》,并附上了释文。同时,他在《楚辞集注》中特别阐明,注释楚辞不是唯一的目的,他还希望屈原精神对当时的政治斗争能起到积极作用。声明后还附上了《楚辞辩证》两卷和《楚辞后语》六卷。由于《楚辞集注》不同于《楚辞章句》和《楚辞补注》,所以也奠定了它在楚辞学史上的地位。

之后,楚辞的研究著作越来越多,比如明朝汪瑗的《楚辞集解》八卷(《附蒙引》二卷、《考异》一卷);明朝王夫之的《楚辞通释》十四卷;清朝戴震的《屈原赋注》七卷(附《屈赋通释》二卷、《屈赋音义》三卷);清朝蒋骥的《山带阁注楚辞》(附《楚辞余论》二卷、《楚辞说韵》一卷);清朝胡文英的《屈骚指掌》四卷;以及近代马其昶的《屈赋微》二卷,等等。到了现代,楚辞研究的著作更是不胜枚举。

楚辞凭借其深厚的内涵、独特的文体,引起了历代文人的高度重视,以至于出现了众多的注本和文本,本书以宋代洪兴祖的《楚辞补注》作为底本,通过题解、注释、译文三部分来对《楚辞》中的每篇文章进行诠释。

题解是为了让读者清楚地了解此文的写作背景、语言特点和篇章概要;注释主要针对难以理解的字词一一进行标注,尽量运用简洁的语句,尽可能地让读者参透诗文,准确理解诗文意思;译文则尽量保持诗歌的原生态,以便读者能更清晰地理解诗作的本意。

同时,本书无论在正文或者注释、译文里,均采用了简化字。对于如今不常见的生僻字,有些也用了相应的简化字,但是为了保持原文原貌,尽量不多做改动。

在做题解和注释的时候,本书参考引用了众多历代学者的研究成果,在此说明,并表示感谢。

本书旨在传承经典和弘扬经典文化,引领民众在读《楚辞》中,了解战国时期的文化和历史,激发民众的学习热情。

亦文

2013年12月25日