书城公版避暑录话
3848100000007

第7章

欧文忠在滁州通判,杜彬善弹琵琶,公每饮酒,必使彬为之,往往酒行遂无算,故有诗云:坐中醉客谁最贤,杜彬琵琶皮作弦。此诗既出,彬颇病之,祈公改去姓名,而人已传,卒不得讳。政和间郎官有朱维者亦善音律,而尤工吹笛,虽教坊亦推之,流传入禁中。蔡鲁公尝同执政奏事,及燕乐将退,上皇曰:亦闻朱维吹笛乎?皆曰不闻,乃喻旨召维试之,使教坊善工在傍按其声。鲁公与执政会尚书省大厅,遣人呼维甚急,维不知所以。既至,命坐于执政之末,尤皇恐不敢就位,乃喻上语,维再三辞。郑枢密达夫在坐,正色曰:公不吹当违制。维不得已,以朝服勉为一曲,教坊乐工皆称善,遂除维为典乐。维为京西提刑。为予言之,琵琶以下拨重为难,犹琴之用指深,故本色有轹弦护索之称。文忠尝问琵琶之妙于彬,亦以此对,乃取使教他乐工试为之,下拨弦皆断,因笑曰:如公之弦,无乃皮为之耶?故有“皮作弦”之句,而好事者遂传彬真以皮为弦,其实非也。唐人记贺怀智以鸡筋作弦,人固疑之,筋比皮似有可作弦之理,然亦不应得许长,且所贵者声尔,安在以弦为奇耶?

熙宁以前,洛中土大夫未有谈禅者,偶富韩公问法于华严,知其得于圆照大本。时本方住苏州瑞光寺,声振东南,公乃遣使作颂寄之,执礼甚恭,如弟子,于是翻然慕之者人人皆喜言名理,惟司马温公、范蜀公以为不然。既久,二公亦自偶入其说,而温公尤多,蜀公遂以为讥,温公曰:吾岂为天下无禅乎?但吾儒所闻有不必舍我而从其书尔。此亦几所谓实与而文不与者。观其与韩持国往来论《中庸》数书可见矣。末因蜀公论空相,遂以诗戏之曰:不须天女散,已解动禅心。蜀公不纳,及复,以戏之诗曰:贱子悟已久,景仁今日迷。又云:到岸何须筏,挥锄不用金。浮云任来往,明月在天心。此道极致,岂大聪明而有差别,观此谓温公不知禅,可乎?

唐人言冬烘是不了了之语,故有“主司头脑太冬烘,错认颜标是鲁公”之言,人以为戏谈,今蜀人多称之。崇宁末安国同为郎,成都人詹某为谏官,故以安国尝建言移寺省,上章击之,其辞略云:谨按某官人材冗,临事冬烘。盖以其蜀人,闻者无不笑之。安国性隐而口吃,每戟手跃于众曰:吾不辞谴逐,但冬烘为何等语。于是传之益广,遂目为冬烘公。

李文靖公沆为相,专以方严重厚镇服浮躁,尤不乐人论说短长附己。胡秘监旦谪州,久未召,尝与文靖同为知制诰,闻其拜参政,以启贺之,历诋前居职罢去者云:吕参政以无功为左丞,郭参政以失酒为少监,辛参政非材谢病拜尚书,陈参政新任失旨退归两省。而誉文靖甚力,意将以附之。文靖愀然不乐,命小史封置箧曰:吾岂真有优于是者,亦适遭遇耳。乘人之后而讥其非,吾所不为况欲扬一己而短四人乎?终为相,旦不复用。

妇人疾莫大于产蓐,仓猝为庸医所杀者多矣,亦不素讲故也。旧尝见杜任作《医准》一卷,记其平生治人用药之验,其一记郝质子妇产四日,瘛疯载眼、弓背反张,任以为癔病,与大豆紫汤、独活汤而愈。政初间余妻才分娩,犹在蓐中,忽作此证,头足反接,相去几二尺。家人惊骇,以数婢强拗之不直,适记所云,而药囊有独活,乃急为之,召医未至,连进三剂,遂能直,医至则愈矣,更不复用大豆紫汤,古人处方神验类尔。但世用之不当其疾,每易之。自是家人有临乳者应所须药物必备,不可不广告人,二方皆在《千金》第三卷。

赵康靖公概厚德长者,口未尝言人短,与欧文忠公同为知制诰,后亦同秉政,及文忠被谤,康靖密申辩理,至欲纳平生诰敕以保之,而文忠不知也。中岁常置黄黑二豆于几案间,自旦数之,每兴一善念,为一善事,则投一黄豆于别器,暮发视之,初黑豆多于黄豆,渐久反之。既谢事归南京,二念不兴,遂彻豆无可数。人强于为善,亦要在造次之间每日防检,此与赵清献公焚香日告其所行之事于上帝同。

今夏不雨四十日,自江左连湖外皆告旱,常岁五六月之间梅雨时,必有大风连昼夕,逾旬乃止,吴人谓之舶风,以为风自海外来,祷于海神而得之,率以常。今岁特无有,故暑气犹烈,六月二十日晚忽雨至夜中,明日又雨。其晚卧池上,河汉当空,梧竹飒然,遂有秋意。盖前一日立秋,气候不应如是速也。余比岁不作诗,旧喜涌前辈佳句,亦忘之,忽记刘原甫诗云:凉风响高树,清露坠明河。虽复夏夜短,已觉秋气多。若为余言者,起傍池徐步环绕数十匝,吟咏不能自已,僮仆皆已睡。前此适有以酴縻新酒相饷者,乃戚起,取连三杯饮之,意甚适,不知原甫当时能如此否?然诗末云:艳肤丽华烛,皓齿扬清歌。临觞不作意,奈此粲者何。则与吾异,此诗当是在长安时作,恨此一病未除也。

石介守道与欧文忠同年进士,名相连,皆第一甲。国初诸儒以经术行义闻者但守传注以笃厚谨修表乡里,自孙明复为《春秋发微》,稍自出己意,守道师之,始唱为辟佛老之说,行之天下。文忠初未有是意,而守道力论其然,遂相与协力,盖同出韩退之。及为庆历《圣德诗》,遂偃然肆言臧否卿相不少贷。议者谓元和《圣德诗》但奖用兵之善,以救正元姑息之弊。且时已异用,推宪宗之意而成之,固不害为献纳,岂有天子在上方欲有为,而匹夫崛起,擅参予夺于其间乎?孙明复闻之曰:为天下不当如是,祸必自此始。文忠犹未以为然,及《朋党论》起,始悟其过。故嘉治平之政施行与庆历不同,事欲求成,亦必历更而后尽其变也。

卢怀慎好俭,家无金玉锦绣之饰,此固美事,然史言妻子至寒饿,宋等过之,门不施箔,风雨至,引席自障,则恐无是理。今身为宰相,俸廪非不足,不以富贵宠禄为淫侈,足矣,何至于妻子寒饿乎?门不施箔,尤非是宰相所居,纵无箔,客至亦为少引于内,必不至风雨侵坐。怀慎虽无甚过人,亦不全为奸伪,此事盖出郑处晦《明皇杂事》,史臣妄信之。天下自有中道,遂不远人情,君子行之,非专区区以取名,前世士大夫乃有过为矫饰。自谓怀慎所常行者,子瞻兄弟深不以为然,因制科论题出《魏志?和洽传》“大教在通人情”,盖有所讽。

四明温台间山谷多产菌,然种类不一,食之间有中毒,往往有杀人者,盖蛇虺毒气所薰蒸也。有僧教掘地,以冷水搅之令浊,少顷取饮,皆得全活。此方自见《本草》,陶隐居注谓之“地浆”,亦治枫树菌食之笑不止,俗言笑菌者,居山间不可不知此法。

士大夫服丹砂死者前此固不一,余所目击林彦振平日充实饮啖兼人,居吴下,每以强壮自夸。有医周公辅言得宋道方炼丹砂秘术,可延年而后无害。道方拱州良医也。彦振信之,服三年,疽发于脑,始见发际,如粟,越两日项颔与胸背略平,十月死。方疾亟时,医使人以帛渍所溃脓血,濯之水中,澄,其下略有丹砂,盖积于中与毒俱出也。谢任伯平日闻人蓄伏火丹砂,不问其方,必求之,服唯恐尽,去岁亦发脑疽,有人与之语,见其疾将作,俄顷觉形神顿异,而任伯犹未之觉,既觉,如风雨,经夕死。十年间亲见此两人可以为戒矣。

杜子美诗“久为野客寻幽惯,细学何免兴孤”,何后汉人,见《党锢传》,盖义侠者,与诗不类。当意作周,周、何字相近而讹。周奉佛,有隐操,其诗云:昔遭衰世皆晦迹,今幸乐国养微躯。依止老宿亦未晚,富贵功名焉足图。则此意当在也。

张丞相天觉喜谈禅,自言得其至,初为江西运判,至抚州见兜率从悦,与其意合,遂授法悦。黄龙老南之子,初非其高弟,而江西老宿为南所深许,道行一时者数十人,天觉皆历诋之。其后天觉浸显,诸老宿略已尽,后来庸流传南学者,乃复奔走推天觉,称相公禅,天觉亦当之不辞。近岁遂有为长老开堂承嗣天觉者,前此盖未有。势利之移人,虽此曹亦然也。初与老南同得道于慈明者有文悦,住云峰,其行解坚高略与南等,从悦既因天觉而重,故其徒谓云峰悦为文悦以别之。

世传王迥芙蓉城鬼仙事,或云无有,盖托为之者。迥字子高,苏子瞻与姻家,为作歌,人遂以为信。余澹清老云:王荆公尝和子瞻歌,为其兄紫芝诵之,紫芝请书于纸,荆公曰:此戏耳,不可以诵。故不传,犹记其首语云:神仙出没藏杳冥,帝遣鬼驱六丁。余在许昌与韩宗武会,坐客有言宗武年二十馀时有所遇如子高,是时年八十馀,余质之,宗武笑而不肯言。客诵其人往来诗数十篇,皆五字古风,清婉可爱,如《玉台新咏》。宗武见余爱,乃笑曰:荆公尝亦甚称,云非近人,当是齐梁间鬼。遂略道本末云:见之几二年,无甚苦,意但恍惚,或食或不食。后国医陈易简教服苏合香丸半年馀,一日忽不见,未知为药之验否也?