书城文学三余堂散记
4736400000098

第98章

某日,一群朋友在晒自己听到、看到的民间反腐段子。说实话,有些段子编得真是有才,常常让我们这些靠写东西吃饭的人自愧不如。当然,更多的段子是借壳生蛋。比如借用妇孺皆知的古诗词来填新词,很机智,很风趣。其时,一个朋友说:“某县的一面醒目的墙上,老百姓用特大的字抄写了《水浒传》里的一首诗:‘赤日炎炎似火烧,野田禾稻半枯焦。农夫心内如汤煮,公子王孙把扇摇。’全县的老百姓天天都能看到,有关部门也不好给涂去。”我们心里都清楚,把这首梁山泊最初起事时的诗写在墙上的寓意。民怨近沸啊!

后来,大家散了。我突然想,这首“赤日炎炎似火烧”的诗是谁写的?当然不是书中人物白胜所写,是施耐庵写的吗?我依然存疑。因为许多小说中的诗是借来的。《三国演义》的开场诗就是借杨慎的,尽人皆知。那么这首诗究竟是借的,还是施耐庵自己创作的?我一点也不怀疑小说家会写诗,只是对小说中那些写得非常好的诗生疑。此疑,一直被我埋在心中。

一日,翻闲书,突然翻到了这首诗的原型。晚唐大和年间有位名声不大的业余诗人,叫颜仁郁,是个小企业家,官职是福建泗滨陶瓷场的场长,业余时间喜欢写点诗。他的原诗如下:“夏日炎炎如火钻,野田禾秀半枯干。皇天不雨农家望,何恨龙神不我看。”这首诗,确实有点业余,无论如何也不能和施耐庵的那首诗PK,但施耐庵借用的痕迹也相当明显。施耐庵是抄袭吗?非也!能说施耐庵是创作吗?亦非也!第一,小说家在书中借用他人的诗词,或稍加改动嵌在书中,是在不成文的允许范围的。情节、人物都能虚构,何况借用几首诗词,只要对小说的故事发展有利,“拿来”就是。第二,施耐庵也不完全是借用,而是进行了再创作。第三,也是最重要的,施耐庵并没有把借用或再创作的作品,寄到《诗刊》来投稿,仅是作为小说故事发展的一个小细节。不当原创的诗歌发表,就等于承认不是自己原创。

现在,许多诗歌作品涉及到如何界定是否抄袭的问题,不知以上我对施耐庵那首诗的解读,是否有帮助。